- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.447
Rolex Submariner 14060 / 14060M
Enklere enn dette blir det ikke - men det betyr ikke nødvendigvis kjedelig. Keep It Simple Stupid - KISS - er laget av en grunn.
Monokrom
I mai i fjor så kjøpte jeg en 14060M head-only. Jeg likte den svært godt og den gang likte jeg også svært godt Natoreimer. Etterhvert som tiden gikk, ble savnet etter ei originallenke for stor. Jeg hadde ei 78360 lenke fra Pepsien jeg kunne bruke for å få feelingen, men hadde ikke 501B endeledd. Jeg kjøpte et par uoriginale endeledd stemplet 501B fra eBay- men de passet selvsagt ikke. Helt OK, jeg hadde forsåvidt ikke forventet det heller etter å ha lest litt rundt om selgeren. Men, med ei baufil så passet dem. Fikk da feelingen - og den var dårlig og god. Dårlig, fordi jeg kunne ikke leve med å ha 14060M på ei 78360 lenke med ditto clasp og med uoriginale endeledd. Godfølelsen var imidlertid at jeg likte Submarineren på lenke. Det var på tide å ta affære.
14060M ble planlagt solgt - og erstattet av en 14060 som var ca. 5 år eldre. Forskjellen på disse var at 14060 "kun" hadde Luminova - men var derimot komplett pakke med lenke, boks, papirer, anker og hangtag. På bildet nedenfor er 14060M på en sort Natoreim. Men - ærlig talt - jeg kunne ikke ha to tilnærmet like klokker.
Lume. Luminova versus Super Luminopva. Nyere og mer fancy navn må være bedre eller? Dilemmaet jeg hadde med 14060M og 14060 var at sistnevnte "bare" hadde Luminova mens M-modellen hadde Super Luminova. Var det egentlig noen praktisk forskjell? Jeg måtte teste før jeg valge hvilken jeg ville beholde.
Begge klokkene ble lagt i nattbordsskuffa og siden soverom skal være kullsvart når man skal sove, så sove jeg godt og drømte søtt. Neste morgen var det å strekke litt på armene og ta frem klokkene som var plassert i nattbordskuffa for å se på lumen. Og vet du hva? Det var ingen praktisk forskjell på lysstyrken i et mørkt rom. Jeg fik ro i sjelen. Luminova eller Super Luminpva var bare et navn og jeg kunne selge 14060M med god samvittighet da jeg nå visste at lumen på begge disse klokkene var opplevd likt.
Var det andre ulikheter enn navnet på det selvlysende materialet på viserne og urskiven? Ja, selvfølgelig. M-modellen postfix står for "Modified Movement" og har altså en annen urverk enn 14060. Jeg leste litt om forskjellene og fortrakk egentlig ikke ei mine.
Hadde det jeg leste betydning for mitt valg? Nei. Hadde 14060 holdt såpass lenge ville den holde til mitt bruk også. Jeg skulle skulle tross alt bare svømme med den, gå turer med den og skrive e-mails og sitte i møter med den på jobben. Kanskje slå i en og annen spiker og rive litt ugress i hagen på fritiden. Og, hvis jeg var heldig; litt heftig sex. Ikke nødvendigvis i kontortiden - men man kunne alltids håpe.
Unisexklokke. For en mostridende tanke. Ei klokke som man kan bære som mann uten at den er femi - og ei klokke man kan bære som kvinne uten at det ser rart ut. Av de klokkene jeg har hatt innom er det egentlig bare to klokker som er i nærheten av å være reelt unisex.
Det er en hvit 16570 og 14060(M). Jeg har brukt konas 16570 og hun har brukt 14060.
Det er imidlertid én vesentlig forskjell i byttebruken. Jeg brukte 16570 én dag. Kona okkuperte 14060 på lenke i flere uker. Flere uker! Og enkelte på jobben hennes hadde kommentert at klokka var kul. Det uten at hverken kona eller andre på jobben hennes egentlig gir beng i hvilken type klokke man har på armen. Heldigvis ville hun ha tilbake 16570 etter alle disse ukene og jeg fikk omsider min kjøre enkle monokrome 14060 tilbake. Ah. Lykke. Skal jeg være helt ærlig, så er det egentlig kun Submarineren som oppleves som unisex in situ. Så det så.
Klokka veier nesten ingenting, den er passe liten, den er passe lavtbyggende og den er utrolig lesbar. Jeg merker at jeg setter mer og mer pris på klokker som er lettleste. Fancy urskiver med ørten komplikasjoner man må ha lupe i min alder for å se tiltaler meg ikke. Kanskje jeg ville hatt et annet syn (pun intended) på dette for 20 år siden. Men nå er man ikke der, så preferansene er ganske enkle. Dog "godfølelse" er ingen enkel sak å objektivt definere. Men et enkelt syn på ting (pun intended nok en gang) - kan også heldigvis medføre at man ikke må ha klokker som koster skjorta. 14060 har blitt en turklokke og svært anvendelig klokke - og jeg klamrer meg fast til den. Finner du en pent brukt 14060(M), så vil jeg anbefale at du klamrer deg til den du også.
Takk for at du leste dette.
Enkelt design holder koken fortsatt.
Klokka har imidlertid også sine fargerike sider:
Enklere enn dette blir det ikke - men det betyr ikke nødvendigvis kjedelig. Keep It Simple Stupid - KISS - er laget av en grunn.
Monokrom
I mai i fjor så kjøpte jeg en 14060M head-only. Jeg likte den svært godt og den gang likte jeg også svært godt Natoreimer. Etterhvert som tiden gikk, ble savnet etter ei originallenke for stor. Jeg hadde ei 78360 lenke fra Pepsien jeg kunne bruke for å få feelingen, men hadde ikke 501B endeledd. Jeg kjøpte et par uoriginale endeledd stemplet 501B fra eBay- men de passet selvsagt ikke. Helt OK, jeg hadde forsåvidt ikke forventet det heller etter å ha lest litt rundt om selgeren. Men, med ei baufil så passet dem. Fikk da feelingen - og den var dårlig og god. Dårlig, fordi jeg kunne ikke leve med å ha 14060M på ei 78360 lenke med ditto clasp og med uoriginale endeledd. Godfølelsen var imidlertid at jeg likte Submarineren på lenke. Det var på tide å ta affære.
14060M ble planlagt solgt - og erstattet av en 14060 som var ca. 5 år eldre. Forskjellen på disse var at 14060 "kun" hadde Luminova - men var derimot komplett pakke med lenke, boks, papirer, anker og hangtag. På bildet nedenfor er 14060M på en sort Natoreim. Men - ærlig talt - jeg kunne ikke ha to tilnærmet like klokker.
Lume. Luminova versus Super Luminopva. Nyere og mer fancy navn må være bedre eller? Dilemmaet jeg hadde med 14060M og 14060 var at sistnevnte "bare" hadde Luminova mens M-modellen hadde Super Luminova. Var det egentlig noen praktisk forskjell? Jeg måtte teste før jeg valge hvilken jeg ville beholde.
Begge klokkene ble lagt i nattbordsskuffa og siden soverom skal være kullsvart når man skal sove, så sove jeg godt og drømte søtt. Neste morgen var det å strekke litt på armene og ta frem klokkene som var plassert i nattbordskuffa for å se på lumen. Og vet du hva? Det var ingen praktisk forskjell på lysstyrken i et mørkt rom. Jeg fik ro i sjelen. Luminova eller Super Luminpva var bare et navn og jeg kunne selge 14060M med god samvittighet da jeg nå visste at lumen på begge disse klokkene var opplevd likt.
Var det andre ulikheter enn navnet på det selvlysende materialet på viserne og urskiven? Ja, selvfølgelig. M-modellen postfix står for "Modified Movement" og har altså en annen urverk enn 14060. Jeg leste litt om forskjellene og fortrakk egentlig ikke ei mine.
Hadde det jeg leste betydning for mitt valg? Nei. Hadde 14060 holdt såpass lenge ville den holde til mitt bruk også. Jeg skulle skulle tross alt bare svømme med den, gå turer med den og skrive e-mails og sitte i møter med den på jobben. Kanskje slå i en og annen spiker og rive litt ugress i hagen på fritiden. Og, hvis jeg var heldig; litt heftig sex. Ikke nødvendigvis i kontortiden - men man kunne alltids håpe.
Unisexklokke. For en mostridende tanke. Ei klokke som man kan bære som mann uten at den er femi - og ei klokke man kan bære som kvinne uten at det ser rart ut. Av de klokkene jeg har hatt innom er det egentlig bare to klokker som er i nærheten av å være reelt unisex.
Det er en hvit 16570 og 14060(M). Jeg har brukt konas 16570 og hun har brukt 14060.
Det er imidlertid én vesentlig forskjell i byttebruken. Jeg brukte 16570 én dag. Kona okkuperte 14060 på lenke i flere uker. Flere uker! Og enkelte på jobben hennes hadde kommentert at klokka var kul. Det uten at hverken kona eller andre på jobben hennes egentlig gir beng i hvilken type klokke man har på armen. Heldigvis ville hun ha tilbake 16570 etter alle disse ukene og jeg fikk omsider min kjøre enkle monokrome 14060 tilbake. Ah. Lykke. Skal jeg være helt ærlig, så er det egentlig kun Submarineren som oppleves som unisex in situ. Så det så.
Klokka veier nesten ingenting, den er passe liten, den er passe lavtbyggende og den er utrolig lesbar. Jeg merker at jeg setter mer og mer pris på klokker som er lettleste. Fancy urskiver med ørten komplikasjoner man må ha lupe i min alder for å se tiltaler meg ikke. Kanskje jeg ville hatt et annet syn (pun intended) på dette for 20 år siden. Men nå er man ikke der, så preferansene er ganske enkle. Dog "godfølelse" er ingen enkel sak å objektivt definere. Men et enkelt syn på ting (pun intended nok en gang) - kan også heldigvis medføre at man ikke må ha klokker som koster skjorta. 14060 har blitt en turklokke og svært anvendelig klokke - og jeg klamrer meg fast til den. Finner du en pent brukt 14060(M), så vil jeg anbefale at du klamrer deg til den du også.
Takk for at du leste dette.
Enkelt design holder koken fortsatt.
Klokka har imidlertid også sine fargerike sider:
Redigert:
