Seiko SKX007 – en (mildt sagt) annerledes test

[Jon Henrik]

Fikk nylig tilsendt denne testen via Optura som er den norske og svenske distributøren for Seiko.

Testen er utført av en svensk urmakerelev og fikk i alle fall undertegnede til å trekke litt på smilebåndet

Enjoy!

TEST NR. 1

TEST NR. 2

TEST NR. 3

TEST NR. 4

TEST NR. 5

TEST NR. 6

TEST NR. 7

TEST NR. 8

 

[adamskater]

Dette var gøy! Dan Bilzerian(?) satt i system
Herlig at den klarte kakebaksten så pass bra som den gjorde,
men rundt joggetur-testet en plass fikk jeg litt vondt inne i meg

 

[TomB]

Hahaha. Episk test.

 

[Paragrafen]

Haha! Morsom lesing på kvelden. Grei måte å rengjøre klokken på da

 

[JonasJM]

Utrolig bra! Imponert over hvor godt det gikk med kakebaksten, jeg var sikker på at det var nådestøtet.

 

[Nybben]

Ha,ha! Et mildt sagt solid ur...

 

[frj]

Var det ikke noen som testet en Orange Monster i fryseren her for et par år siden? Mener jeg ramlet over den før jeg anskaffet min OM, i hvert fall... Og verket er jo det samme som i SKX007, så det tåler en støyt...

 

[reim]

Var det ikke noen som testet en Orange Monster i fryseren her for et par år siden? Mener jeg ramlet over den før jeg anskaffet min OM, i hvert fall... Og verket er jo det samme som i SKX007, så det tåler en støyt...

http://www.tidssonen.no/forum/japanske-og-asiatiske-klokker-19/test-av-seiko-orange-monster-11392/

 

[Tetragrammaton]

Hvis ikke dette er en beater, er ingen det.

 

[FredEv1]

Haha, en evig beater

 

[Grendel]

Helt klart en klokke som tåler en støyt. Nesten trist at han ødela klokken til slutt den hadde virkelig kjempet for livet! Mer enn andre.

Reklame for Seiko dette.

 

[Hammerfjord]

Og den var faktisk utgaven som er montert i Kina med kinesisk deler(bortsett fra urverket selvfølgelig)
De "Made in Japan" burde bli bedre på kvalitets kontrol.

 

[Bjorn]

Nå ble jeg mye mindre engstelig for om klokkene mine tåler det tøffe kontorlivet jeg utsetter dem for.

 

[Vidar]

Artig test. Er glad i min SKX009, og er nå ennå mindre redd for at den skal bli ødelagt av tøff bruk nå

 

[Holtemann]

The beater taking a beating! Morsom test!

 

[Hvalrossen]

Noe av det morsomste jeg har lest på lenge. Takk, @Fyrsten!

@Hammerfjord: er også Seiko lagd i Kina? Eller: hvilke Seiko er ikke lagd i Kina?
Står det "Assembled in China" eller lignende på dem?

 

[Hammerfjord]

Noe av det morsomste jeg har lest på lenge. Takk, @Fyrsten!

@Hammerfjord: er også Seiko lagd i Kina? Eller: hvilke Seiko er ikke lagd i Kina?
Står det "Assembled in China" eller lignende på dem?

@Hvalrossen
Det står aldri "China" eller noe relatert til Kina på disse men ja mange er bygget i Thailand, Kina eller Singapore med japansk urverk: Seiko, Citizen, Orient...
Står det ikke "Made in Japan" eller "japan": Er den fra en annen plass.
Bare "Japan" på tallskiven for Citizen eller Orient er som Made-in-Japan som jeg forstår det.
"Japan MOVT" betyr at urverket er japansk: Men klokken er hverken montert i Japan eller med japansk deler.
Akkurat som klokkene men "Swiss MOVT" på tallskive: Ikke noe "Swiss-made" der...
Jeg mistenker at noen japansk urverk er også montert i noen andre land på de billig utgaver som har ikke "Japan" eller "Made in Japan"
Man må også se på det som "Swiss-made" som betyr ikke at alle deler er sveitsisk

Det er noe som er sikkert: Grand Seiko, Credor er fullstendig Made-in-Japan og er kanskje de eneste som er 100% in-house.

Mye snakk om det der: http://forums.watchuseek.com/f21/chinese-jdm-seiko-398930.html

Seiko produserer rundt 12 millioner klokker per år: Ikke noe små industri det... De er overalt.
For å sammenligne, Rolex produserer rundt 1 million/år.

 

[Hvalrossen]

Glimrende, @Hammerfjord! Takk skal du ha.

 

[Hammerfjord]

Glimrende, @Hammerfjord! Takk skal du ha.

Bare hyggelig.
Det var også en tid når ETA solgt mange urverk deler til Kina og plutselig startet de kinesere å lage en GMT module på det 2836-2 .
Jeg tror at modulen sin teknologi har sin opprinnelse i India faktisk.
ETA sin originale GMT standard urverk er en 2892-2 med GMT module: Altså det 2893-2 urverk.
Siden det 2892-2 som basis koster dyrere en det 2824-2 (dato) eller den 2836-2 (dato-dag) ble det billigere GMT uverk produsert sånn i Kina.
ETA kuttet alle forsyning til Kina : For mange falske Swiss-Made klokker var produsert og siden det, det GMT 2836-2 er ikke så spredt nå.

Som sagt jeg mistenker at noen japanske firmer sender urverk deler i sine andre asiatiske fabrikker for å spare på monterings pris men har ikke bevis på det.
Rykter sier at japanerne har sterke fysisk kontroll på kvaliteten i disse asiatiske fabrikker og at det er lite eller ingen forskjell mellom de billig japanske og andre asiatiske Seiko, Orient, Citizen.
For min del, å kjøpe Made-in-Japan eller JAPAN er noen jeg er oppmerksom på: Det tilhører en minimum kvalitets stempel jeg krever i disse klokker fra Asia.

 

[jeprex]

Hehe Konge.
Da er det bare og vente på Rolex testen