Jeg mener ikke å være snobb, men det som gir meg mest glede som klokkeeier er at urverket er mekanisk. Det er viktig for meg at klokka fremdeles produseres; at den ikke er limited edition e.l. Skulle den ved et uhell bli borte eller ødelagt så vil det da være lettere å skaffe seg en ny. Liker dessuten best å kjøpe nye ting – er ett eller annet godt med å vite at alle bruksmerker er mine.
Grand Seiko har en som heter SBGR253 (se vedlagt bilde). Jeg er redd at det er en limited edition-klokke, men jeg kan jo spare til den. Den vil isåfall erstatte min SARB033.
Jeg har også 16cm håndledd og er like irritert over mangelen på klokker med mindre diameter. Budsjettet mitt er riktig nok ikke på Rolex- eller GS-nivå, men jeg føler nesten at klokkene øker i diameter jo lavere prisen blir. Med visse unntak selvsagt, som Seiko 5-serien! 600,- fra utlandet for ny klokke + 4-500,- i deler, så har man et helt nytt ur.
Christopher Ward c60 600 i 38mm er perfekt for et lite håndledd og har en utrolig høy kvalitetsfølelse i tillegg.
Eller så har Baltic Watches noen vintage-inspirerte med plexiglass på 38 mm som er en del billigere, sånn 5-8000 kr tror jeg. Synes de ser veldig bra ut.
Fin samling @Loevhagen ! Jeg har selv bare 17cm rundt håndledd og har begynt å utforske mindre klokker. Før likte jeg meg på rundt 39, mens nå tror jeg 36-38mm er det jeg ser etter. Men lug til lug er minst like viktig, om ikke enda viktigere.
Størrelse kan jo som kjent oppleves litt ulikt fra modell til modell. Jeg kommer såvidt unna med en seiko turtle på hele 45mm, men har ikke sjans til å dra i land en BB58 monochrome på bare 40mm fordi lug til lug ser helt snålt ut på meg (49.1mm).
I det siste har jeg prøvd ut mye eldre vintage også, som ligger på under 36mm. Det oppleves gjerne litt i minste laget dessverre. Men gøy å prøve ut litt forskjellig!