- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.731
Kjøpte noen andre klokker der i dag, og svinger innom igjen i februar. Kanskje GMT'n er der da.Liker du de andre FXD'ene så kommer du til å elske GMT'en den er helt rå!
Bare å bestille
Vis vedlegg 387682
Kjøpte noen andre klokker der i dag, og svinger innom igjen i februar. Kanskje GMT'n er der da.Liker du de andre FXD'ene så kommer du til å elske GMT'en den er helt rå!
Bare å bestille
Vis vedlegg 387682
Pics?Kjøpte noen andre klokker der i dag, og svinger innom igjen i februar. Kanskje GMT'n er der da.
Hva kjøpte du? du må jo dele!Kjøpte noen andre klokker der i dag, og svinger innom igjen i februar. Kanskje GMT'n er der da.
Hvor er bilde av klokkene ?@Thorvald og @GrimReaper - To stk. Breitling, som tross alt er off-topic. En til undertegnede og en til madammen. Greie julegaver.
Vis vedlegg 387686
Bildene er idag hos Bjerkehuset, og i morgen under treet. Men, igjen, dette er off-topic i Tudortråden. On-topic er imidlertid her: https://www.tidssonen.no/forum/threads/breitling-tråden.17474/Hvor er bilde av klokkene ?
Breitling Luremus minitråd i Tudor tråden?Bildene er idag hos Bjerkehuset, og i morgen under treet.
Det var ikke lov å ta bilder i butikken.Hvor er bilde av klokkene ?
Bjerke tillater ikke bilder fra klokkene i utstillingen. Det må man respektere.Pics?
?Bjerke tillater ikke bilder fra klokkene i utstillingen. Det må man respektere.
Noen bilder er OK.?
Jeg ble oppfordret til å ta bilder sist jeg var der...
Nei, hva er dette. Min analyse lander på: fake.Ja hva har vi her da?
Tudor Submariner «snowflake» | FINN-torget
Klassisk Tudor Submariner selges billig. Årsaken er uroginal skive og aftermarket lenke. Ellers helt original. Service tatt hos urmaker Sutterud på Sagene for ca 6 år siden. Bytte ikke interessant.www.finn.no
Litt på siden men føler det er greit å lufte.Nei, hva er dette. Min analyse lander på: fake.
Dessverre solgt.
Kassa, rehaut, bezel insert og visere har snodige proporsjoner.
Gravering på taklokk lyser "hold deg unna".
Lenke og skive er oppgitt i annonsen at er fake (ikke Tudor).
Eneste delen på denne klokka jeg ikke stusse på er krona, men det er fordi bildet er for dårlig.
Si meg gjerne i mot, lytter til eksperter.
Det ene er ikke bedre enn det andre. Nok mange som går på en smell i Frankenverden. Intr at det hevdes service hos Sutterud. Kan seff ikke dokumenteres.Litt på siden men føler det er greit å lufte.
Hva tenker man er forskjellen på å selge en "halvfake" vintage Tudor/Rolex kontra en "gjennomfalsk" grancarålex? Fake er fake er det ikke? Er det mer greit hvis halvparten av klokken er ekte og den andre delen ikke? Selv synes jeg det er snedig at dette er greit i kontrollen til finn mens andre fakes er ikke. Det er jo en stakkar som mest sannsynlig har blitt lettet for over 20k i denne sammenhengen. En gråsone?