Klokkecafé – løst og fast om klokker

Ingen skal få meg til å tro at Rolex visste ingenting om Bucherer eller CFB før kjøpet, og "plutselig" fant ut at varemerket var et pengeslukk. For en superfarse for kalkuner. Og tror de virkelig at vi kan svelge såpass store hvaler?
Rolex fikk tilgang til "bøkene " før kjøpet, og visste fullstendig hva de kjøpte.
Ingen kjøp blir gjort i det blinde, for det angår ikke bare penger, men også omdømme.
Det er et lite miljø hvor alle vet om alle, og det er nærmest umulig for at sånt blir en total overraskelse.
Rolex pleier ikke om å drive med sånt kjøp i industrien, og det hele var ekstremt uvanlig/uforventet.
Da kommer vi igjen tilbake til spørsmålet mitt: Hva virkelig var grunnen?
For det hadde tydeligvis ingenting å gjøre med profitt.
 
Redigert:
Hammerfjord skrev:
Ingen skal få meg til å tro at Rolex visste ingenting om Bucherer eller CFB før kjøpet, og "plutselig" fant ut at varemerket var et pengeslukk. For en superfarse for kalkuner. Og tror de virkelig at vi kan svelge såpass store hvaler?
Rolex fikk tilgang til "bøkene " før kjøpet, og visste fullstendig hva de kjøpte.
Ingen kjøp blir gjort i det blinde, for det angår ikke bare penger, men også omdømme.
Det er et lite miljø hvor alle vet om alle, og det er nærmest umulig for at sånt blir en total overraskelse.
Rolex pleier ikke om å drive med sånt kjøp i industrien, og det hele var ekstremt uvanlig/uforventet.
Da kommer vi igjen tilbake til spørsmålet mitt: Hva virkelig var grunnen?
For det hadde tydeligvis ingenting å gjøre med profitt.
Klikk for å utvide...
Men er det ikke så enkelt at det har alt å gjøre med profitt da? Rolex ønsket kun retail-delen av Bucherer, men måtte ta med klokkeprodusenten CFB på kjøpet. Antagelig har Rolex aldri ønsket å drive dette klokkemerket og nå var tiden inne for å avvikle. (Arrester meg gjerne hvis Rolex har frontet noe annet ;) )
Jeg vet ikke hva de har betalt og hvordan kjøpssummen for Bucherer er allokert til de forskjellige virksomhetsområdene, men CFB har tydeligvis ikke gått med overskudd på en stund så de har sikkert ikke betalt mye for denne virksomheten. Et ikke lønnsomt virksomhetsområde som ikke er en del av kjernevirksomheten avvikles, dette er vel ganske straightforward business....(som @Jon Henrik sier).
 
  • Liker
Reaksjoner: GrimReaper, hanse og Callahan
Ban skrev:
Men er det ikke så enkelt at det har alt å gjøre med profitt da? Rolex ønsket kun retail-delen av Bucherer, men måtte ta med klokkeprodusenten CFB på kjøpet. Antagelig har Rolex aldri ønsket å drive dette klokkemerket og nå var tiden inne for å avvikle. (Arrester meg gjerne hvis Rolex har frontet noe annet ;) )
Jeg vet ikke hva de har betalt og hvordan kjøpssummen for Bucherer er allokert til de forskjellige virksomhetsområdene, men CFB har tydeligvis ikke gått med overskudd på en stund så de har sikkert ikke betalt mye for denne virksomheten. Et ikke lønnsomt virksomhetsområde som ikke er en del av kjernevirksomheten avvikles, dette er vel ganske straightforward business....(som @Jon Henrik sier).
Klikk for å utvide...
Rolex har tjent seg rik i mange tiår på CFB, med alle Rolex klokker som ble solgt gjennom butikkene sine.
Top-folk i Rolex kjenner godt CFB.
Og nå sendte Rolex heisen tilbake til CFB, fordi ingen andre hadde gjort det.
Det er ikke vanlig "business", og det er det jeg peker på.
 
Hammerfjord skrev:
Rolex har tjent seg rik i mange tiår på CFB, med alle Rolex klokker som ble solgt gjennom butikkene sine.
Top-folk i Rolex kjenner godt CFB.
Og nå sendte Rolex heisen tilbake til CFB, fordi ingen andre hadde gjort det.
Det er ikke vanlig "business", og det er det jeg peker på.
Klikk for å utvide...
De legger vel ikke ned retail-delen av Bucherer?
 
Ingen har vel sagt at Rolex ikke visste om at CFB tapte penger? Selvfølgelig visste de om at CFB var et tapssluk.

Men det var jo ikke CFB som var målet for Rolex sitt oppkjøp – det var urmakerkjeden Bucherer.

Nå legger de ned CFB fordi det taper penger, og beholder hovedvirksomheten til Bucherer-gruppen, altså urmakerkjeden Bucherer (med over 100 butikker på verdensbasis).

Høres ut som helt vanlig business spør du meg...
 
  • Liker
Reaksjoner: Nicolai, Edzilla, UJU og 6 andre
Hammerfjord skrev:
De kan bruke lokalene selv eller selge disse videre.
Men saken er at, skulle Rolex få seg nye lokaler, trengte de ikke spesielt å kjøpe CFB for dette.
Klikk for å utvide...
Jeg vet ikke alt av hva som ligger bak, men i min tankegang dreier dette om en ordinær avvikling av virksomhet. Dette er jo ikke veldig uvanlig;) Om de trenger lokale eller ikke har jeg ingen formening om...
 
Der fikk jeg det offisielt svaret fra internett.
Rolex vil bruke butikkene for å spre sitt CPO (Certified Pre-Owned) program.
De vil dominere det brukt markedet med egen sertifisering, men det fremmer prisene 25% over det markedet var.
Inntil nå, hadde Rolex bare 1 egen butikk i verden og den er i Sveits(Geneve).
Men det er erkjent at begge varemerkene har hatt et langt og tett forhold, og at CFB ble solgt til Rolex rett før eieren døde.
 
Redigert:
Jon Henrik skrev:
Erik Ødegaard har restaurert det eldste norsk-signerte lommeuret, av Peder Jensen Nøttestad.

Sak med link til video (filmet og klippet av en medforumist 😉) finner du her:

www.tidssonen.no

«En nasjonalskatt» – det eldste kjente norsksignerte lommeuret

Erik Ødegaard viser frem det eldste kjente norsk-signerte lommeuret.
www.tidssonen.no www.tidssonen.no
Klikk for å utvide...
Ja, her snakker vi vintage. Utrolig stilig dette.
Jeg vil anta at det er @permagnar som har stått bak kameraet her?
Flott laget, og viktig dokumentasjon for ettertiden.
 
  • Liker
Reaksjoner: permagnar, Jon Henrik og Erik_SG
seiltid skrev:
Ja, her snakker vi vintage. Utrolig stilig dette.
Jeg vil anta at det er @permagnar som har stått bak kameraet her?
Flott laget, og viktig dokumentasjon for ettertiden.
Klikk for å utvide...
Stemmer det, jeg hjalp til med foto og filmsnutt (alt fra mobil, men det får frem historien som vi ønsket:D) . En kuriositet er at Erik via kontakter fikk tak i «NOS» glass til denne fra England. Han har også reparert hengsel for glassinnfatningen, restaurert skiven m.m. Hatten av for kunnskapen og fingerferdighetene han sitter med, veldig moro å følge et slikt prosjekt.

IMG_5192.jpeg
IMG_5195.jpeg
IMG_2683.jpeg
IMG_1815.jpeg
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: Smokeless, Grendel, chrbir og 9 andre
Raniets skrev:
Hva gjøre en med en støvete og skitten natorem? Vaskemaskin? Sammen med noe annet? Finvask 30?
Klikk for å utvide...
Legger den i bløt med et vaskemiddel, evnt zalo. Deretter 40 graders vask med annet tøy.
Jeg tar de ikke med skjorter da jeg frykter at metallet «Gnager» på stoffet.
 
  • Liker
Reaksjoner: Raniets
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back