Tissot-tråden
- Trådstarter MikroKrone
- Opprettet
Tror bare det er Tissot i swatch konsernet som bruker C07.111
Men får jo Sw200 i klokker fra ca10.000 og oppover.Får vel kanskje mer om en handler fra en av de små som ikke er i et storkonsern.
Men er det bevist at 111 er dårlig?Kvalitetsplastikk kan jo holde lengre enn dårlig metall?
Men får jo Sw200 i klokker fra ca10.000 og oppover.Får vel kanskje mer om en handler fra en av de små som ikke er i et storkonsern.
Men er det bevist at 111 er dårlig?Kvalitetsplastikk kan jo holde lengre enn dårlig metall?
Tja... Jeg tror ikke at delene i plast er noe stort problem uansett, og jeg tror ikke det er noe problem om urverket må sendes til Sveits eller bare byttes ut på service heller.
1950-tallet, holder seg godt til å være en 70 åring.
Denne dukket plutselig opp i Tissot katalogen. Imponerende tøff i mine øyne. Manuelt opptrekk. Snadderlainen.
Det er en 1996 modell. Faller vel under «neo-vintage», hvis en vintage inspirert modell kan bli vintage?
trodde den var eldre.Ser dagens utgave ikke er helt lik.
Har den vært i salg siden 90-tallet? Eller er den lansert igjen med litt endringer?
Edit:
Fant denne:
Annonsørinnhold: Møt nye Tissot Telemeter 1938
Et stilfullt gjensyn med sporttidtakingens tidlige glansdager.
www.tidssonen.no
Redigert:
Tissot har nesten verre modellnavn enn Omega. Hold deg fast: Heritage Prince T56.1.622.52
Kommer også med hvit skive: T56.1.622.82
Jon Henrik
Grunnlegger
Sponset
Tissot er førstemann ut med en ny og forbedret løsning på urverk drevet av solenergi, hvor teknologien også muliggjør bruken av tradisjonelle "skikkelige" tallskiver.
www.tidssonen.no
Tissot er førstemann ut med en ny og forbedret løsning på urverk drevet av solenergi, hvor teknologien også muliggjør bruken av tradisjonelle "skikkelige" tallskiver.
Annonsørinnhold: Soldrevet innovasjon – møt nye Tissot PRC 100 Solar
Fra utsiden er det lite som røper at Tissot PRC 100 Solar skjuler et stykke ny teknologi.
www.tidssonen.no