Søkeresultater

Takk til @Loevhagen for hyggelige ord, og gratulerer til @Entropy med fortjent seier :)

Nei, man kan virkelig lure noen ganger. Jeg blir i hvert fall i godt humør hver gang du drar opp denne tråden :)

Alle mekaniske ur er i grunnen små kunstverk, selv gimmicky klokker som denne :) [/URL][/IMG]

Takk for en veldig hyggelig handel @Oddemann :) Penger var på konto før jeg rakk å si "Rolex", og kommunikasjonen var god og ryddig hele veien. Definitivt GG!

Elendig bilde, men flotte klokker som skal forbli i mitt eie. Da kan jeg bruke min første Rolex, og låne bort den andre til min fremtidige kjæreste dersom han har en "70-talls pornostjerne-fantasi" å realisere :)

Takk til alle for hyggelige tilbakemeldinger :) Worn&Wound har et review av Undone forresten, med masse fine bilder (jeg er jo dessverre en nokså middelmådig fotograf:p) Bilde fra Worn&Wound

Takk for hyggelige ord @Jone :)

Enhver klokkeinteressert bruker av instagram har nok allerede blitt eksponert for konseptet #undonewatches. Jeg eier vel enn sålenge det eneste eksemplaret av disse klokkene her i Norge, så jeg tenkte jeg kunne dele mine tanker og erfaringer med klokkemerket. Undone Watches ble lansert mot...

Jeg bruker et par øredobber jeg har arvet etter min mormor hver jul, så da må det bli en av klokkene med litt edelt metall - vet enda ikke hvilken... Riktig god jul alle sammen :)

@Olav Larsen Gratulerer! Fantastisk spill i skiven, gleder meg til å se den på skinnrem :)

@andres Uff ja!! Heldigvis var det en som fortalte meg at budskapet til #freethenipple hadde beveget seg fra fokus på likestilling til... vel, en hel del andre stillinger kan man si :eek:

Og et til for moro skyld - #freethenipple

Et gammelt bilde av min :)

@Friks er en kjernekar :) Takk for en hyggelig handel og flott klokke!

Det eneste jeg føler meg ganske sikker på ifb med ref. 168000 er at samtlige skal ha papirer som sier "16800", samt 16800 stemplet på baklokket. Om ref. nr på klokken over er kosher har jeg ingen formening om, men tror vel neppe det har vært spesielt vanlig å gravere på en ekstra 0? Hittil har...

Jeg slo opp i "Mondani-boken" om Submarinere og fant dette: "... it must be said that the reference 168000 does not appear in any official Rolex document, it is found only between the lugs of the watch (also the case back and the warranty remain the same). Therefore there is no Absolute Truth...

@Talisker Her er vel i grunnen svaret mitt at du bør vente på svar fra noen som har mer peiling på vintage Rolex :p Men enn sålenge kan du jo ta en kikk på denne tråden - her refereres det til en en 168000 fra '85 der eier sier han har alle papirer i orden. En 86-modell nevnes på side to...

Jeg har hørt disse bli referert til som "inhouse franken" siden de har verk fra 16800 og kasse etc fra 16610. Den ekstra 0en markerer vel at man byttet fra 316L stål til 904. Mine personlige tanker: jeg har både 16800 og 16610, kan ikke si jeg merker noen nevneverdig forskjell på verkene sånn...

Det @andres sa (- å låne klokke :p)!

Med jubilee-lenke ble denne som en ny klokke :p