Søkeresultater

Bare vent til etter vm! Da skal jeg faen ta meg fortelle hvem som vinner!

Ut å ragge, dette klarer en halvfeit 40- åring helt utmerket!

Pass på så du ikke snubler i skoa! Gratla med etui!

Swuung! über- Gratla!

Ikke noe nytt her i gården...

Jeg mener det er en helt fair pris for begge parter :) Er du standhaftig kanskje du klarer en tusing mindre, handler du fra urverket (gdforby..) er prisen der: 3570.50.00 Omega Speedmaster Professional First Man on Moon Pris 24.295,- Det er i alle fall ingen tvil om at dette er mye klokke...

Det der ser helt rett ut! Forresten har du gått til gjenkjøp av submariner?

Håhåhå, DEN skal jeg ikke vise 4-åringen med alt av Kaptein Kabelsatans gadgets! Gratulerer:)

Fillern! :) Ninjaedit og digresjon, solgte min (første) for et par år siden til 28, angret og prøvde sårt å få kjøpt tilbake, men da var prisen 32:) fair enough... svelger kameler

Forresten den Exploreren din, selger du for 30'?

Den største glede i slike tilfeller er når jeg en sjelden gang klarer å trekke på skuldrene og si -pytt, pytt you win some, you loose some! Bra for hjertet er det visst også...

Nytelse Ren skjær nytelse til en brødel av inhouse :) Disse klokkene er den nye snowflake :)

Nå har jeg en 1675 med papirer, men det kommer nok ikke fram farge på bezel på de papirer jeg har sett. Det trodde jeg ikke man så på en 16710 heller? correct me if I´m wrong...

Her har du store valgmuligheter og diskusjonen om hva som er stuerene inhouse er kanskje enda større! Uansett vil jeg bare si bra jobba, det lønner seg å stå på!! host#Rlx xplor..#host..

Liker ikke at jeg er en naiv fyr med tro på mennesket… Solgte en MC til en fyr for 3 uker siden. Han skulle betale prisforlangende og virket helt grei. Hadde flere potensielle kjøpere som også kom i ettertid og tilbød mer for sykkelen, men da beklaget jeg at sykkelen var solgt. Først skulle...

Kanskje fordi den ikke er verdiløs!? Forøvrig var det et morsomt forsøk på en gmt-hulk :)

Hvorfor går man til Bjerke!? Skjønner det bare ikke!

Grattis, grattis, grattis!

Ny rekord, sammme klokke på femte dag:) liker denne mer og mer!

1680 ville jeg sagt. Begrunnet i at du har papirene til en 1680 og at det originalt nettopp var en 1680. Serienr vil ikke stemme med papirene, men da har du i alle fall en rød tråd i historikken.