Søkeresultater

...

En Zenith DeLuca I (01.0040.400) fra 1988/89 med hvit skive selges. Produsert i kun 375 eksemplarer. Selges med boks, men ikke papirer. Mangler lumeperle på bezel, men er ellers i meget god stand alderen tatt i betraktning. Sist service hos Tidemann februar 2013. Diameter er 40 mm...

Latterlig. Jeg sendte en henvendelse til Doxa og spurte om dette virkelig var tilfelle. Fikk et raskt svar, i en overraskende krass tone. Mistet mye respekt for Doxa her. Send gjerne inn spørsmål via kontaktskjema på hjemmesiden, forbrukermakt har en effekt.

Herlig Gratulerer med knallfin Independent!

Ryddig og fint kjøp fra @Oddemann GG

En artikkel verdt en titt. Independent In-House fra AHCI-medlem Aaron Becsei. http://www.ablogtowatch.com/movement-hands-on-series-episode-2-a-movement-conceived-and-made-entirely-by-the-same-independent-watchmaker/

De har ikke en ren nettbutikk på siden sin, det har nok litt med volum å gjøre. Men du kan bestille direkte. Jeg kontaktet dem via epost, og de var vennligheten selv. Det ble ikke noe handel på meg i første omgang,men de ligger høyt på ønskelisten. Fantastiske klokker.

De fleste ønsker vel at annonsene blir liggende etter salg, som en referanse. Det kan være veldig greit å se på gamle annonser for å orientere seg om priser. Ønsker du å bla igjennom uten å få opp solgte klokker finnes det en filtreringsmulighet nederst på siden, under...

Dagens nykommer, et rødvinsmarinert impulskjøp fra eBay. Noe sier meg at det var en grunn til at selger ‘glemte’ å opplyse diameter i annonsen sin

Nå har jeg kjørt 1 uke. Epsilon har nå tapt totalt 3 sekunder på 7 dager. Det kan jeg leve fint med.

Jeg har de siste dagene kjørt en liten uhøytidelig test av nøyaktigheten på min Nomos Ahoi, med Epsilon urverket. Synkronisert og sjekket opp mot klokka.no Dag 1: Glemte hele greia, fikk ikke sjekket Dag 2: Klarte ikke å se noen som helst forskjell på de to, litt vanskelig å lese tiendeler på...

Så du er enig i at argumentet ditt baserer seg på feilaktige premisser. Men å bevist fremme argumenter du selv ikke er enig i (for å provosere?) er altså ikke ødeleggende for konstruktiv debatt. Lykke til videre.

Hvis du er enig i at slike utsagn ødelegger debatten, hvorfor bruker du dem da? Er det ditt mål å ødelegge debatten?

De tallene som kastes rundt på hvor mye Teslaeiere sponses med er jo helt meningsløse og kun egnet til å ødelegge debatten. Dersom Tesla ikke var et produkt hadde det selvfølgelig ikke blitt solgt i bøtter og spann av andre biler med 600 Hk og disse fiktive avgiftskronene hadde aldri havnet i...