D
Syns det er kult at Rolex leverer originale deler til 40+ år gammel klokke. Syns det er enda kulere at Rolex ønsker at deres klokker skal fortsette å tikke enn at vintage-puristene er de eneste som har rett. Syns også at denne skiva ser spinnvill ut, ref en vintage-purists syn. Syns dette var morro! Eller syntes?
Jeg setter også pris på en purist-vintage, til dobbel+ pris.Skam kult an noen andre og deler mitt syn! Plexi-sub nye specs er sexy.. dette er den nye favoritten min.. beste av alt er at prosjekt prisen og ble helt fantastisk, anbefaler folk til å kjøpe deler fra ad og heller gi f» om det er nytt i stedet for gammelt har nå 2 års garanti på en 43år gammel klokke.. helt genialt!
Dette må da vel være en vintage-purists våte drøm? Å få lov til å lage alle merker og få den fine gule lumen, altså en ekte vintage Rolex, på en ‘som ny’ 1680? Tipper prisen ble billigere enn en 126610 på invistormarkedet uansett, og da vet jeg hva valget mitt hadde vært, alle dager i uken. Pøs på med bilder!
[/QUOTE
Liker datohjulet
Neida, gratulerer med en flott beater! Er jobben gjort hos AD?
Mulig jeg har falt ut litt i denne prosessen, men var ikke det eneste originale, urverket?
Mener det var det jeg leste i Finn-annonsen?
Er kasse merket med serie- og ref. nr og er lenken også ny?
[/QUOTE
Her må det vel også bli et spørsmål om "hvor mye kan byttes ut får det ikke lenger er originalt"?
Kult gjort og kult av AD.
8
[/QUOTE
slik ser den ut, ingen vinkel hadde ikke brukt peng på dette om det hadde vært «fake» kan også påpeke at jeg har skifta krone og tube også.Litt av et prosjekt!
Stusser veldig på at krona sitter så langt inne i forhold til crown guards.
Eller er det vinkel på dine bilder?
La også merke til det på Finn-annonsen, som bildet nedenfor viser.
Ble den ikke egentlig solgt som kun urverk, men «fungerende» klokke på kjøpet?
Vis vedlegg 219036