Hei.
Jeg har tidligere skrevet at jeg lenge har hatt lyst på en AP Royal Oak 15300. Det er imidlertid en annen klokke som, i mitt hode, overgår denne og det er RO 15202. Den ekte "Jumbo", designet av Genta og introdusert i 1972.
Jeg skal ikke gå gjennom forskjellene på disse klokkene, men 15202 har et av de fineste urverk som noen gang er produsert: Cal. 2121 som ble utviklet som et samarbeidsprosjekt mellom JLC, Patek og AP. AP har nå eksklusive rettigheter til å bruke verket.
Jeg har nå muligheten til å få kjøpt et eksemplar i "mint condition" for litt over 50.000 NOK. Listepris i Norge er 138.000. Selvfølgelig virker dette dyrt for en klokke uten noen som helst komplikasjoner, bortsett fra dato. Den har ikke engang sekundviser. Men den er for mange, inkludert meg, et ikon. Da den ble lansert i 1972 kostet den 11 ganger så mye som Rolex Submariner og den var den gang bare tilgjengelig i stål.
Er det galskap å legge ut over 50 lapper for en klokke uten skrukrone og uten "quickset date". (Jeg ønsker egentlig at dere skal overbevise meg om at det er galskap, så jeg kan slutte å tenke på denne klokken)
Jeg har tidligere skrevet at jeg lenge har hatt lyst på en AP Royal Oak 15300. Det er imidlertid en annen klokke som, i mitt hode, overgår denne og det er RO 15202. Den ekte "Jumbo", designet av Genta og introdusert i 1972.
Jeg har nå muligheten til å få kjøpt et eksemplar i "mint condition" for litt over 50.000 NOK. Listepris i Norge er 138.000. Selvfølgelig virker dette dyrt for en klokke uten noen som helst komplikasjoner, bortsett fra dato. Den har ikke engang sekundviser. Men den er for mange, inkludert meg, et ikon. Da den ble lansert i 1972 kostet den 11 ganger så mye som Rolex Submariner og den var den gang bare tilgjengelig i stål.
Er det galskap å legge ut over 50 lapper for en klokke uten skrukrone og uten "quickset date". (Jeg ønsker egentlig at dere skal overbevise meg om at det er galskap, så jeg kan slutte å tenke på denne klokken)