Baselworld 2019 - Rykter, spekulasjoner og lanseringer
- Trådstarter SpeedmasterPepsi
- Opprettet
Fredrik4628
Støttemedlem
Bezel
Støttemedlem
Bezel
Støttemedlem
Relansering av en modell som de absolutt ikke skulle ha tatt ut av gamle fotoalbum..
Alltid morsomt med dykkerur som har en GMT krans.
-Artig.. Hva slag hybrid er det?
Gjenstår å se hvor lang tid det kan ta før massen har akseptert og vendt seg til modellen.
Vis vedlegg 138928
Så mye for alle som sa at US Marines Rolex modellen var ren asiatisk oppfinnelse fra fantasiland...
"The Rolex U.S Marine Prototype watch that was allegedly produced by Rolex in 1982 for the U.S Marines.
Rolex say it never went into production and in fact deny its existence."
http://oceanictime.blogspot.com/2012/01/rolex-us-marine-prototype.html
Husker RXW subpro som sirkulerte på forumene på tidlig 2000 tall...Skjønte det aldri da og mener fortsatt at denne burde vært låst bort et eller annet sted for aldri å plukkes frem
Litt herlig ironi oppi alt dette. Hele gjengen sitter på tå hev og trykker. Venter på årets nyheter hver mars, alltid like klar for at Rolex/Tudor skal relansere gamle modeller, at de skal bli som før. Og så kommer det en skikkelig sær gammel sak. Og så er det krise.
US Marines er underlagt Department of Navy. At Rolex skulle levere noe direkte til de, er ren fantasi. Forøvrig intet som heter US Marine, enten US Marines eller forkortet USMC. Som du vet er det og US Navy som har fagansvar og fagmyndighet for dykking i det amerikanske forsvaret. I den grad dette var en prototype for "marinen" - så burde uret ha vært merket USN - offisiell forkortelse som benyttes på all utrustning.
Oysteren er nok trygg i lange tider uavhengig av årlige messer. Mine drømmer spinner for det meste rundt forholdsvis lett tilgjengelige utgåtte modeller fra Blancpain.
Hadde det kommet en ren Tudor SUB i klassisk oysterkasse, helst i titan så klart det hadde vært kjekt.
Generelt sett er det en dyd å sette pris på det man har.
Hadde det kommet en ren Tudor SUB i klassisk oysterkasse, helst i titan så klart det hadde vært kjekt.
Generelt sett er det en dyd å sette pris på det man har.
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.367
Gi denne til diplomater og kriger vil bli startet.
https://www.instagram.com/timetidew...utm_source=ig_share_sheet&igshid=amczsh9n4wh0
https://www.instagram.com/timetidew...utm_source=ig_share_sheet&igshid=amczsh9n4wh0
Spørsmålet er ikke helt at Rolex skulle levere noe direkt eller ikke til US-Marines (som samler mange avdelinger) eller til overordnet USN, men mest at den "Tudor US Navy" design er veldig kjent fra før gjennom den antagelig "falske US-Marines Rolex prototype".
Det hele starter å lukte dårlig vits: begge design er helt identisk med lenken som går over bezelen etc...
Kanskje Rolex hadde et problem ved å innrømme at de mistet en prototype eller hele design. Hvem vet.
Men der har noe lekket ut fra Rolex safen og det har skjedd en del år(14) siden.
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.367
Men det er jo greia. Vi ville ha en Tudor Sub med den gamle Oysterkassen. Fra fortiden. Da hadde vi skålet og vært i lykkerus.
Joda, denne er teknisk sett også fra fortiden, men tilhører et kapittel som Rolex burde skjemmes over. Det blir litt som flaue festbilder fra ungdomsskolen. At de følte et behov for å bevise at, joda, den eksisterer faktisk, synes jeg er veldig besynderlig.
Redigert:
Callahan
Støttemedlem
Litt avsporet men hvem som burde ikke skjemes over den skitten krigen spør jeg...
Som man sier "History is written by the victors"
https://www.theguardian.com/books/2002/may/01/news.features11
