Jeg er egentlig ikke så veldig begeistret for "Homage"-klokker. Selv om de ikke er direkte ulovlige, synes jeg det er etisk problematisk å snylte på andres innsats innen design og markedsføring. Men jeg forstår behovet for dem - noen ganger har man lyst på et ur av en design som ikke lages lenger, eller man vil ha en klokke man ikke behøver å være redd for å bruke tøft, eller man ønsker ikke å bruke så mye penger originalen koster. Da er det tross alt mye bedre å kjøpe et "homage"-ur enn en kopi.
Jeg har et slikt ur kjøpt for mange år siden, en Zeno som er "inspirert" av den opprinnelige Exploreren. Greit, billig ur med Miyata-verk og svært ripeutsatt plexiglass. Nå har jeg fått et til - en Débaufré GMT Ocean 1.
Débaufré var helt ukjent for meg inntil jeg leste om dem her på Tidssonen. Jeg besøkte hjemmesiden deres en sen fredagskveld med et par-seks pjoltere under beltet, og promillen var nok sterkt medvirkende til at jeg la inn bestilling på en sort 39 mm Ocean 1 - et ur som minner sterkt om en gammel Submariner. Pr. epost ble jeg fortalt at den var utsolgt, men det fantes et gjenværende eksemplar i 39mm, med grønn bezel. Den kunne jeg få til redusert pris, så jeg bestilte den og to ekstra bezelringer i henholdsvis rødt og sort for en samlet pris på 435 USD. Jeg angret litt da ordrebekreftelsen kom, men tenkte at til den prisen kan det ikke gå så veldig galt. En solid "beater" har man alltid bruk for.
Pakken kom i går. Som den våkne leser allerede vil ha oppdaget, fikk jeg ikke helt hva jeg hadde bestilt. Istedetfor en Sub-variant fikk jeg en GMT Ocean 1, som er tilsvarende influert av den gamle GMT. I tillegg lå det i pakken to sorte bezelringer, identiske med dem som sitter på klokken. Jeg kontaktet forhandler for en forklaring, og fikk beskjed om at mitt ur likevel var sendt til en annen og jeg fikk den noe dyrere GMT Ocean for samme pris. Hvis jeg ikke var fornøyd med den, kunne jeg selge den og tjene penger på den, skrev damen i Amerika. Litt merkelig kundebehandling kanskje, men det er jo riktig at jeg har fått et dyrere ur til samme pris selv om det ikke var det jeg hadde bestilt. Klokken er fin den, og jeg har ikke tenkt å krangle.
Uret har et ETA 2893-2 verk, safirglass, lenke med SEL og dykkerforlengelse og er vanntett til 300m. Den virker solid og velbygget, og finishen er bedre enn jeg forventet. På hjemmesiden til produsenten ligger tilbakemeldinger fra kunder som ekstatisk likestiller klokkene med Rolex og andre dyrere merker. Slik kvalitet har uret ikke, men det skulle da også bare mangle til den prisen. De småfeil jeg har oppdaget siden i går er at lenken er litt skranglete og skruene i leddene sitter litt ujevnt. Dessuten lugger det litt i gjengene på kronen, og GMT-viseren er ikke helt nøyaktig plassert. Avviket er imidlertid ikke verre enn jeg har sett på langt dyrere Omega`er og andre ur. Jeg har ikke målt nøyaktigheten i verket enda, men skulle det være noe avvik vil normalt 2893 uansett ikke være noe problem å justere til COSC-standard.
Det virker å være mye ur for pengene. Mitt eneste ankepunkt er som nevnt at det ligger vel tett opptil en annens design. Merkenavnet med store bokstaver på skiven og lenken hjelper litt, men det er ikke tvil om at det på litt avstand er stor forvekslingsfare for det utrente øye.
Klokkene leveres med i 39mm og 42mm. På mitt håndledd er 39mm stort nok:
Jeg har et slikt ur kjøpt for mange år siden, en Zeno som er "inspirert" av den opprinnelige Exploreren. Greit, billig ur med Miyata-verk og svært ripeutsatt plexiglass. Nå har jeg fått et til - en Débaufré GMT Ocean 1.
Débaufré var helt ukjent for meg inntil jeg leste om dem her på Tidssonen. Jeg besøkte hjemmesiden deres en sen fredagskveld med et par-seks pjoltere under beltet, og promillen var nok sterkt medvirkende til at jeg la inn bestilling på en sort 39 mm Ocean 1 - et ur som minner sterkt om en gammel Submariner. Pr. epost ble jeg fortalt at den var utsolgt, men det fantes et gjenværende eksemplar i 39mm, med grønn bezel. Den kunne jeg få til redusert pris, så jeg bestilte den og to ekstra bezelringer i henholdsvis rødt og sort for en samlet pris på 435 USD. Jeg angret litt da ordrebekreftelsen kom, men tenkte at til den prisen kan det ikke gå så veldig galt. En solid "beater" har man alltid bruk for.
Pakken kom i går. Som den våkne leser allerede vil ha oppdaget, fikk jeg ikke helt hva jeg hadde bestilt. Istedetfor en Sub-variant fikk jeg en GMT Ocean 1, som er tilsvarende influert av den gamle GMT. I tillegg lå det i pakken to sorte bezelringer, identiske med dem som sitter på klokken. Jeg kontaktet forhandler for en forklaring, og fikk beskjed om at mitt ur likevel var sendt til en annen og jeg fikk den noe dyrere GMT Ocean for samme pris. Hvis jeg ikke var fornøyd med den, kunne jeg selge den og tjene penger på den, skrev damen i Amerika. Litt merkelig kundebehandling kanskje, men det er jo riktig at jeg har fått et dyrere ur til samme pris selv om det ikke var det jeg hadde bestilt. Klokken er fin den, og jeg har ikke tenkt å krangle.
Uret har et ETA 2893-2 verk, safirglass, lenke med SEL og dykkerforlengelse og er vanntett til 300m. Den virker solid og velbygget, og finishen er bedre enn jeg forventet. På hjemmesiden til produsenten ligger tilbakemeldinger fra kunder som ekstatisk likestiller klokkene med Rolex og andre dyrere merker. Slik kvalitet har uret ikke, men det skulle da også bare mangle til den prisen. De småfeil jeg har oppdaget siden i går er at lenken er litt skranglete og skruene i leddene sitter litt ujevnt. Dessuten lugger det litt i gjengene på kronen, og GMT-viseren er ikke helt nøyaktig plassert. Avviket er imidlertid ikke verre enn jeg har sett på langt dyrere Omega`er og andre ur. Jeg har ikke målt nøyaktigheten i verket enda, men skulle det være noe avvik vil normalt 2893 uansett ikke være noe problem å justere til COSC-standard.
Det virker å være mye ur for pengene. Mitt eneste ankepunkt er som nevnt at det ligger vel tett opptil en annens design. Merkenavnet med store bokstaver på skiven og lenken hjelper litt, men det er ikke tvil om at det på litt avstand er stor forvekslingsfare for det utrente øye.
Klokkene leveres med i 39mm og 42mm. På mitt håndledd er 39mm stort nok: