Da var skattelistene her igjen

topale

topale

Medlem
10. juni 2008
Innlegg
1.297
Sted
Trondheim
Ja da var skattelistene her igjen og den sosialpornografiske fråtsingen har begynt. Jeg synes i utgangspunktet motivet for å ha skattelistene tilgjengelige, for å skape en slags åpen trygghet rundt skattesystemet vårt, er positivt. (Hvis jeg har forstått det rett). Men den måten skattelistene brukes i dag synes jeg er ganske syk. Den dagen skattelistene frigis er det ikke annet å lese i nettavisene enn hvem som tjener hva og kjendisers inntekter satt opp imot hverandre. Jeg ser at listene kan være et nødvendig onde i form av at de setter søkelyset på de som har svin på skogen, men det er bare en liten del av hva listene blir brukt til. Listene gir jo ikke et riktig bilde på hvilke verdier folk faktisk har, i en del tilfeller kan tallene være misvisende.
Jeg er positiv til å sette noen restriksjoner til bruken av skattelistene, blant annet høyres forslag om at den som søkes opp får beskjed om hvem som har søkt.
Hva synes dere?
 
topale skrev:
Ja da var skattelistene her igjen og den sosialpornografiske fråtsingen har begynt. Jeg synes i utgangspunktet motivet for å ha skattelistene tilgjengelige, for å skape en slags åpen trygghet rundt skattesystemet vårt, er positivt. (Hvis jeg har forstått det rett). Men den måten skattelistene brukes i dag synes jeg er ganske syk. Den dagen skattelistene frigis er det ikke annet å lese i nettavisene enn hvem som tjener hva og kjendisers inntekter satt opp imot hverandre. Jeg ser at listene kan være et nødvendig onde i form av at de setter søkelyset på de som har svin på skogen, men det er bare en liten del av hva listene blir brukt til. Listene gir jo ikke et riktig bilde på hvilke verdier folk faktisk har, i en del tilfeller kan tallene være misvisende.
Jeg er positiv til å sette noen restriksjoner til bruken av skattelistene, blant annet høyres forslag om at den som søkes opp får beskjed om hvem som har søkt.
Hva synes dere?
Klikk for å utvide...

Selv føler jeg ikke noe behov for å fråtse i skattelistene. Sjekket meg selv og får opp en inntekt som på INGEN måte gjenspeiler hva jeg faktisk tjente i fjor, så folk vil få lite ut av å sjekke meg :)

Når det gjelder bruk av skattelistene, mener jeg absolutt at det har gått i feil retgning over lengre tid. I år har det vel toppet seg med Iphone-appen som gir deg mulighet til å sjekke hvem som er rikest i det området du befinner deg i akkurat nå... Hvem i h...... har bruk for en slik app? Bortsett fra vinningsforbrytere og kidnappere?
 
Jeg synes i utgangspunktet ingen andre enn min sjef har noe med hva min lønn er. Ikke han en gang har noe med hva jeg har på bok ifra før. For min del synes jeg ikke noe om høyres forslag da jeg ikke vil ha disse listene på nettet uansett. Om Røkke ser at x-antall jornalister har søkt han opp hindrer ikke dette dem i å lage "nyheter" om hans inntekt. (som btw er kr.0 ifølge x-antall jornalister).

Trekker visse paralleller mellom dette om min motstand mot facebook, men det er en helt annen sak.

Ikke meningen å virke kjip og grinete, men litt privatliv synes jeg man fortjener.
 
jayeff skrev:
Selv føler jeg ikke noe behov for å fråtse i skattelistene. Sjekket meg selv og får opp en inntekt som på INGEN måte gjenspeiler hva jeg faktisk tjente i fjor, så folk vil få lite ut av å sjekke meg :)

Når det gjelder bruk av skattelistene, mener jeg absolutt at det har gått i feil retgning over lengre tid. I år har det vel toppet seg med Iphone-appen som gir deg mulighet til å sjekke hvem som er rikest i det området du befinner deg i akkurat nå... Hvem i h...... har bruk for en slik app? Bortsett fra vinningsforbrytere og kidnappere?
Klikk for å utvide...

Der tar du opp et viktig poeng. Dette er jo en skattekiste for kriminelle. Letteste sak i verden å finne ut om det er verdt å bryte seg inn. Bare å lese navnet på postkassen, ta opp iphone og et kjapt søk at skattelisteappen viser om det er stor sannsynlighet for verdier i boligen.:D
 
topale skrev:
Der tar du opp et viktig poeng. Dette er jo en skattekiste for kriminelle. Letteste sak i verden å finne ut om det er verdt å bryte seg inn. Bare å lese navnet på postkassen, ta opp iphone og et kjapt søk at skattelisteappen viser om det er stor sannsynlighet for verdier i boligen.:D
Klikk for å utvide...

Man trenger ikke det, engang... Man stiller seg opp i et nabolag, søker på Iphonen sin og finner ut hvilket hus (med adresse og kart...) som er verdt å bryte seg inn i...
 
Synes dette er en uting.:mad:
De absolutt eneste som trenger å vite hva jeg tjener er HR-avdelingen.

Når tv2 nyhetene vier halve sendingen til en reportasje om hvem som tjener hva har det gått for langt.
 
Kult, noen som vil være med på litt kapital-innsamling ikveld? Også tar vi klokkekjøp i morgen:)
 
Skal skattelistene absolutt være offentlige, så kan man jo gå tilbake til slik det var før internettets tid; alle må innom på likningskontoret og slå opp i skattelistene. De kan godt være på data, men kun på skattevesenets interne nettverk...

Men, aller helst; få det hemmelig :)
 
Er i utgangspunktet positiv til at denne informasjonen er tilgjengelig, men svært kritisk til måten det gjøres på i dag. Listene burde ikke være like lett tilgjengelig, og private aktører ala VG, TV2 osv. burde ikke ha lov til å hente og publisere dataene slik som er tilfellet idag.
 
Det eksisterer ingen fornuftige argumenter for dette.
Den såkalte "åpenheten" og "sikkerhetsbehovet", brukes utelukkende til unødvendig, grisete tafsing i folks privatliv. De som trenger tilgang for å kunne håndheve lover eller på annen måte føre kontroll, vil uansett ha tilgang. Uten behov for å måtte publisere det.
Ikke bare er det unødvendig å publisere det, men det gjøres på en måte som kun er tilpasset den ekkelt misunnelige eller skadefro delen av vår ellers så nyttige nysgjerrighet. De som forfekter at denne type publiseringer er nødvendige, mengler etter min oppfatning evne til normale resonnementer.:mad:
 
Jeg er fullstendig enig med deg Frodo. Hva er vitsen med at naboen min kan gå inn og søke meg opp for å se hva jeg tjener (eller ikke tjener, var det kanskje? :p ) ? Det fører ingenting godt med seg, og argumentene for HVORFOR disse listene skal være tilgjenlige for samtlige syns jeg ikke holder mål i det heletatt.
 
Frodo skrev:
Det eksisterer ingen fornuftige argumenter for dette.
Den såkalte "åpenheten" og "sikkerhetsbehovet", brukes utelukkende til unødvendig, grisete tafsing i folks privatliv. De som trenger tilgang for å kunne håndheve lover eller på annen måte føre kontroll, vil uansett ha tilgang. Uten behov for å måtte publisere det.
Ikke bare er det unødvendig å publisere det, men det gjøres på en måte som kun er tilpasset den ekkelt misunnelige eller skadefro delen av vår ellers så nyttige nysgjerrighet. De som forfekter at denne type publiseringer er nødvendige, mengler etter min oppfatning evne til normale resonnementer.:mad:
Klikk for å utvide...

Pluss en og hurra. Det er sosial spionering og appelerer til det nedrigste i menneskene. Det er helt uforståelig at vi som eneste land i verden skal gjøre menneskers privatøkonomi til underholdning.
 
jeg er mest bekymret for sjefen min jeg. 5,8 milliarder i formue og ingen inntekt:eek:Vi vurderte kronerulling på kontoret i dag, men konkluderte med at han har sikkert kona i jobb, og får vell barnetrygd.
Fra spøk til revolver. Jeg er hjertens enig i at jeg ikke kan finne ett eneste godt argument på hvorfor det skal være offentlig info
 
Frodo skrev:
Det eksisterer ingen fornuftige argumenter for dette.
Den såkalte "åpenheten" og "sikkerhetsbehovet", brukes utelukkende til unødvendig, grisete tafsing i folks privatliv. De som trenger tilgang for å kunne håndheve lover eller på annen måte føre kontroll, vil uansett ha tilgang. Uten behov for å måtte publisere det.
Ikke bare er det unødvendig å publisere det, men det gjøres på en måte som kun er tilpasset den ekkelt misunnelige eller skadefro delen av vår ellers så nyttige nysgjerrighet. De som forfekter at denne type publiseringer er nødvendige, mengler etter min oppfatning evne til normale resonnementer.:mad:
Klikk for å utvide...

+1.

Det jeg synes er rart er hvorfor i allverden ordningen er slik i dag når det er så stor motstand mot den?
 
topale skrev:
+1.

Det jeg synes er rart er hvorfor i allverden ordningen er slik i dag når det er så stor motstand mot den?
Klikk for å utvide...

Det er ikke rart i det hele tatt. Offentliggjøring av skattelistene har sammenheng med hvilke politiske partier som har makten.

Jeg synes også det er forkastelig at det er laget forretningsmodeller basert på skattelistene (SMS-tjenester).

H, FRP og KRF er mot skattelistene i dagens form, mens AP, SV, SP er for. V er jeg litt usikker på, men Unge Venstre er mot.

For meg er skattelistene enda en ting som gjør at jeg ikke vil hjelpe de rødgrønne videre med min stemme :)
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back