Jeg er egentlig forundret over at denne tråden oppstår i første omgang.
Quartz klokkene kom jo på 70-tallet, og produsenter av mekaniske ur gikk konkurs i hopetall.
«Alle» trodde da at mekaniske ur var gammeldagse og at man etterhvert ville slutte å lage disse.
Men har observert de siste 25 årene at interessen for mekaniske ur er økende, og spesielt de siste 5-10 årene med også økende priser på vintage ur, men også mange nye produsenter som lager mekaniske ur.
Når det gjelder smartklokkene så kan jeg egentlig ikke se poenget, man har vel (nesten) alltid med seg en mobiltelefon, og den dekker jo de behovene en smartklokke gir, pluss mye mer, så for meg personlig er ikke smartklokke noe jeg trenger. Spesielt ikke siden den da tar plassen til noe jeg setter mye høyere, en mekanisk klokke.
Og det med at den mekaniske klokken kun er blitt et smykke er jo også feil, selv om smykkedelen er den største årsaken til at man har en slik klokke. Når jeg går med en mekanisk klokke på armen så brukes jo den til å se tiden, muligens i tillegg til dato.
At mekaniske klokker er «på vei ut» stemmer ikke, like lite som at smykker er på vei ut for kvinner.
For de av oss som har interesse av mekanikk OG estetikk er en mekanisk klokke nærmest en nødvendighet, personlig syns jeg at jeg ser flere «vanlige menn» som går med mekaniske klokker nå enn f.eks på 80-tallet da nesten alle kun kjøpte quartz klokker.
Så min spådom er at det vil finnes et marked for mekaniske klokker så lenge menn er menn. Til og med noen kvinner ser ut til å sette pris på mekaniske klokker, tipper de er opplyst av menn som vet
Quartz klokkene kom jo på 70-tallet, og produsenter av mekaniske ur gikk konkurs i hopetall.
«Alle» trodde da at mekaniske ur var gammeldagse og at man etterhvert ville slutte å lage disse.
Men har observert de siste 25 årene at interessen for mekaniske ur er økende, og spesielt de siste 5-10 årene med også økende priser på vintage ur, men også mange nye produsenter som lager mekaniske ur.
Når det gjelder smartklokkene så kan jeg egentlig ikke se poenget, man har vel (nesten) alltid med seg en mobiltelefon, og den dekker jo de behovene en smartklokke gir, pluss mye mer, så for meg personlig er ikke smartklokke noe jeg trenger. Spesielt ikke siden den da tar plassen til noe jeg setter mye høyere, en mekanisk klokke.
Og det med at den mekaniske klokken kun er blitt et smykke er jo også feil, selv om smykkedelen er den største årsaken til at man har en slik klokke. Når jeg går med en mekanisk klokke på armen så brukes jo den til å se tiden, muligens i tillegg til dato.
At mekaniske klokker er «på vei ut» stemmer ikke, like lite som at smykker er på vei ut for kvinner.
For de av oss som har interesse av mekanikk OG estetikk er en mekanisk klokke nærmest en nødvendighet, personlig syns jeg at jeg ser flere «vanlige menn» som går med mekaniske klokker nå enn f.eks på 80-tallet da nesten alle kun kjøpte quartz klokker.
Så min spådom er at det vil finnes et marked for mekaniske klokker så lenge menn er menn. Til og med noen kvinner ser ut til å sette pris på mekaniske klokker, tipper de er opplyst av menn som vet
