Jeg leker litt med tanken på en Panerai, en Pam351. Jeg er nysgjerrig på å eie en Pam da jeg digger merkets historie og design.
Jeg har ikke de største håndleddene (17,5cm), men har prøvd både 312 og 351 og kommet frem til at det er mulig for meg å bære en 1950 kasse. Jeg har kommet frem til at det er 351 som fyller mine kriterier best da denne blant annet har titankasse og ikke blir like topptung som broren 312.
Jeg har ingen klokker i denne prisklassen fra før, så en klokke i denne prisklassen vil ansees som en "one watch" for meg. Altså den klokken jeg vil bruke desidert mest av de urene jeg har fra før (Seiko Monster og Longines Hydroconquest).
Det jeg lurer på er om Panerai kan fungere som en hovedklokke for en som har relativt tynne håndledd og en relativt liten klokkesamling? Altså med tanke på størrelsen og den bulky kasseformen.
Er det noen av dere som har vært, eller er i samme situasjon som kunne kommet med litt input?
På forhånd takk
mvh
En wannabe paneristi
Jeg har ikke de største håndleddene (17,5cm), men har prøvd både 312 og 351 og kommet frem til at det er mulig for meg å bære en 1950 kasse. Jeg har kommet frem til at det er 351 som fyller mine kriterier best da denne blant annet har titankasse og ikke blir like topptung som broren 312.
Jeg har ingen klokker i denne prisklassen fra før, så en klokke i denne prisklassen vil ansees som en "one watch" for meg. Altså den klokken jeg vil bruke desidert mest av de urene jeg har fra før (Seiko Monster og Longines Hydroconquest).
Det jeg lurer på er om Panerai kan fungere som en hovedklokke for en som har relativt tynne håndledd og en relativt liten klokkesamling? Altså med tanke på størrelsen og den bulky kasseformen.
Er det noen av dere som har vært, eller er i samme situasjon som kunne kommet med litt input?
På forhånd takk
mvh
En wannabe paneristi
Redigert: