Fotballandslaget - en annen tilnærming

Callahan

Støttemedlem
Medlem
18. feb. 2011
Innlegg
13.032
Sted
Gullkysten
Føler du det går trått for Høgmos menn?

Ja?

Jeg og følte det slik. Men ikke nå lenger.

Debatten om landslaget er for unyansert. Man er for kritisk til Høgmo, for opptatt av resultatet. For å bøte på dette, mener jeg man må endre måten å vurdere fotballkamper på. Bare slik kan man forstå Høgmos storhet.

Mål kan ikke lenger alene avgjøre kamper. Det er ikke rettferdig nok.

Høgmos storhet vises ikke godt nok i målprotokollen. Dette må endres. Selvsagt.

Ny vekting:

Ett mål = 20 vekttall
Tre gode posisjoner = 10 vekttall pr posisjon.
Sjanser = 50 vekttall
Nesten-sjanser 25.
Nesten-nesten-sjanser gir 15 vekttall. Kunne minne om en nesten-nesten-sjanse gir 10.
Innslupne mål = -10 vekttall.
Overganger som ender i ingenting honoreres med 15 vekttall.
Ikke tape med mer enn 2 mål = 75 vekttall. Episoder i kampen som gir Høgmo gode svar = 100 vekttall. Råskap = 30 vekttall pr råskap.

Basert på denne modellen vant vi faktisk kampen mot Estland med 265 mot 35. Med andre ord utklassing.

Smak på det, ta på det, gjør dette begrepsapparatet til ditt eget.
På denne måten vil i hvert fall min interesse for kvaliken bli vesentlig styrket! HEIA NORGE!
 
Personlig har jeg tatt en tilnærming til det norske herrelandslaget i fotball som går slik: Norge er et møkkalag, og hvis vi en sjelden gang vinner så er det a.) ufortjent, b.) flaks, eller c.) begge deler.

Tror det norske folk må innse at landslaget anno 2014 er omtrent like godt, om ikke dårligere, enn landslaget Norge hadde på tidlig 80-tall. Ja, vi "banket" England, men ellers gikk det ganske trått, og da hadde vi tross alt internasjonale superstjerner som Hallvard Thoresen og "superstjerner" som Einar Aas og Åge Hareide, ikke et par benkeslitere i engelsk Championship og tredje Bundesliga.

Saken er at her oppe i nord er vi bedre egnet til å drive idrett som enten foregår på snø, eller som drives av såpass få mennesker på verdensbasis at man blir topp-10 uansett. Håndball er et godt eksempel på det siste. Det finnes selvfølgelig noen hederlige unntak, som "Tutta" i golf, noen gærninger som gjør skumle ting på motorsykkel og Magnus Carlsen, men det er unntak som bekrefter regelen.

Hvis vi slutter å tro vi er et topplag i fotball, så blir vi i hvert fall ikke skuffet hver gang vi får juling av Estland, Montenegro og Island... :D
 
Personlig er jeg fornøyd hver gang landslaget ikke kommer til sluttspill. Da kan jeg lene meg bakover og nyte spillet; det å se fotballandslaget spille er omtrent like flaut som å se Thomas Gjertsen drite seg ut i Nesten Perfekt.

Det mest fascinerende med norsk fotball er at jo mer penger de har jo dårligere spiller de.
 
Redigert:
Er mange år siden jeg sist engasjerte meg i en landskamp hvor Norge er med. Ser PL ukentlig, så tippeliga og Norge blir løkkefotball, og slikt kaster jeg ikke bort tiden min på.

[video=youtube;RLai0ElC1xo]https://www.youtube.com/watch?v=RLai0ElC1xo[/video]
 
Vekttall ja..med lavt nok LYS-tall kan også Kon-Tiki vinne en regatta foran en Flying Dutchman ;)
 
Redigert: