Hjelp til et I-landsproblem

[allak]

Hei,

Vi har alle våre i-landsproblemer å stri med her på forumet. Jeg står selv midt i et slikt stort problem nå, og søker derfor råd og hjelp fra medpasienter.

Jeg har i dag en Submariner 114060, men siden jeg savner dato på hverdagsklokka har jeg bestilt en 116610LN, som jeg forhåpentligvis har i hende før sommeren.

Så kommer vi til selve problemet, og det er an den alvorlig sorten. Det i utgangspunktet meningsløst ha to så like klokker i boksen, men det sitter langt inne å legge ut 114060 for salg også, da dette er den klassiske modellen, men den rene fine skiven.

For ikke å ha for like klokker i boksen leker jeg med tanken å sette 114060 «fast» på gummireim å bruke som fritidsklokke, og bruke 116610LN som hverdagsklokke(har også en Explorer 39mm i boksen og en Batman i bestilling).

Vil en 114060 på gummireim være ulik nok en 116610LN på lenke til å kunne «forsvares» å ha i samme boks?

Hva tenker dere?

 

[emptybrainjacks]

Ja.

 

[ragamuffin]

Vel...på sett og vis er de to så like at det kanskje ikke kan forsvares og at du heller kanskje burde vudere å trade No-date inn i noe som er mer sitt eget. Alternativ kunne vært en YM (med blå dial) som hadde vært et flott tillegg. Eller at du hadde i stedet valgt LV Sub varianten. Men opplevelsen om du setter den ene på rubber og den andre på lenke vil selvsagt styrke følelsen av at det er to forskjellige klokker. Tipper da NoDate får et mer causual preg og at det blir en skikkelig sommer-beater. Så jo - det kan forsåvidt forsvares også..
Personlig liker jeg jo best det rene symmetriske designet på No-Date, men har ikke noe problem med å se at dato er kjekt å ha dersom dette blir den klokka du bærer 60-70% av tiden. Du har jo også andre uten dato, og Exp 1 er en meget lekker sak som kanskje vil "slå" 114060 i manges mening.
Veit ikke om du ble klokere

 

[allak]

Vel...på sett og vis er de to så like at det kanskje ikke kan forsvares og at du heller kanskje burde vudere å trade No-date inn i noe som er mer sitt eget. Alternativ kunne vært en YM (med blå dial) som hadde vært et flott tillegg. Eller at du hadde i stedet valgt LV Sub varianten. Men opplevelsen om du setter den ene på rubber og den andre på lenke vil selvsagt styrke følelsen av at det er to forskjellige klokker. Tipper da NoDate får et mer causual preg og at det blir en skikkelig sommer-beater. Så jo - det kan forsåvidt forsvares også..
Personlig liker jeg jo best det rene symmetriske designet på No-Date, men har ikke noe problem med å se at dato er kjekt å ha dersom dette blir den klokka du bærer 60-70% av tiden. Du har jo også andre uten dato, og Exp 1 er en meget lekker sak som kanskje vil "slå" 114060 i manges mening.
Veit ikke om du ble klokere

Litt klokere og litt mer forvirret, men hjertelig takk for din mening

 

[Slettet bruker 5295]

Mulig jeg er kynisk nå, men dette høres ut som "passet ikke på hånda mi / ny grail på vei inn" med ekstra steg. Legitimering for at du ønsker å annonsere "attraktiv klassisk modell, seriøst invisteringsobjekt" til fantasipris.
Det er ikke sånn at det er så fantastisk stor forskjell mellom Batman og SubC date at det gjør noe heller.

Til syvende og sist er det du selv som (forhåpentligvis) skal gå med klokkene og du bør følge din egen magefølelse. Jeg selv synes det hadde vært nok med én sub/GMT, men da har jeg etterhvert blitt en bitter grinebiter som drømmer om å bli enklokkemann.
Om du tror du vil bruke alle, de har jo forsåvidt påstått forskjellige bruksområder, så beholder du de og smiler pent hver gang du åpner klokkeboksen!
Å følge tips fra andre når det kommer til et tema som dette som i bunn og grunn bare går på rene følelser (om vi glemmer invistorene et sekund) er nødvendigvis ikke det beste.
Lykke til.

 

[allak]

Mulig jeg er kynisk nå, men dette høres ut som "passet ikke på hånda mi / ny grail på vei inn" med ekstra steg. Legitimering for at du ønsker å annonsere "attraktiv klassisk modell, seriøst invisteringsobjekt" til fantasipris.
Det er ikke sånn at det er så fantastisk stor forskjell mellom Batman og SubC date at det gjør noe heller.

Til syvende og sist er det du selv som (forhåpentligvis) skal gå med klokkene og du bør følge din egen magefølelse. Jeg selv synes det hadde vært nok med én sub/GMT, men da har jeg etterhvert blitt en bitter grinebiter som drømmer om å bli enklokkemann.
Om du tror du vil bruke alle, de har jo forsåvidt påstått forskjellige bruksområder, så beholder du de og smiler pent hver gang du åpner klokkeboksen!
Å følge tips fra andre når det kommer til et tema som dette som i bunn og grunn bare går på rene følelser (om vi glemmer invistorene et sekund) er nødvendigvis ikke det beste.
Lykke til.

Ja, nå fremstår du bare som en stusselig kynisk bitter grinebiter, og håper du leste innlegget mitt med de brillene på og at du evner å ta de av ved behov!

Men når alt kommer til alt, er ei klokke kun ei klokke, og alle er vi brødre

 

[Fredrik4628]

Hei,

Vi har alle våre i-landsproblemer å stri med her på forumet. Jeg står selv midt i et slikt stort problem nå, og søker derfor råd og hjelp fra medpasienter.

Jeg har i dag en Submariner 114060, men siden jeg savner dato på hverdagsklokka har jeg bestilt en 116610LN, som jeg forhåpentligvis har i hende før sommeren.

Så kommer vi til selve problemet, og det er an den alvorlig sorten. Det i utgangspunktet meningsløst ha to så like klokker i boksen, men det sitter langt inne å legge ut 114060 for salg også, da dette er den klassiske modellen, men den rene fine skiven.

For ikke å ha for like klokker i boksen leker jeg med tanken å sette 114060 «fast» på gummireim å bruke som fritidsklokke, og bruke 116610LN som hverdagsklokke(har også en Explorer 39mm i boksen og en Batman i bestilling).

Vil en 114060 på gummireim være ulik nok en 116610LN på lenke til å kunne «forsvares» å ha i samme boks?

Hva tenker dere?

Ja, god ide! Gummirem på sports Rolex er helt innafor og gir et helt annet inntrykk enn lenke. Jeg har muligens komt deg i forkjøpet også Bestilte meg en everest rem fra tidssonen nettopp til 114060. Skal poste et inspirasjonsbilde til helgen, om remmen er komt til da.

 

[allak]

Så bra, det var oppløftende å høre
Hvilken farge gikk du for?
Lurer litt på Rubber B -velcro, for å kunne finjustere, da hånleddet varierer litt morgen/kveld-kald/varm. Denne versjonen finnes kun i svart.

 

[Fredrik4628]

Så bra, det var oppløftende å høre
Hvilken farge gikk du for?
Lurer litt på Rubber B -velcro, for å kunne finjustere, da hånleddet varierer litt morgen/kveld-kald/varm. Denne versjonen finnes kun i svart.

https://shop.tidssonen.no/products/everest-eh7-black

 

[LFS]

Du trenger vel ikke rettferdiggjoere deg ovenfor andre enn degselv, saa om du ikke har andre kapitalbehov og samtidig er av den oppfatning at 1) dersom du ikke hadde kjopt 116010LN, saa 2) hadde du ikke solgt 114060, saa kan du vel bare beholde begge to - uten aa skifte lenke... $0.02

 

[allak]

Det er riktig at jeg ikke trenger rettferdiggjøre dette for andre, var ment som et spørsmål om hva andre tenker om saken. Kanskje noen hadde tenkt at «jepp, disse to klokken vil da fremstå som to ulike klokker, så selvfølgelig er det plass til begge i samme boks».

Eller « Nei. Jeg synes disse blir for like, bytt ut no date og kjøp deg en datejust i stedet, da får du større variasjon i boksen».

Jeg skjønner at mitt spørsmål har virket provoserende på enkelte, men slik jeg oppfatter dette forumet er at slike spørsmål er greit. Folk viser hva de har i klokkeboksen og får kommentarer på det, og alle er happy


Uansett, takk til dere som klarer å komme med konstuktive tilbakemeldinger!

 

[Consigliere]

Jeg tror nok jeg hadde vurdert å bytte ut «no-date» med noe annet, men det kommer både an på hva du ellers har i boksen - og hvilke bruksområder du ser for deg.

Har du for eksempel et «dress-ur», hva med en DJ?

Ellers vil jeg slå et slag for Panerai, dersom du er glad i «dykkere». Heller 1 stk. Panerai og 1 stk. Sub enn 2 stk. Sub

 

[eidehelg]

Kommer litt seint inn i diskusjonen her, men min personlige mening er at Sub Date og No Date ser helt like ut. Det er kun cyclops som skiller. Forstår godt at du lurer på hva du skal gjøre, det er jo derfor vi bruker så mye tid på dette herlige forumet
Med mindre du trenger pengene ville jeg heller ikke solgt 114060. Jeg ville i alle fall ha ventet - det kan tenkes at du vil angre dersom du lar den gå
Så oppsummert: Ja, de er helt like. Men behold begge i alle fall en stund etter at du har fått Sub Date. Så slipper du å gjøre noe dumt... Og finner du ut at du likevel vil bytte No Date så har både Omega, Panerai og IWC mye snacks!

 

[allak]

Jeg tror nok jeg hadde vurdert å bytte ut «no-date» med noe annet, men det kommer både an på hva du ellers har i boksen - og hvilke bruksområder du ser for deg.

Har du for eksempel et «dress-ur», hva med en DJ?

Ellers vil jeg slå et slag for Panerai, dersom du er glad i «dykkere». Heller 1 stk. Panerai og 1 stk. Sub enn 2 stk. Sub

Takk for gode tanker, og din mening, det setter jeg pris på
Slik jeg tenker nå, er å ikke ha mer enn 4 "dyrere" ur. Jeg har pr. nå en Explorer 39mm og en 114060 og snart en date utgave, i tillegg om sikkert 2 år en batman.
En DJ er noe jeg vurderer sterkt, meget fin klokke, ellers ble det tipset om en YM med blå skive lenger opp i tråden. Dette er egentlig en klokke jeg ikke har likt spesielt godt, men etter å ha sett på mange bilder nå, synes jeg den er fantastisk flott, spsielt på en rubber b eller Everest!
Panerai og IWC har jeg ikke fått noen forhold til enda, men mange godbiter der.
Har du eventuelt noen i samme prisgate som "no date" å foreslå?

Kommer litt seint inn i diskusjonen her, men min personlige mening er at Sub Date og No Date ser helt like ut. Det er kun cyclops som skiller. Forstår godt at du lurer på hva du skal gjøre, det er jo derfor vi bruker så mye tid på dette herlige forumet
Med mindre du trenger pengene ville jeg heller ikke solgt 114060. Jeg ville i alle fall ha ventet - det kan tenkes at du vil angre dersom du lar den gå
Så oppsummert: Ja, de er helt like. Men behold begge i alle fall en stund etter at du har fått Sub Date. Så slipper du å gjøre noe dumt... Og finner du ut at du likevel vil bytte No Date så har både Omega, Panerai og IWC mye snacks!

Takk for godt råd, det er sikkert lurt å la det synke litt til så jeg ikke gjør noe jeg kommer til å angre på
Enig, dette forumet er genialt for oss som liker innspill fra hverandre

 

[Fredrik4628]

Takk for gode tanker, og din mening, det setter jeg pris på
Slik jeg tenker nå, er å ikke ha mer enn 4 "dyrere" ur. Jeg har pr. nå en Explorer 39mm og en 114060 og snart en date utgave, i tillegg om sikkert 2 år en batman.
En DJ er noe jeg vurderer sterkt, meget fin klokke, ellers ble det tipset om en YM med blå skive lenger opp i tråden. Dette er egentlig en klokke jeg ikke har likt spesielt godt, men etter å ha sett på mange bilder nå, synes jeg den er fantastisk flott, spsielt på en rubber b eller Everest!
Panerai og IWC har jeg ikke fått noen forhold til enda, men mange godbiter der.
Har du eventuelt noen i samme prisgate som "no date" å foreslå?



Takk for godt råd, det er sikkert lurt å la det synke litt til så jeg ikke gjør noe jeg kommer til å angre på
Enig, dette forumet er genialt for oss som liker innspill fra hverandre

Glemte meg ut her! Her er resultatet med Everets fra webshopen:

 

[allak]

Ser veldig bra ut
Hvordan oppleves deg?

 

[icejeep]

Hvilke ad bruker du som har så mye klokker

 

[Fredrik4628]

Ser veldig bra ut
Hvordan oppleves deg?

Dette er helt topp. Skal bestille en blå også, da Everest gir samme komfort og look som oysterflex! Ser det er kommet en kul grå fra Everest i webshopen og.