Så vidt har skjønt så går sekundvisere på kvartsur hakkende, mens på mekaniske ur så glir den glatt, hva er grunnen til dette?
Hvorfor hakker sekundviseren på qvartsur, men ikke på mekaniske ur?
- Trådstarter Stabæk_fan
- Opprettet
UJU
Støttemedlem
Hvis kvartsur skulle hatt glidende gange ville batteriet bli oppbrukt veldig kjapt.
Mekaniske ur går etter en viss frekvens, som oftest 4Hz eller 28 800 vibrasjoner per time.
Edit: Dvs sekundviseren "hakker" 8 ganger i sekundet.
Noe som oppfattes som glidende gange.
Mekaniske ur går etter en viss frekvens, som oftest 4Hz eller 28 800 vibrasjoner per time.
Edit: Dvs sekundviseren "hakker" 8 ganger i sekundet.
Noe som oppfattes som glidende gange.
Redigert:
Så vidt jeg har forstått, så bruker en quartz klokke en quartz oscilator som er satt til å svinge en gang i sekundet når den blir spenningssatt. Dette vil gi svingning på 1 Hz. Mekaniske klokker har som tidligere nevnt 28800 bph, fordi de med med tregere svingetid sansynligvis ville fått større utslag ved avvik.
UJU
Støttemedlem
UJU
Støttemedlem
Ikke nødvendigvis.
God regulering av urverkene kan gi svært nøyaktig gange.
Mange high end klokker, bl.a. Patek har ur med lavere frekvens, men med god nøyaktighet.
Mange manuelle urverk har 3Hz.
Bl.a. Omega Speedmaster hvis jeg ikke tar helt feil.
Ikke noe å si på nøyaktigheten der.
Snarere tvert imot.
Her ble det mye rart.
Et ur med 28800vph gjør 4 svingninger pr. sekund eller 8 halvsvingninger (1 tannhjul frem pr. halvsving).
Et quartz kystall svinger med 32768 hz regulert ned til 2/15 = 1 puls pr. sekund.
Et ur med 28800vph gjør 4 svingninger pr. sekund eller 8 halvsvingninger (1 tannhjul frem pr. halvsving).
Et quartz kystall svinger med 32768 hz regulert ned til 2/15 = 1 puls pr. sekund.
Redigert: