Identifisering og verdivurdering av Omega

[vgronningen]

Jeg har fått tak i en vintage Omega klokke som er fra 1950 ifølge serienummeret. Jeg finner ikke helt ut hvilken model det er og finner ingen like klokker på nettet visst jeg søker på referansen. Ettersom jeg ikke finner noe info så finner jeg heller ikke verdien, kanskje noen her kan hjelpe meg?

Info om klokken:
Omega
Cal 283
Ref 2545-1
Serienummer 12182020
Diameter: 39mm(som var uvanlig på 1950?)

Den har ingen servicehistorikk, men fungerer utmerket(over 30t gange). Er presis(har ikke målt nøyaktig, men veldig bra) Har et stort hakk på baksiden. Ser ut som skiven ikke er original da 2 tallene er forskjellig på 12 og 2 og tallet 8 ser litt rart ut. Det eneste jeg har gjort med den er å bytte sekundviser til en uoriginal pga den originale var knekt.

 

[Grendel]

Urverket skal være bra. Kassen er brutt opp av en "ikke fagmann", som tydeligvis etter litt strev klarte det. Skiven ser litt, som du skriver, ikke god ut.

Jeg ville i alle fall fått tak i nytt baklokk. Slik det er nå er det fri flyt av fukt og støv inn til urverket.

Dette er/var robuste klokker, så det lever flere av dem fortsatt. Ingen gullgruve, men veldig hyggelig klokke å ha. Mye glede. Jeg har sett dem til salg for ca 3-5 laken. Pene.

Noen av vintage gutta kan kanskje gi bedre prisvurdering.

8

 

[Eternamaniac]

Denne er i rent gull? Tror verdien er vesentlig høyere enn 3-4k, vil tippe minst 10 dersom baklokket kan repareres. Vil tro en flink gullsmed kan reparere, vil koste endel men dersom det var min klokke ville jeg vurdert det. Muligens bedre å undersøke reparasjon i utlandet da jeg vil tro norske gullsmeder skriver regning med gaffel.

Diameter på 39 er et stort pluss da mange av disse klokkene var typisk 32-33mm.

 

[MINUTE_REPEATER]

Denne er i rent gull? Tror verdien er vesentlig høyere enn 3-4k, vil tippe minst 10 dersom baklokket kan repareres. Vil tro en flink gullsmed kan reparere, vil koste endel men dersom det var min klokke ville jeg vurdert det. Muligens bedre å undersøke reparasjon i utlandet da jeg vil tro norske gullsmeder skriver regning med gaffel.

Diameter på 39 er et stort pluss da mange av disse klokkene var typisk 32-33mm.

Det står XX micron så det er neppe gull. Den dårlig restaurerte skiven trekker også ned IMO

 

[vgronningen]

Det står XX micron så det er neppe gull. Den dårlig restaurerte skiven trekker også ned IMO

Det står 80 micron så den er ikke rent gull, men gullbelagt som jeg har forstått.

 

[SpaceCowboy]

Referanse 2545-1 er kjent referanse fordi det er en 39 mm, ikke 33-35 mm som var vanlig på 50- og 60-tallet. Gjennom et enkelt google-søk vil du finne en del interessant informasjon. Veldig attraktive pga størrelsen, men dessverre er svært mange i dårlig forfatning, og de fleste har fått restaurert skiva, slik som denne. I tillegg er det relativt sjeldne, slik at de originale koster litt.

Verdi vil være avhengig av kassetype og tilstand. Gull-på-stål er ikke det mest attraktive dessverre. De fleste har fått restaurert skiva, så mange godtar restaurerte skiver, så lenge det er gjort en bra jobb. Men her må man vel si at det ikke er utført det beste arbeidet. Baklokket er ødelagt, og det må få en erstatning, eventuelt få en reparasjon. Spørsmålet er hva som er billigst vil jeg tro. Usikker på hvor enkelt det er å få fikset lokket, eventuelt få fatt i et "nytt" et, gitt at referansen er ganske sjelden. Verket ser greit ut ut i fra bildene.

Originale 2545-1 stål går for 10-20.000 avhengig av tilstand, originale gull-på-stål, rundt 6-8000. Så kan man trekke ned for restaurerte skiver, og i hvilken grad et er gjort en god jobb på skiva eller ikke. En annen ting med disse 2545 er at noen skive-varianter i stål har gått for meget høye summer (100-180.000). Dette har da vært tilnærmet NOS og de høyeste med papirer, så man skal ikke ta for mye utgangspunkt i det, når man vurderer verdien av disse.

39 mm ser veldig bra ut, og 2545 er en kul dress-klokke. Jeg ville prøvd å få fikset baklokket og få gjennomført en ny restaurasjon av skiva. Men da må du beholde klokka, tror ikke du kan forvente at du får igjen pengene gjennom et salg på kort sikt. På lengre sikt skal du ikke se bort i fra at verdien vil øke, det er en pen klokke.

 

[vgronningen]

Referanse 2545-1 er kjent referanse fordi det er en 39 mm, ikke 33-35 mm som var vanlig på 50- og 60-tallet. Gjennom et enkelt google-søk vil du finne en del interessant informasjon. Veldig attraktive pga størrelsen, men dessverre er svært mange i dårlig forfatning, og de fleste har fått restaurert skiva, slik som denne. I tillegg er det relativt sjeldne, slik at de originale koster litt.

Verdi vil være avhengig av kassetype og tilstand. Gull-på-stål er ikke det mest attraktive dessverre. De fleste har fått restaurert skiva, så mange godtar restaurerte skiver, så lenge det er gjort en bra jobb. Men her må man vel si at det ikke er utført det beste arbeidet. Baklokket er ødelagt, og det må få en erstatning, eventuelt få en reparasjon. Spørsmålet er hva som er billigst vil jeg tro. Usikker på hvor enkelt det er å få fikset lokket, eventuelt få fatt i et "nytt" et, gitt at referansen er ganske sjelden. Verket ser greit ut ut i fra bildene.

Originale 2545-1 stål går for 10-20.000 avhengig av tilstand, originale gull-på-stål, rundt 6-8000. Så kan man trekke ned for restaurerte skiver, og i hvilken grad et er gjort en god jobb på skiva eller ikke. En annen ting med disse 2545 er at noen skive-varianter i stål har gått for meget høye summer (100-180.000). Dette har da vært tilnærmet NOS og de høyeste med papirer, så man skal ikke ta for mye utgangspunkt i det, når man vurderer verdien av disse.

39 mm ser veldig bra ut, og 2545 er en kul dress-klokke. Jeg ville prøvd å få fikset baklokket og få gjennomført en ny restaurasjon av skiva. Men da må du beholde klokka, tror ikke du kan forvente at du får igjen pengene gjennom et salg på kort sikt. På lengre sikt skal du ikke se bort i fra at verdien vil øke, det er en pen klokke.

Takk for et bra svar! Kjøpte den for 1200kr inkl frakt så kan vell se hva det koster med eventuelle restaurasjoner av både skive og baklokk.