Legit? Rolex Submariner 1680 Red

[andersmp]

Hjelper en kamerat av meg som har fått tilbud om å kjøpe en 1680 Red. Setter stor pris på innspill?

Det er flere små detaljer som ser sketchy utt... Er ikke markørene alt for hvite for en 40 år gammel 1680? Står ikke ft symbol litt for mye til høyre under M’en til SUBMARINER? Bezelen virker også rimelig ny og jeg har mine tvil om hvorvidt den er 40 år gammel. Selgeren virker OK, ingen røde lys når jeg prater med han eller Googler han. Det er rett og slett klokka som virker noe rart.

Takk for alle svar

 

[Preben Lidi]

Har vi noen mulighet for å få tatt av lenken å begynne med å få konstatert serienummeret på klokken?
Jeg har sett kritt hvite markører på 40 år gamle klokker før, så dette kan forekomme.

 

[MINUTE_REPEATER]

Ofte kan markørene være hvite forde tritiumen har smuldret bort. Resten av skiva vil jeg ikke uttale meg om Men en match mot serienummer bør gjøres.

 

[andres]

Insert ser byttet ut vel?

 

[Loevhagen]

Ser ut som urskiva er mk IV og service insert. Pleksiglasset synes å være byttet (et originalt ubyttet pleksiglass på denne skal være av typen T127; uten beveled edges).Se bilde:

Som andre nevner, må du få tak i serienummeret og se det opp mot mkIV-serien.

Det vil også være en ekstra forsikring å få et bilde av skrukrona og baksiden av CG-ene, for å se om urkassen er "legit".

Her av min egen 1680 Red:

 

[2JHead]

Synes skiva ser grei ut. Service insert og glass. Insert lett å skaffe men setter ha tilbake 10k til. S/N må verifiseres. Godt polert men enda ikke overpolert imho. Pluss for god match på skive og visere. Hva ser din kompis for seg å betale?