Luremuseri..........unboxed 2019 Smp 300

havarduf

havarduf

Støttemedlem
Medlem
8. nov. 2015
Innlegg
1.674
Sted
‎
171157



171158


171159
 
  • Liker
Reaksjoner: teknor, netrom71, Preacher og 6 andre
Da har jeg hatt denne i en ukes tid og det er klart for noen betraktninger av denne nye modellen.
Tror jeg tar det i stikkordsform for skildre litt fra den forrige smpc.

Kasse: Høy kvalitet og mer presis konstruksjon. Supersmå toleranser mellom kasse og endeledd, har et klart inntrykk av de er bedre enn på den gamle versjonen. Kronen(?) og kronebeskytter er redesignet. Merker null, jeg gjentar, null når jeg bøyer håndleddet. Mest komfortable kronen jeg har vært borti. Diameter er dessverre økt fra 41 til 42mm, men det fungerer greit. Bærekomforten er svært god. Det er innsyn til urverket som de fleste kjenner til (det superbe 8800 master chrono), så her er ingen sjøhest på baksiden. Bare et pluss spør du meg, da baksiden blir helt glatt.

Tykkelsen er økt med litt over 1mm. Tenker ikke over at det er noe endret fra første smpc - men sammenligner en med 1120 så er det selvsagt stor forskjell.

Skive: indexene er mer definerte og høyere. De flyter nesten på skiven. Og lesbarheten er strålende. Viserne er større helheten er balansert.
AR er helt hinsides bra. Bølgene viser godt i noen vinkler, men er neste "usynlig" i andre.

Lenke: enten liker du den eller så hater du den. Jeg liker den. Komfortabel er den i uansett fall.

Lås: solid, men for stor. Må selvsagt være lang for å få plass til mange knepp på mikrojusteringen, men pga at lenken ikke smalner mot låsen så blir låsen stor og litt klumpete. Ingenting jeg tenker over i det daglige, dog.

Heliumventil: redesignet til konisk utførelse. Ser ikke spesielt bra ut, liker bedre den gamle, men kan si med hånden på hjertet at jeg ikke tenker over den i det daglige. Den bare er der.

Skulle gjerne hatt:
Omega-logo på skiven som ikke var printet på.
Redusert diameter og tykkelse med 1,5mm.
Litt endret lenkedesign.


0QM3rLB.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: TimeLord, Callahan, Oddemann og 4 andre
havarduf skrev:
Da har jeg hatt denne i en ukes tid og det er klart for noen betraktninger av denne nye modellen.
Tror jeg tar det i stikkordsform for skildre litt fra den forrige smpc.

Kasse: Høy kvalitet og mer presis konstruksjon. Supersmå toleranser mellom kasse og endeledd, har et klart inntrykk av de er bedre enn på den gamle versjonen. Kronen(?) og kronebeskytter er redesignet. Merker null, jeg gjentar, null når jeg bøyer håndleddet. Mest komfortable kronen jeg har vært borti. Diameter er dessverre økt fra 41 til 42mm, men det fungerer greit. Bærekomforten er svært god. Det er innsyn til urverket som de fleste kjenner til (det superbe 8800 master chrono), så her er ingen sjøhest på baksiden. Bare et pluss spør du meg, da baksiden blir helt glatt.

Tykkelsen er økt med litt over 1mm. Tenker ikke over at det er noe endret fra første smpc - men sammenligner en med 1120 så er det selvsagt stor forskjell.

Skive: indexene er mer definerte og høyere. De flyter nesten på skiven. Og lesbarheten er strålende. Viserne er større helheten er balansert.
AR er helt hinsides bra. Bølgene viser godt i noen vinkler, men er neste "usynlig" i andre.

Lenke: enten liker du den eller så hater du den. Jeg liker den. Komfortabel er den i uansett fall.

Lås: solid, men for stor. Må selvsagt være lang for å få plass til mange knepp på mikrojusteringen, men pga at lenken ikke smalner mot låsen så blir låsen stor og litt klumpete. Ingenting jeg tenker over i det daglige, dog.

Heliumventil: redesignet til konisk utførelse. Ser ikke spesielt bra ut, liker bedre den gamle, men kan si med hånden på hjertet at jeg ikke tenker over den i det daglige. Den bare er der.

Skulle gjerne hatt:
Omega-logo på skiven som ikke var printet på.
Redusert diameter og tykkelse med 1,5mm.
Litt endret lenkedesign.


0QM3rLB.jpg
Klikk for å utvide...
Lånte en slik 1 dag. Har hatt smp og smpc. Vil absolutt fremheve at skive er vesentlig penere, og at lenke er vesentlig mer comfy. Passer jo alle med sin microjustering og halve ledd etc.

Gratulerer så mye!
 
  • Liker
Reaksjoner: havarduf
Oddemann skrev:
Lånte en slik 1 dag. Har hatt smp og smpc. Vil absolutt fremheve at skive er vesentlig penere, og at lenke er vesentlig mer comfy. Passer jo alle med sin microjustering og halve ledd etc.

Gratulerer så mye!
Klikk for å utvide...

Enig! Litt endret kasseutforming, størrelse og baklokk, kombinert med de forbedringene de har gjort med lenke og lås har resultert i en kjempegod bærekomfort!

Forresten, noe jeg ikke nevnte i betraktningen min over...

Jeg er egentlig ikke noe fan av å snakke om prisdifferanser, men med smp300 så er det vanskelig å unngå å nevne det. Her snakker vi altså om en klokke av god byggemessig kvalitet, solide materialer og et urverk som en ikke skal kødde med - som er 25.000 kroner billigere enn en 116610.

Men igjen, liker generelt sett ikke å snakke så mye om prissetting. Sub har sine helt klare fordeler også, der i blant en lenke og en lås som er av skyhøy teknisk kvalitet, solid historie, robust verk etc etc.
 
havarduf skrev:
Enig! Litt endret kasseutforming, størrelse og baklokk, kombinert med de forbedringene de har gjort med lenke og lås har resultert i en kjempegod bærekomfort!

Forresten, noe jeg ikke nevnte i betraktningen min over...

Jeg er egentlig ikke noe fan av å snakke om prisdifferanser, men med smp300 så er det vanskelig å unngå å nevne det. Her snakker vi altså om en klokke av god byggemessig kvalitet, solide materialer og et urverk som en ikke skal kødde med - som er 25.000 kroner billigere enn en 116610.

Men igjen, liker generelt sett ikke å snakke så mye om prissetting. Sub har sine helt klare fordeler også, der i blant en lenke og en lås som er av skyhøy teknisk kvalitet, solid historie, robust verk etc etc.
Klikk for å utvide...

Nå skal jeg passe meg for å kommentere Omega vs Rolex, siden jeg ikke er 100% objektiv, men syns det passer seg med denne linken her: https://deployant.com/the-rolex-submariner-and-the-omega-seamaster/
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back