Noe å gjøre med denne seamasteren?

Olando

Olando

Medlem
20. nov. 2011
Innlegg
912
Sted
#strapsbyruus
Hei! Uret tilhørte min avdøde bestefar or er stemplet på baklokket med mors familienavn, 1957 og Bodø. Problemet er at jeg ikke vet hva som er orginale på den ettersom urverkwt ble byttet i et quarts verk på 80-tallet når det var siste mote. Er helt vilt irriterende at det ble gjort men gjort er gjort. Nå er klokken stoppet men er usikker på om jeg gidder å bruke penger på nye batterier. Hva tror dere, har klokken noe slags verdi bortsett fra den sentimentale?
 
Her må du nok spore opp et riktig urverk å sette den istand:) Eventuellt en donor-klokke siden du også trenger viserene.
 
Regner med at krona også er feil ja. I værste fall er skiven også modifisert på baksiden. Men jeg tror du kan
komme langt med et budsjett på en 4-5K Go for it:)
 
Jeg synes absolutt det er verdt å forske litt på, den hekken fortjener en ny motor og en restaurert front. Det enkleste er kanskje som M_R sier å finne et donorur og flytte over verk og visere. Vet du hva slags urverk som opprinnelig stod i?

Vipp opp baklokket og la oss få en kikk på innsiden! :)
 
Dette må du ikke kvitte deg med!
Ta tiden til hjelp!

Prøv å finn noen bilder av hvordan den så ut, og få den tilbake til original stand.

Egentlig er jeg (litt) motstander av "tilbake til fabrikk-ny tilstand" restaurering. Det at klokken fikk et quartz urverk på 80 tallet er en viktig del av den globale klokke-historien. På den tiden var quartz det saliggjørende og dette tok markedet. Det var (på den tiden) noe som gikk som vedlikehold av gamle ur. Da dette var en (veldig) fin klokke ble faktisk denne ombyggingen gjort! Alternativet, det vil si alle de klokkene som ikke var så fine, ble kastet!

Derfor er du i besittelse av et viktig historisk stykke!

MEN, men, men, selv så trives jeg ikke med quartz klokker og ville gjort som deg; finne tilbake til hvordan den skulle vært. Ta deg tid og undersøk. Høyst sannsynlig så trenger nok klokken i dag et nytt batteri, så da kan du bruke klokken nå.

En god historie har den. Forresten; spar delene som blir byttet ut. Quartz motoren besitter en del av historien som man må ta vare på!

Virkelig en flott klokke!

:cool:
 
Ser ut som det kan ha vært et verk fra Omega cal 260 serien i den tidligere. At en urmaker bytter om til et quartz verk er for meg helt ubegripelig. Mulig det har vært billigere med et quartz verk enn å ta en service en gang i tiden? Ble tidligere eier lei av å trekke opp klokka hver dag? Gikk den for upresist ?Urmakeren setter inn et quartz verk og beholder Omega verket? Uansett, et quartz verk fra åtti-tallet er et quartz verk fra åtti-tallet. Absolutt ingen verdi og muligens vanskelig å fikse ved reparasjon. Muligheten da er å få et nytt Miyota verk satt inn!:) Da er jeg enig med å finne et 260 verk som skulle ha vært der. Hadde vært gøy å se hva som satt der nå.
 
Redigert:
Som nevnt her i tråden har det nok sittet et manuelt Omega kaliber i serien 260 (diameter 30mm) i denne (forutsatt at skiven er den originale som indikerer manuelt opptrekk og sub sekund. Innsiden av baklokket skal ha et referansenummer som vil fortelle mer.

Nå er det slik at bytte til Quartz verk ikke var helt uvanlig. Jeg kjenner til flere slike eksempler hvor urmakere (!) byttet ut det mekaniske urverk med datidens nyvinning innen urteknologi. Dermed slapp din bestefar å trekke klokken daglig samt å bekymre seg for om klokken gikk riktig. I så måte representerer også klokken urhistorie slik den er :)
 
Jeg har ikke særlig tro på å få den tilbake til originalen da man trenger nytt verk, nye visere, ny skive og ny krone for å ta vare på en litt slitt kasse i gull på stål ? er litt spent på hvilken løsning ble valgt med hensyn til sub-seconds : var det et quartzverk med fungerende sub eller var viseren til pynt ?
uansett er det bare å poppe opp baklokket med en kniv og kjøpe et batteri på Clas for å teste og ta det derfra.
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back