Her er en kort anmeldelse og sammenligning av disse to urene som vel må sies å være de to største konkurrentene når det kommer til sporty dykkerur. Beklager dårlige bilder, jeg har ikke utstyr eller skills når det kommer til bilder 
Jeg kjøpte Omegaen som min første fine klokke i 2009. Jeg hadde arvet noen kroner i 2008 og ville kjøpe meg en fin klokke, jakten kunne begynne. I tiden før kjøp og arv var jeg veldig opphengt i firkantete klokker og en Tag Heuer Monaco var selve drømmeuret. Jeg vurderte en Certina Podium Square lenge, siden den var i budgetklassen og innenfor rekkevidden med mye reising og lite jobbing.
Fin nok den, men er vel høvelig glad for at jeg ikke kjøpte den i dag. Jeg jaktet videre med mer penger og endte opp å skulle velge mellom en Tag Heuer Monaco, Tag Heuer Carrera og Omega Seamaster Planet Ocean. Etter noen timer på WUS ble valget klart og jeg shoppet litt rundt i Oslo for en god deal og kjøpte den hos Protid. Var en magisk følelse å bære den hjem fra butikken!
Har hatt mye problemer med den underveis og hele urverket er byttet ut, nå går den endelig som en klokke og det er en endelig keeper i samlingen som poden skal arve.
Spol frem noen år, bedre jobb og mer interesse for klokker og etter avkasting på hobbyfirmaet ble det bestilt en Rolex Submariner 116610
Jeg vil prøve å sammenligne de ulike forskjellene og likhetene på urene og komme med en slags endelig konklusjon til slutt. Dette er selvfølgelig veldig subjektivt og kun for moro
Her er de altså
Urverk: Begge har stabile solide urverk i seg, Suben er jo en arbeidshest som har lang utprøvd historie bak seg og Omegaen har det spennende Coaxial-verket. Min erfaring med disse verkene så langt er at Omegaen går jevnt +4 sekunder i døgnet og har ingen avvik utenfor, har lest at mange har denne erfaringen, har aldri vært med på at det plutselig sakker noen sekunder en dag, det virker å stødig plusse sine faste sekunder fra dag til dag og er veldig forutsigbart sånnsett. Suben virker mer ujevn, kanskje faktisk til det positive, den er veldig nøyaktig og kan plusse et sekund ene dagen, -2 neste også +3 igjen, og ende opp å ha liten differanse etter noen dager. Som konklusjon vil jeg vel si at Suben vekker litt mer god gammeldags urverk feeling i meg, liker at den kan gå litt opp og ned og blir nesten som en liten turn off at jeg vet at Omegaen er +8 etter to dager. Må vel si at jeg er litt subjektiv her også siden jeg har hatt problemer med Omega-verket og lest veldig mye om disse problemene som finnes i noen klokker.
Vinner: Rolex
Lenke: Omegaen har en veldig avrundete ledd mens Suben er mer firkantete i formen. Begge lenkene er lett gjenkjennbare for et trent spotteøye og har begge sitt karakteristiske preg over seg. Her foretrekker jeg lenken på Omegaen, den er hakket mer behagelig og passer ekstremt godt til kassen og klokken. Ikke noe vondt om Sub-lenken egentlig, den er flott den også, men lenker har aldri vært Rolex sin sterke side Er vel ingen tvil om at dette kanskje er en av de beste lenkene Rolex har laget til nå, men allikevel er det noe den Omega-lenken har gjort med meg, den ligger så rundt og fint på håndleddet rett og slett. Rolex-lenken får stort pluss for at man kan justere den med en vanlig liten skrutrekker mens Omegaen har "bankeledd".
Vinner: Omega
Kasselokk/bakside: Rolex har sin klassiske bakside med helt glatt baklokk og ingen gravering av noen verdens ting mens Omegaen har sin flotte sjøhest og Seamaster Planet Ocean gravert. Denne er vanskelig. Omegaen ligger mer urolig på håndleddet pga. sjøhesten mens Rolexen er mer stabil med sin flate struktur. Jeg er en sucker for fint design på baksiden av klokker men den praktiske siden av meg liker Rolexen godt. Denne blir uavgjort.
Vinnere:
Design: Omega
Funksjon: Rolex
Clasp: Omega har en rund fin clasp med gravering og trykknapper for å åpne og har diver extension som kan åpnes fra motsatt side av åpningen. Claspen er lett å håndtere og ser bra ut på håndleddet. Rolex har en flip lock variant med Rolexkronen som er sikrere siden den absolutt ikke kan åpnes ved et uhell. Det nye glide lock extension systemet er helt glimrende og kan alene stikke av med seieren. Her har også Rolex brukt mye tid til fine polerte flater på innsiden, Rolex logo på ru flate når du åpner og dette blir liksom deres Omega-baklokk når det kommer til småfint detaljsnadder
Vinner: Rolex
Bezel: Keramisk bezel fra Rolex knuser Omega sin, rematch med den nye PO-modellen Bezelen til Rolex glir absolutt mer smooth rundt og er helt nydelig!
Vinner: Rolex
Glass: AR-coatingen på glasset til Omegaen er utrolig bra, Rolexen glinser som gal i alt av lys som treffer den pga. sitt fravær av AR-coating. Det negative med Omegaen er vel at man kan få riper i selve coatingen som kan se stygt ut, men det skal være en enkel sak å pusse ned coatingen uansett. Cyclopsen på Rolexen er mye av det som definerer Rolexen og det er utrolig å se den pefekte 2,5 forstørrelsen, men må si at Omegaen stikker av med denne siden jeg liker de fine detaljene man kan studere i fullt sollys
Vinner: Omega
Skive: Rolexen med sin nye maxi-dial ser helt rå ut, blå store lumeprikker og svart pianolakk på bakplaten gjør at den ser ut som den luksusklokken den er. Er ikke uten grunn at dette er den mest kopierte skiven som noensinne er laget. Omegaen har også fine detaljer med opphevet Omega-logo som skinner fint og fine klassiske tall på 12, 6 og 9. Den oransje fine detaljen på sekundviseren er også en fin touch. Skiven på Omegaen er matt, noe som kan se litt kjedelig ut fra enkelte vinkler. Her må uansett Rolexen bare ta rubbel og bit. Klasse, legende og gudfar
Vinner: Rolex
Kasse: Rolexen har fått en mer firkantet kasse med denne 116610-modellen, noen liker det, andre ikke. Jeg er vel sånn midt på treet, jeg digger den klassiske Sub-kassen men samtidig liker jeg alle de andre forbedringene så godt at det måtte bli denne for meg. Omegaen er slankere rundt og jeg liker veldig godt den flotte spissen som går langs bezel fra topp til bunn. Denne er tight, men vinneren blir Omegaen, hadde jeg eid en eldre Sub kunne utfallet blitt annerledes.
Vinner: Omega
Krone: Begge kronene har sitt respektive symbol signert på siden. Omega-kronen kommer mer rett ut av kassen, mens Rolexen har en crown guard-aktig greie som stikker ut i topp og bunn. Rolex-kronen er lettere å håndtere synes jeg, Omegaen er mer slik at tommelen griper fast i kassen. Her har jeg ikke så store preferanser og jeg synes begge ser fine ut og de fungerer egentlig helt likt. Rolexen trekker kanskje litt høyere noe jeg liker, er godt med en god klikkelyd på trekkingen.
Vinner: Rolex
Konklusjon: Dette ble vel egentlig ganske likt, Rolexen kom vel et lite hode foran om man summerer opp, men den er jo tross alt nyere også. Begge er keepere i min samling og der Suben er en evig klassiker har POen seilet opp som en nymotens klassiker, noe som jo er spennende at de har klart. Etter at Rolexen kom i hus har jeg satt enda mer pris på POen etter å fått studert begge så nært hverandre. Som den James Bond-suckeren jeg er, er vel det eneste rette å eie begge to
Håper dere likte denne høyst subjektive sammenligningen, og jeg oppforderer samtidig andre til å gjøre lignende uhøytidelige anmeldelser og sammenligninger. Kudos til Krille som kjører en del på med dette.
Jeg kjøpte Omegaen som min første fine klokke i 2009. Jeg hadde arvet noen kroner i 2008 og ville kjøpe meg en fin klokke, jakten kunne begynne. I tiden før kjøp og arv var jeg veldig opphengt i firkantete klokker og en Tag Heuer Monaco var selve drømmeuret. Jeg vurderte en Certina Podium Square lenge, siden den var i budgetklassen og innenfor rekkevidden med mye reising og lite jobbing.
Fin nok den, men er vel høvelig glad for at jeg ikke kjøpte den i dag. Jeg jaktet videre med mer penger og endte opp å skulle velge mellom en Tag Heuer Monaco, Tag Heuer Carrera og Omega Seamaster Planet Ocean. Etter noen timer på WUS ble valget klart og jeg shoppet litt rundt i Oslo for en god deal og kjøpte den hos Protid. Var en magisk følelse å bære den hjem fra butikken!
Har hatt mye problemer med den underveis og hele urverket er byttet ut, nå går den endelig som en klokke og det er en endelig keeper i samlingen som poden skal arve.
Spol frem noen år, bedre jobb og mer interesse for klokker og etter avkasting på hobbyfirmaet ble det bestilt en Rolex Submariner 116610
Jeg vil prøve å sammenligne de ulike forskjellene og likhetene på urene og komme med en slags endelig konklusjon til slutt. Dette er selvfølgelig veldig subjektivt og kun for moro
Her er de altså
Urverk: Begge har stabile solide urverk i seg, Suben er jo en arbeidshest som har lang utprøvd historie bak seg og Omegaen har det spennende Coaxial-verket. Min erfaring med disse verkene så langt er at Omegaen går jevnt +4 sekunder i døgnet og har ingen avvik utenfor, har lest at mange har denne erfaringen, har aldri vært med på at det plutselig sakker noen sekunder en dag, det virker å stødig plusse sine faste sekunder fra dag til dag og er veldig forutsigbart sånnsett. Suben virker mer ujevn, kanskje faktisk til det positive, den er veldig nøyaktig og kan plusse et sekund ene dagen, -2 neste også +3 igjen, og ende opp å ha liten differanse etter noen dager. Som konklusjon vil jeg vel si at Suben vekker litt mer god gammeldags urverk feeling i meg, liker at den kan gå litt opp og ned og blir nesten som en liten turn off at jeg vet at Omegaen er +8 etter to dager. Må vel si at jeg er litt subjektiv her også siden jeg har hatt problemer med Omega-verket og lest veldig mye om disse problemene som finnes i noen klokker.
Vinner: Rolex
Lenke: Omegaen har en veldig avrundete ledd mens Suben er mer firkantete i formen. Begge lenkene er lett gjenkjennbare for et trent spotteøye og har begge sitt karakteristiske preg over seg. Her foretrekker jeg lenken på Omegaen, den er hakket mer behagelig og passer ekstremt godt til kassen og klokken. Ikke noe vondt om Sub-lenken egentlig, den er flott den også, men lenker har aldri vært Rolex sin sterke side
Er vel ingen tvil om at dette kanskje er en av de beste lenkene Rolex har laget til nå, men allikevel er det noe den Omega-lenken har gjort med meg, den ligger så rundt og fint på håndleddet rett og slett. Rolex-lenken får stort pluss for at man kan justere den med en vanlig liten skrutrekker mens Omegaen har "bankeledd".Vinner: Omega
Kasselokk/bakside: Rolex har sin klassiske bakside med helt glatt baklokk og ingen gravering av noen verdens ting mens Omegaen har sin flotte sjøhest og Seamaster Planet Ocean gravert. Denne er vanskelig. Omegaen ligger mer urolig på håndleddet pga. sjøhesten mens Rolexen er mer stabil med sin flate struktur. Jeg er en sucker for fint design på baksiden av klokker men den praktiske siden av meg liker Rolexen godt. Denne blir uavgjort.
Vinnere:
Design: Omega
Funksjon: Rolex
Clasp: Omega har en rund fin clasp med gravering og trykknapper for å åpne og har diver extension som kan åpnes fra motsatt side av åpningen. Claspen er lett å håndtere og ser bra ut på håndleddet. Rolex har en flip lock variant med Rolexkronen som er sikrere siden den absolutt ikke kan åpnes ved et uhell. Det nye glide lock extension systemet er helt glimrende og kan alene stikke av med seieren. Her har også Rolex brukt mye tid til fine polerte flater på innsiden, Rolex logo på ru flate når du åpner og dette blir liksom deres Omega-baklokk når det kommer til småfint detaljsnadder
Vinner: Rolex
Bezel: Keramisk bezel fra Rolex knuser Omega sin, rematch med den nye PO-modellen
Bezelen til Rolex glir absolutt mer smooth rundt og er helt nydelig!Vinner: Rolex
Glass: AR-coatingen på glasset til Omegaen er utrolig bra, Rolexen glinser som gal i alt av lys som treffer den pga. sitt fravær av AR-coating. Det negative med Omegaen er vel at man kan få riper i selve coatingen som kan se stygt ut, men det skal være en enkel sak å pusse ned coatingen uansett. Cyclopsen på Rolexen er mye av det som definerer Rolexen og det er utrolig å se den pefekte 2,5 forstørrelsen, men må si at Omegaen stikker av med denne siden jeg liker de fine detaljene man kan studere i fullt sollys
Vinner: Omega
Skive: Rolexen med sin nye maxi-dial ser helt rå ut, blå store lumeprikker og svart pianolakk på bakplaten gjør at den ser ut som den luksusklokken den er. Er ikke uten grunn at dette er den mest kopierte skiven som noensinne er laget. Omegaen har også fine detaljer med opphevet Omega-logo som skinner fint og fine klassiske tall på 12, 6 og 9. Den oransje fine detaljen på sekundviseren er også en fin touch. Skiven på Omegaen er matt, noe som kan se litt kjedelig ut fra enkelte vinkler. Her må uansett Rolexen bare ta rubbel og bit. Klasse, legende og gudfar
Vinner: Rolex
Kasse: Rolexen har fått en mer firkantet kasse med denne 116610-modellen, noen liker det, andre ikke. Jeg er vel sånn midt på treet, jeg digger den klassiske Sub-kassen men samtidig liker jeg alle de andre forbedringene så godt at det måtte bli denne for meg. Omegaen er slankere rundt og jeg liker veldig godt den flotte spissen som går langs bezel fra topp til bunn. Denne er tight, men vinneren blir Omegaen, hadde jeg eid en eldre Sub kunne utfallet blitt annerledes.
Vinner: Omega
Krone: Begge kronene har sitt respektive symbol signert på siden. Omega-kronen kommer mer rett ut av kassen, mens Rolexen har en crown guard-aktig greie som stikker ut i topp og bunn. Rolex-kronen er lettere å håndtere synes jeg, Omegaen er mer slik at tommelen griper fast i kassen. Her har jeg ikke så store preferanser og jeg synes begge ser fine ut og de fungerer egentlig helt likt. Rolexen trekker kanskje litt høyere noe jeg liker, er godt med en god klikkelyd på trekkingen.
Vinner: Rolex
Konklusjon: Dette ble vel egentlig ganske likt, Rolexen kom vel et lite hode foran om man summerer opp, men den er jo tross alt nyere også. Begge er keepere i min samling og der Suben er en evig klassiker har POen seilet opp som en nymotens klassiker, noe som jo er spennende at de har klart. Etter at Rolexen kom i hus har jeg satt enda mer pris på POen etter å fått studert begge så nært hverandre. Som den James Bond-suckeren jeg er, er vel det eneste rette å eie begge to
Håper dere likte denne høyst subjektive sammenligningen, og jeg oppforderer samtidig andre til å gjøre lignende uhøytidelige anmeldelser og sammenligninger. Kudos til Krille som kjører en del på med dette.
