Overseas vs. Royal Oak 15300 vs.Royal Oak Chrono 26300

[Fossdal]

Fant bare sort...

Men jeg er også spent på å se bilder av ulike straps...

Å blande inn Smurf i dette selskapet forstår jeg ikke helt. Den er bare en Submariner, hvitt gull til tross. Da ville jeg heller hatt en 114060 any day. Men det er nå meg.

Denne er vel for stor til å være allrounder, men fy fader!

Tenk denne skiven/visere/indexer(uten innerbezel) på vanlig 15300, en mm tykkere kasse og 15 ATM!

Vintage Ingenieur i Platinum 12 ATM:

Men du sier at har litt spinkle håndledd. Og du sier at du vil kunne bade med klokken. Og det skal være en highend klokke. Da begriper jeg ikke hvordan du skal kunne velge noe annet enn Aquanaut.

 

[Havvo]

+1. Aquanaut virker utrolig solid samtidig som den bygger lavt og er utrabehagelig på armen. I tillegg en av de beste lumes jeg har sett på lang tid. Og lyden av den rotoren i gull kan få de fleste til å bli mo i knærne. Jeg har hatt min på armen i 5 dager nå. 0 og da mener jeg absolutt 0 sekund avvik. Virker som en uvanlig solid byggekvalitet fra A til Å. Men så har jeg heller aldri hatt Patek Philippe før. Og den foldespennen er så forseggjort. Og helt enig. Smurf har ikke noe i dette selskapet å gjøre. Den er i en helt annen kategori enn det som forespeiles.

 

[ChristianN]

Som en som har og har hatt en del av de nevnte klokker samtidig - Smurfen er veldig dum å undervurdere i denne sammenheng.

 

[Fulgur]

Som en som har og har hatt en del av de nevnte klokker samtidig - Smurfen er veldig dum å undervurdere i denne sammenheng.

Jeg tok den med i diskusjonen siden det er en dyr klokke som tåler det meste. Og ikke skjønte at man ikke kunne bruke en Overseas på samme måte, gitt at man ikke dykker så dypt

Men.......... Den går ikke til alt, på samme måte. AP og VC er jo penere rent utseendemessig, mens Smurfen er tøffere.

Uansett smurf/aquanaut må bli neste steg opp for de er jo en del dyrere enn mine tre opprinnelige kandidater.

 

[Fossdal]

Ikke så veldig mye billigere enn 15300, også orginaldesignet av Genta. Denne seiler opp som en het kandidat for meg,
40mm, 12 ATM, bare 10mm tykk.
Men det er jo synd de ikke har et litt mer avansert verk... da er det liksom mer gøy med en 114060.
Beklager, dette ble jo nesten en feilposting...

 

[Fossdal]

Uansett smurf/aquanaut må bli neste steg opp for de er jo en del dyrere enn mine tre opprinnelige kandidater.

Dette forstår jeg ikke helt. Aquanaut ligger jo på det samme som ROC? Begge ca 10.000 $ under Smurfen?
RO og Overseas ganske like, 5000 $ under der igjen?

 

[ChristianN]

Dette forstår jeg ikke helt. Aquanaut ligger jo på det samme som ROC? Begge ca 10.000 $ under Smurfen?
RO og Overseas ganske like, 5000 $ under der igjen?

Ikke brukt.

 

[Fulgur]

Ikke brukt.

Det @ChristianN sa

 

[Chronodiver]

Hva med noe helt annet?

Mer eksklusiv enn Sub, inhouse, ulike rem/lenkekombinasjonsmuligheter, kan brukes til alt, helt utrolig flott, et kunstverk og ikke så dyr at du må prostituere deg på lang sikt om den skulle havne på bunnen av fjorden. Ikke så mange av denne rundt om heller.

Ja ikke samme klasse som PP/AP/VC men for et stykke....

 

[Ralph]

Jeg har lest første innlegg, så hoppet helt tilslutt for å komme med mine 2 cent. Ser det er kommet masse andre forslag her, men seriøst: 15300 er jo vakker, klassisk og inhouse. Er det virkelig mulig å nøle?!
Dersom budsjettet og lysten ligger på det nivået, så kjør på!!

 

[Lilac]

Hva med noe helt annet?

Mer eksklusiv enn Sub, inhouse, ulike rem/lenkekombinasjonsmuligheter, kan brukes til alt, helt utrolig flott, et kunstverk og ikke så dyr at du må prostituere deg på lang sikt om den skulle havne på bunnen av fjorden. Ikke så mange av denne rundt om heller.

Ja ikke samme klasse som PP/AP/VC men for et stykke....

Hva var prisen på den der igjen, har mistet helt oversikt over tidemann-merkene.

 

[Rød]

+1. Aquanaut virker utrolig solid samtidig som den bygger lavt og er utrabehagelig på armen. I tillegg en av de beste lumes jeg har sett på lang tid. Og lyden av den rotoren i gull kan få de fleste til å bli mo i knærne. Jeg har hatt min på armen i 5 dager nå. 0 og da mener jeg absolutt 0 sekund avvik. Virker som en uvanlig solid byggekvalitet fra A til Å. Men så har jeg heller aldri hatt Patek Philippe før. Og den foldespennen er så forseggjort. Og helt enig. Smurf har ikke noe i dette selskapet å gjøre. Den er i en helt annen kategori enn det som forespeiles.

@Havvo - siden Aquanaut har blitt nevnt noe ganger i denne tråden, kan ikke du poste noen bilder av din 15300 og aquanaut ved siden av hverandre, gjerne på hånd. Please

 

[Hermansen]

@Havvo - siden Aquanaut har blitt nevnt noe ganger i denne tråden, kan ikke du poste noen bilder av din 15300 og aquanaut ved siden av hverandre, gjerne på hånd. Please

En god tanke, det kunne vært veldig interessant!

@Havvo

 

[Wangensten]

Siden @Havvo er så treg så legger jeg ut noen bilder jeg tok nå nettopp. @Rød og @Hermansen

Bilder forteller ikke hele sannheten iom at jeg ikke fikk igjen hele reimen til Aquanauten, reimen går ikke så langt ut som dere kan se på neste bilde.

Sammenligne høyden som også er nesten identisk.

Og til slutt et håpløst bilde av urverket. Rotoren til AP'en er i en klasse for seg selv.

 

[Rød]

Takk, @Wangensten for en flott sammenligning.

Dette bekreftet mitt valg, i hvert fall i dag, AP. Og på TS er det lurt å poengtere "i dag", da poster kan quotes

Men vil gjerne også se sammenligningen med @Havvo sin, jeg heller mot hvit.

 

[Wangensten]

Takk, @Wangensten for en flott sammenligning.

Dette bekreftet mitt valg, i hvert fall i dag, AP. Og på TS er det lurt å poengtere "i dag", da poster kan quotes

Men vil gjerne også se sammenligningen med @Havvo sin, jeg heller mot hvit.

Hehe @Rød Ja selvsagt.
Jeg har ikke bilde av de på armen, men har ett bilde av Aquanauten sammen med Royal Oaken til @Timekeeper

Nå @Havvo må du hjelpe @Rød da

 

[Hansaeng]

Takk, @Wangensten for en flott sammenligning.

Dette bekreftet mitt valg, i hvert fall i dag, AP. Og på TS er det lurt å poengtere "i dag", da poster kan quotes

Men vil gjerne også se sammenligningen med @Havvo sin, jeg heller mot hvit.

+1 Takk til @Wangensten

For meg blir det motsatt. I dag hadde jeg helt klart valgt Aquanauten Og ja, det et lurt å presisere i dag

 

[Timekeeper]

+1 Takk til @Wangensten

For meg blir det motsatt. I dag hadde jeg helt klart valgt Aquanauten Og ja, det et lurt å presisere i dag

Jeg ville heller kjøpt en Nautilus Jumbo i blå med RO i hvit til å supplere på solfylte og solbrune dager

 

[Fossdal]

Nå må vi ikke glemme at trådstarter har et soleklart ønske om å kunne bade med klokken.

 

[ChristianN]

Nå må vi ikke glemme at trådstarter har et soleklart ønske om å kunne bade med klokken.

Og i praksis kan man det med alle disse, 15300 inkludert.