P9000 vs. P9001

[EAS]

Hei godtfolk!

Er det slik at den eneste forskjellene på disse verkene er at P9001 har den ekstra timeviseren og PR-indikator på baksiden ?

Regner med at P9000 (i feks 312) har "reset" på sekundviseren og hurtiginnstilling av timene.

Noen som vet?

 

[Entropy]

Hei. Uten å være 100% sikker (har 320, ikke 312) så mener jeg p.9001 har fordeler som; sekundviser nullstiller seg. Timeviser kan stilles raskere. Gmt funksjon. Visuell visning av power reserve.

Mener at p.9000 ikke har noe av dette. Men like lang gangreserve

Ikke fremmed for at jeg tar feil

 

[HCWL]

Etter hva jeg kan huske fra min 312 med P9000 verk, så hadde den hurtiginnstilling av timene, men ikke "reset" av sekundviseren.
Men er som sagt ikke 100% sikker, så her får vel P9000 eierene eller Panerai ekspertene bekrefte

 

[EAS]

Ok så da er 9001 ganske mye mere komplisert. Syntes det var rart at det var 10000kr forskjell på kun timeviser og pr indikator. Jeg spurte de på Bjerke om dette men de kunne ikke svare på det.

 

[HCWL]

Ok så da er 9001 ganske mye mere komplisert. Syntes det var rart at det var 10000kr forskjell på kun timeviser og pr indikator. Jeg spurte de på Bjerke om dette men de kunne ikke svare på det.

Har sjekket med @Tagliano og han kan bekrefte at den eneste forskjellen på P9000 og P9001, er GMT-funksjon, PR indikator og sekundviser "reset". Hurtiginnstilling av timeviser har de begge

 

[EAS]

Det var ihvertfall bra, litt kjipt det med sekundviseren da, trodde det var likt. Men takk for svar!

 

[Gin]

P9000:H,M,S,D - 28 stener/197 deler.
P9001: + GMT, PR back, SR - 29 stener/229 deler.
P9002: ++ PR front - 29 stener/237 deler.

Alle P900x har "hurtig stilling" av timeviseren, dobble fjærhus med 72 timers gangreserve. De har 7,9mm tykkelse, 13 3/4 lignes (1ligne = 2.2558291 mm) i diameter.