Redskap (ikke klokke)

Medlem
17. sep. 2012
Innlegg
3.912
Sted
Oslo
Hei og velkommen til en litt annerledes unboxing. Ikke av en klokke denne gang, men noe jeg kan bruke med klokkene mine.
Etter at jeg ble medlem på på TS i fjor høst har klokkeinteressen skutt fart! Ikke bare klokker, men ting som går til klokker, jeg nevner i fleng;
Klokkeboks, verktøysett, digitalt skyvelær, bezelinserts, ekstra spring bars (ca 200) Skikkelig spring bar toll fra Bergeon, har en glass & back fitting machine, har en timegrapher i posten osv...
Men det hjelper lite at klokkene blir pusset på og får nye sko, når jeg ikke kan forevige det med et bilde eller 10:eek:
Skulle egentlig kjøpe meg speilreflekskamera til jul, men det med tanke. I stedet ble den en iPhone 5 med sinnsykt bra kamera. Men... Det er et lite men, kamera her klarer ikke å ta skikkelig nærbilder (macro):confused: så noe måtte gjøres.
Det var min bror som tipset meg om dette og etter 3 dager i posten så kom FedEx mannen på døren med denne lille spreke saken, som ihvertfall revolusjonerer min hverdag:)

2013-01-11133633_zps5a9e29f3.jpg


Dette er en Olloclip, til iPhone 5(leverer også til 4/S). Kostet akkurat $100 fra olloclip 3-In-One iPhone Photo Lens og ble levert på 3 dager. Meningen med denne lille saken er jo å ta bedre bilder, jeg vet at det ikke kan erstatte ett skikkelig bra speilrefleks, men for en hobbyentusiast som meg så følte jeg at dette var det perfekte sted å starte, og se om interessen for foto er like stor som interessen for klokker...
2013-01-11133837_zps1859035d.jpg


Det er en clip-on til kamera og det er virkelig plug-n-play. Det er totalt tre linser: macro, vidvinkel og fiskeøye.

Vidvinkel og fiskeøye.
2013-01-11144344_zpsfbcdf6b6.jpg


Innsiden
2013-01-11144402_zps647be5f6.jpg


Macrolinsen
2013-01-11144620_zps71690f2f.jpg


Ganske fin størrelse og det følger med en liten pose til å oppbevare den i...
2013-01-11134545_zps89df4d54.jpg


Og her føler en del dårlige forsøk på å få dette til å fungere

2013-01-11134244_zpsebd289c4.jpg


2013-01-11134358_zpsa35037c9.jpg


2013-01-11134438_zps822a6b9a.jpg


2013-01-11134737_zps778506e3.jpg


2013-01-11134751_zpsdbbc2d2e.jpg


2013-01-11134807_zps72220a57.jpg


Vidvinkel
2013-01-11135021_zps96f31582.jpg


Fiskeøye
2013-01-11135211_zpsb3d75475.jpg


2013-01-11140526_zps72f5ad52.jpg


2013-01-11140555_zps7e428567.jpg


2013-01-11142712_zps1fdba042.jpg


2013-01-11142715_zps876590e6.jpg



Jeg vil etter den lille tiden jeg har hatt med en slik, virkelig anbefale en slik en for de på farten eller som ønsker seg et bedre kamera for en billig penge.
Eller for alle på Tidssonen ha en riktig god helg, jeg skal ut å leke med det nye "kameraet" mitt:p
 
Grattis med nytt leketøy!

Jeg er fristet å si at det kun duger i nøden, men det burde jeg ikke. For all del IKKE bli hektet på foto også (som jeg er). Sammen med klokker, så er vel det en av de dyreste hobbyene man kan ha når man er utstyrsfreak!

Først trenger man et kamerahus i mellomklassen. Det nytter ikke kjøpe de billigste, de vokser man kjapt fra, så da kjøper man et entusiast kamera (feks canon 7d eller Nikon D7000, jeg kjøpte sistnevnte). Der ryker det 7-8 000 bare for kamerahuset. Har man lest litt på fohånd, så vet man at objektivet (du må for all del ikke kalle det for linse, for når noen som kan foto hører deg si det, så kommer de til å gjenta til ørene dine blør at en linse er noe som sitter inne i et objektiv og det er mange av de i hvert objektiv. Tro meg, jeg har gjort denne feilen!) som følger med ikke er noe å satse på. Disse er billige, har dårlig lysstyrke og gir ikke optimal kvalitet på bildene.

Derfor må man ut å handle linser (unnskyld objektiver) som duger. Hører du på purister, så er det kun fastoptikk som duger. Jeg gjorde det og handlet inn en 30mm, en 50mm og en 85mm. Jeg gjorde det, alt ble handlet inn brukt, så prisen ble ikke så ille (ca 4000 for alle 3 samlet). Men jeg måtte jo også ha en vidvinkel, så der røyk det 4500 kr til. Når alt dette var på plass, så fant jeg jo ut at jeg måtte ha noe med mer forstørrelse også, så da røyk jeg på en 70-200mm f/2.8 (5500 kr til). Når jeg så hadde alt utstyret, så måtte jeg jo ha en bag som var stor nok til å ha alt i, så da ble det også handlet inn (2000 kr til for en Kelly Moore bag).

Alt vel og bra? vel det kan du tro. Etter å ha vært ute å reist med alt utstyret så finner man ut et par ting

1. Fytti rakkern det er tungt å trekke på 10+ kg kamerautstyr mens man går 20 km på en dag i 30 grader en julidag i Roma!
2. Å bytte objektiver er ikke gøy og det tar alt for lang tid
3. Fastobjektiver er et ork å bruke på reise, man er enten for nære eller for langt fra til å få et bra utsnitt, så da må man ta beina fatt, eller bytte til et av de andre objektivene
4. Nevnte jeg at å trekke rundt på 10+ kg på skuldra dagen lang er tungt?!

Når jeg kom hjem så startet jakten på et reiseobjektiv. Så da røyk det ytterligere 4000 på et objektiv med litt zoom, høy lysstyrke og vibrasjonsredusering (17-50mm). Man skulle kanskje tro at nå nå har jeg alt jeg trenger? Selvsagt ikke! Jeg har jo ikke et macroobjektiv til å ta fine klokkebilder! Alle bildene jeg har tatt til nå har vært tatt med 70-200 objektivet, men dette er ikke praktisk i lengden. Det har så dårlig nærgrense at man må stå langt unna og bruke stativ for å ikke få bevegelsesforstyrrelser på bildene (selv med blitz). Så nå er det bare å finne fram kortet å lete etter enda et objektiv.

Dette har etterhvert blitt ganske dyrt, og det selv om alt er kjøpt brukt. Når lysten på nye klokker til stadighet også melder seg, så får kortet kjørt seg både titt og ofte.

Så etter denne lange harangen, hva forsøker jeg å si? Jo, kjøp deg et speilrefleks kamera! Å ta bilder er svært givende, og når man i tillegg kan ta bilder av klokker så blir det bare enda bedre! Bare regn med at det kommer til å koste deg både 4 og 5 ganger så mye som du tror når du gjør første kjøpet (altså veldig som med klokker! Jeg skal bare ha en klokke til, jeg sverger.. right).

Ha en fin helg!

mvh
Ragnar

PS: Macrobildene ble faktisk veldig bra i forhold til prisen du har betalt! De duger som mer en nødløsning!
 
No er eg ikkje ulik Arlendius, og har dyrt kamerautstyr som kan knekke ein rygg (og kostar flesk).

Makro-addons for iPhone er naudløysing - og eg trur resultatet blir litt skuffande om du samanliknar med andre.

Om du skal fotografere klokker (og nesten berre det), så treng det ikkje bli dyrt.

Om ein kun ser på det utstyret eg bruker for klokkefotografering:

* Pentax K20D hus (byrjar å bli gamalt no)
* Pentax 35mm Macro limited (svært kompakt - praktisk allroundobjektiv)

Førstnemnde får du nærast "gratis" brukt (eg har vel også eit K10D liggande ... også dette vasstett og bygd som ein tank) - eller evt. eit av dei nyare Pentaxane.

Objektivet kostar vel oppunder 4000 kroner nytt, men her er det mykje bra å finne på bruktmarknaden.

At eg valde Pentax i si tid (i den analoge verda var eg Canon-mann) har utgangspunkt i utvalet då K10D vart lansert (Canon hadde ikkje noko i dette segmentet).

Men også i utvalet i optikk pris vs. kvalitet. Du må betale bøtter og spann hjå Canon og Nikon for noko som matchar dei betre Pentax-objektiva.

My 50 cent.

Og no blåste eg vel avgårde 1000 ord som eg likegodt kunne uttrykt med eitt bilete:

bulova-precisionist-claremont-watch-2.jpg
 
Redigert:
Gratulerer, ble da bra bilder til en rimelig penge dette.
Kjør gjerne på med flere bilder, vi digger slikt her på asylet.:)
 
Er det bare meg eller er kameraet på Iphone kjipe greier?
Bildene på min Motorola blir sånn uten linse, ikke akkurat macro men med en mobil så må det være OK.

Sikkert en kul gadget men jeg tror du hadde kommet bedre ut av det med et kompakt kamera.

photobucket-16008-1357974860503.jpg



2012-11-02_13-56-39_274.jpg