Riper i glasset, Sinn 556 I

A

Automatic

Medlem
6. mai 2012
Innlegg
105
Sted
Trondheim
Oppdaget nylig noen små, stor sett usynlige, riper i glasset på min Sinn 556.
Det er 2-3 stykker av dem, og den lengste er kanskje 5mm lang.
De er synlig i sterkt lys (sollys) eller ved nær besiktigelse i spiss vinkel.
(Klarer ikke å få tatt bilde av de.)
Kjenner ingen ujevnheter når jeg drar neglen over, og har selvfølgelig prøvd å vaske de vekk.
Klokken er relativt ny, men selv om den har fått mye tid på hånden, kan jeg ikke huske episoder som
forklarer ripene.

Jeg har flere klokker som også har safirglass, og disse er brukt i flere år, uten lignende riper.
Sinn-klokken er riktignok den eneste som er antirefleks-behandlet. Kan det være forklaringen?
Kan slike riper isåfall utbedres?
Er antirefleks ett middel som er smurt på glasset, og som kan slites bort/erstattes?
Er det stor forskjell på kvaliteten på safirglass?

Ripene er ganske ubetydelige, men irriterer meg likevell over at de er der. :p
 
Her får man svar døgnet rundt...
AR-coating var altså søkeordet jeg burde brukt. ;)

Diamond Paste eller tilsvarende skal bestilles og prøves.
Takk for svar! :D
 
Automatic skrev:
Her får man svar døgnet rundt...
AR-coating var altså søkeordet jeg burde brukt. ;)

Diamond Paste eller tilsvarende skal bestilles og prøves.
Takk for svar! :D
Klikk for å utvide...

Jepp, personlig tror jeg at det vil ha liten effekt. Bare pass på å ikke få metall-spon eller andre urenheter på det du pusser AR-coatingen med. Mener jeg har lest om en kar som var uheldig å lagde masse riper i glasset sitt.

EDIT: Uhellet hans kan skyldes mye annet rart også. F.eks feil finhet/grovhet på pastaen.
 
Redigert:
Jeg vil anbefale deg å ikke bruke Diamond paste. Dette har jeg selv forsøkt og det endte med at man lager enda flere ørsmå riper. Fikk heller ikke bort AR- coatingen. Ref. tråden det var linket til. Jeg sendte klokka til Sinn og de byttet glasset for meg. Litt papirarbeid medfølgte da den må sendes til Frankfurt. Det tok ca. fire uker. Betalte drøyt 100 EUR om jeg ikke husker feil.
 
Redigert:
Har enda ikke gjort noe med problemet, men har begynt å tenke litt...
Kan dette være en reklamasjonsgrunn?
Siden de oppgir at klokken har safirglass, tok jeg det som en selvfølge at den
skulle være motstandsdyktig mot riper i glasset.
Skjønner jo at ripene teknisk sett er i coatingen og ikke i glasset, men likevell?

Altså, kan jeg kreve nytt glass kostnadsfritt?
 
Automatic skrev:
Har enda ikke gjort noe med problemet, men har begynt å tenke litt...
Kan dette være en reklamasjonsgrunn?
Siden de oppgir at klokken har safirglass, tok jeg det som en selvfølge at den
skulle være motstandsdyktig mot riper i glasset.
Skjønner jo at ripene teknisk sett er i coatingen og ikke i glasset, men likevell?

Altså, kan jeg kreve nytt glass kostnadsfritt?
Klikk for å utvide...

Selv safirglass er fullt mulig å ripe opp, når det i tillegg kun er i coatingen har du vel ikke noen argumenter.

Det å kreve nytt glass for noe selvforskyldt som dette er i min mening helt unødvendig, og å prøve å tøye forbrukerrettighetene for langt.
 
akr skrev:
Selv safirglass er fullt mulig å ripe opp, når det i tillegg kun er i coatingen har du vel ikke noen argumenter.

Det å kreve nytt glass for noe selvforskyldt som dette er i min mening helt unødvendig, og å prøve å tøye forbrukerrettighetene for langt.
Klikk for å utvide...

Jeg er enig i at det et jeg som har påført klokken ripene,
da de ikke var der da den var ny.
Men jeg har ikke vært spessielt uforsiktig med klokken,
så ripene har (etter min menig) oppstått altfor lett.

Jeg mener at coatingen som er benyttet på 556I må betraktes
som ubrukelig til utvendig behandling.

Siden jeg postet tråden har det oppstått nye riper i coatingen.

Jeg har vært i kontakt med AD i Lillestrøm.
Fikk estimert pris på at de kan gjøre ett forsøk på å slipe bort coatingen,
men de kan forståelig nok ikke garantere for resultatet.

Skal også undersøke pris på nytt glass uten utvendig coating.

Jeg har iallfall lært en lekse angående hva jeg skal styre unna ved
neste klokkekjøp.
 
Hvor har du kjøpt klokken? Direkte fra Sinn? Kjøpt ny eller brukt?

Før du evt. avtaler med Jacobsen om at de skal bytte glass/fikse det, ville jeg hørt med Sinns kundeservice i Frankfurt for å høre hva de sier.
 
runes skrev:
Hvor har du kjøpt klokken? Direkte fra Sinn? Kjøpt ny eller brukt?

Før du evt. avtaler med Jacobsen om at de skal bytte glass/fikse det, ville jeg hørt med Sinns kundeservice i Frankfurt for å høre hva de sier.
Klikk for å utvide...

Kjøpt ny direkte fra Sinn.
Epost sendt kundeservice i Frankfurt.

De mener vel det samme som akr de også;
at det selvforskyldt.
Skal holde dere oppdatert når svar evt. kommer.
 
Redigert:
Dette er en bruksklokke.
Riper kommer før eller siden.
Ikke noe å bry seg om.

In my humble opinion selvfølgelig.
 
Chalshus skrev:
Dette er en bruksklokke.
Riper kommer før eller siden.
Ikke noe å bry seg om.

In my humble opinion selvfølgelig.
Klikk for å utvide...

Bruksspor på hus og lenke har jeg ingen problemer med.
Det har alle mine ur ett og annet eksempel på.
Men glasset synes jeg skal være ripefritt.
Og glass uten riper har alle mine andre safirglassur,
være seg både tool watch, diver og beater.
 
Jeg har en Sinn U1 med utvendig AR-coating. Regner med at det er samme coating på alle Sinn modellene...

Jeg har også noen ørsmå merker i coatingen, men tror nok dette er noe man må regne med...
 
Desverre er småriper et vanlig problem for glass med ytre AR coating. Både Omega og IWC bruker dette på enkelte modeller, gjerne diver modellene. Det oppstår småriper i coatingen på disse også. Det kan virke som hardheten på Sinn sin coating er høyere enn IWC og Omega. Sinn's AR coating er nemlig umulig å pusse vekk selv. Har prøvd og måtte gi opp. Sendte klokken til Sinn og byttet glass for €100.
 
Epost fra Sinn;
[...]
It exists different AR coating. We divied ebteween normal AR coating and harder AR coating. We use the second one of rour U-models. Important to know is that the AR cueaitng is just a thin coating on the surface from the crystal. Also the strongenss of the R coating is softer than the crystal that’s why you havetwo different levels of hardness. If you “hit” against a door or something like that it can happen that the AR coating can get lost. Normaly this happens over years.
But optionally we can level down the AR coating, if this is an option for you.
[...]
 
Etter å ha hørt at coatingen på 556 er mykere enn U-serien,
bestemte jeg meg for å forsøke å fjerne den selv.
Bestilte meg en pakke Cape Cod poleringskluter fra Tidssonen Webshop,
og leveringstiden var som alltid meget god. ;)

Har polert, gnikket og gnudd i en time nå, og dette ser lovende ut.
Coatingen forsvinner faktisk, og det samme gjør dermed også ripene,
sakte men sikkert.

Det gjenstår fremdeles litt småflikking, men nå er jeg ved godt mot. :D
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back