Snodig ujevn. Klokka skal være fra 1967.
Loevhagen Medlem 6. des. 2013 Innlegg 11.509 3. sep. 2014 #1 Snodig ujevn. Klokka skal være fra 1967.
lobergen Medlem 10. aug. 2009 Innlegg 2.205 Sted Bergen 3. sep. 2014 #2 den var morsom. Det er ikke lett å bli klok på hvorfor noen har hatt behov for å "restaurere" graveringen som nok var visket ut av endeleddet.
den var morsom. Det er ikke lett å bli klok på hvorfor noen har hatt behov for å "restaurere" graveringen som nok var visket ut av endeleddet.
R Rodrick Medlem 26. mars 2014 Innlegg 35 3. sep. 2014 #3 'Registered Design' ser ut til være gravert på ny over orginal inngravering. Ref. 1675 ser autentisk ut.
'Registered Design' ser ut til være gravert på ny over orginal inngravering. Ref. 1675 ser autentisk ut.
flyback Medlem 12. okt. 2010 Innlegg 4.215 Sted Inderøy 3. sep. 2014 #4 Det ser ut til at bildet er fra en Hqmilton annonse, i såfall er uret høyst sannsynlig ekte i hvertfall.
Det ser ut til at bildet er fra en Hqmilton annonse, i såfall er uret høyst sannsynlig ekte i hvertfall.
Loevhagen Medlem 6. des. 2013 Innlegg 11.509 3. sep. 2014 #5 Bortsett fra service dial ser klokke helt OK ut - men graveringen gjør at kjøpslysten ikke kommer. http://www.hqmilton.com/watches/1967-rolex-gmt-16754
Bortsett fra service dial ser klokke helt OK ut - men graveringen gjør at kjøpslysten ikke kommer. http://www.hqmilton.com/watches/1967-rolex-gmt-16754