Hei folkens!
Etter å ha snust rundt på forumet her en liten stund nå er det vel på tide med min første post!
Jeg har helt siden barndommen vært veldig interessert og fasinert av klokker og har rundt 20 klokker i skuffen i dag fra opp gjennom årene. Men det er først i de siste 2 årene jeg har begynt å legge litt penger i interessen og begynt å opparbeide meg en nogenlunde seriøs samling, hvertfall av klokker i høyere prisklasse 10'-50' (Alt er relativt). Så ser på meg selv som en relativt fersk samler..
Av klokker det er verdt å nevne har jeg i dag en Panerai PAM 240, Tag Heuer Carrera Twin Time, Omega PO 8500, Zenith Captain Power Reserve, samt en Citizen Promaster Eco-Drive Radio Controlled. Neste klokke ut blir mest sannsynelig en IWC Pilot Chrono!
Men nå er det blitt sånn at allerede før jeg har skaffet meg min neste klokke, har jeg begynt planleggingen av klokken etter det igjen... Noen som kjenner seg igjen??
SÅ, til tema for dette innlegget..
Med fare for å gjøre meg umiddelbart upopulær her på TS (go easy on me) må jeg innrømme at jeg lenge har hatt en viss fordom mot Rolex.. Gjennom årene har jeg fått den følelsen av at Rolex er for rikinger som kan merkenavnet, men ikke nødvendigsvis kan klokker. Nå skal ikke jeg påstå at jeg "kan" klokker eller at min samling sier noe bedre om meg.. Men har da fortsatt noe utfordringer med signalet merkenavnet gir og som gjør at jeg har litt problemer med å kjøpe Rolex.
Etter å ha lest rundt her på TS er det liten tvil om at Rolex og kanskje gjerne Sub er blant de mest populære her, og her det mange som KAN klokker!
Dette har resultert i at jeg har begynt å åpne øynene for Rolex.. Jeg synes jo det er fantastisk fine klokker og liker det tidløse og klassiske med Rolex!
SÅ igjen, det jeg egentlig lurer på (eller trenger å bli overbevist om) er hva er det som gjør Rolex så spesielt? Og er det slik at alle med respekt for horologien må ha et Rolex ur i samlingen?
Ser frem til å høre deres meninger!
(og håper første post her på TS blir konstruktivt mottatt)
Etter å ha snust rundt på forumet her en liten stund nå er det vel på tide med min første post!
Jeg har helt siden barndommen vært veldig interessert og fasinert av klokker og har rundt 20 klokker i skuffen i dag fra opp gjennom årene. Men det er først i de siste 2 årene jeg har begynt å legge litt penger i interessen og begynt å opparbeide meg en nogenlunde seriøs samling, hvertfall av klokker i høyere prisklasse 10'-50' (Alt er relativt
). Så ser på meg selv som en relativt fersk samler.. Av klokker det er verdt å nevne har jeg i dag en Panerai PAM 240, Tag Heuer Carrera Twin Time, Omega PO 8500, Zenith Captain Power Reserve, samt en Citizen Promaster Eco-Drive Radio Controlled. Neste klokke ut blir mest sannsynelig en IWC Pilot Chrono!
Men nå er det blitt sånn at allerede før jeg har skaffet meg min neste klokke, har jeg begynt planleggingen av klokken etter det igjen... Noen som kjenner seg igjen??
SÅ, til tema for dette innlegget..
Med fare for å gjøre meg umiddelbart upopulær her på TS (go easy on me) må jeg innrømme at jeg lenge har hatt en viss fordom mot Rolex.. Gjennom årene har jeg fått den følelsen av at Rolex er for rikinger som kan merkenavnet, men ikke nødvendigsvis kan klokker. Nå skal ikke jeg påstå at jeg "kan" klokker eller at min samling sier noe bedre om meg..
Men har da fortsatt noe utfordringer med signalet merkenavnet gir og som gjør at jeg har litt problemer med å kjøpe Rolex. Etter å ha lest rundt her på TS er det liten tvil om at Rolex og kanskje gjerne Sub er blant de mest populære her, og her det mange som KAN klokker!
Dette har resultert i at jeg har begynt å åpne øynene for Rolex.. Jeg synes jo det er fantastisk fine klokker og liker det tidløse og klassiske med Rolex!
SÅ igjen, det jeg egentlig lurer på (eller trenger å bli overbevist om) er hva er det som gjør Rolex så spesielt? Og er det slik at alle med respekt for horologien må ha et Rolex ur i samlingen?
Ser frem til å høre deres meninger!
(og håper første post her på TS blir konstruktivt mottatt
)
