Rolex Submariner VS GMT Master 2

M

mazzuoli

Medlem
4. okt. 2009
Innlegg
191
Sted
Skien
Kan noen fortelle litt om forskjellene i popularitet og hvilke av disse modellene har høyest staus i markedet? Noe spesielt å ta hensyn til ved kjøp?

KS
 
mazzuoli skrev:
Ingen som har noen mening om dette?
Klikk for å utvide...

Det er nok mange som har meninger om disse to klassikerene, men spørsmålene dine er litt vanskelige å svare på. Dersom du hadde bedt om råd om hvilken modell du skulle kjøpe, og hvorfor, ville du nok fått flere svar. Men jeg kan prøve:

1. Forskjell i popularitet
Dersom du med dette mener hvilken modell som selger mest, er det ingen andre enn Rolex selv som kan svare deg. Og de vil ikke. Rolex`salgstall er ikke offentlige. Basert på tilgangen av nye og brukte ur og Sub`ens ikoniske status vil jeg imidlertid gjette på at det selges betraktelig flere av denne enn av GMT`en.

2. Status i markedet.
Hvis dette er et spørsmål om hvilken modell som holder prisen best i markedet, kan man generelt si at både Submariner og GMT-Master er gode valg. Det er sjelden noen god investering å kjøpe ur, men begge disse vil beholde en relativt større del av verdien enn de aller fleste andre alternativer. Hvilken modell som vil holde seg best er umulig å si. På kort sikt er det neppe noen forskjell. Over tid vil noen varianter fremstå som mer samlerverdige enn andre, men det er vanskelig å spå hvilke.

Hvis du er ute etter hvilken modell som gir eieren mest status, tviler jeg på at det er noen forskjell. I noen miljøer vil en hvilkensomhelst Rolex kun gi eieren status som nyrik dåsemikkel, mens man hos andre vil bli anerkjent som kvalitetsbevisst urkjenner. Begge modellene er, på grunn av sin lange produksjonstid og popularitet like lett gjenkjennelige, og vil antakelig bli vurdert på akkurat samme måte. Er det eldre ur du leter etter, vil nok statusen variere sterkt med hvem du spør. For meg, og mange andre her inne, fører bilder av Frodos milsub til sikleskader på tastaturet, mens for andre vil den bare fremstå som en gammel klokke på en kjip rem.

3. Spesielle ting å ta hensyn til ved kjøp?
Skal du kjøpe ny hos AD - egentlig ikke. Skal du kjøpe brukt, derimot, er det veldig mye å tenke på. Dersom du leter etter en spesiell brukt modell kan sikkert noen hjelpe deg med råd.
 
Både Sub og GMT er likvide modeller med god andrehåndspris. Jeg gjetter på at Submarineren er mest populær og tilfeldigvis min favoritt. Denne uken :cool:

Både Submariner og GMT er fantastiske ur, og jeg synes du skal kjøpe begge, så er du sikret :D

3697518050_e68d548ea9_b.jpg


3918977020_35b2eb37e8_b.jpg
 
Hopalong hadde et godt svar der. Jeg har hatt begge mod i eie i flere år, vel å merke i ulike tidsperioder - uansett, jeg hadde lengst og størst "kjærlighet" til GMTen.:) Så stor at jeg faktisk vurderer å skaffe meg en ny...
Så hvis valger står mellom sub og GMT, da ville jeg ha gått for GMT. IMO;)
 
Bare for å skyte inn til de som har blitt fristet av denne tråden!

Jeg har faktisk en strøken GMT ute til salgs på salg og kjøps sidene, ta kontakt og kom med bud, vi blir nok enige! :)

Mvh Reidar
 
Jeg har vært gjennom noen av disse de siste årene, og har nå kjøpt min andre 16710.

Begge er klassiske og tidløse modeller, man kan liksom ikke gjøre feil når man kjøper en av disse.

Selv liker jeg GMT best, dette skyldes den lekre Pepsi-bezelen, lavere kasse og lås uten divers-exrension.

Her må du finne ut hva som er riktig for deg - lykke til med valget!
 
Hei og takk for svar :)

Jeg spør mest fordi jeg aldri vet hvor lenge Rolex'n jeg kjøper blir i mitt eie.
Personlig synes jeg GMT modellen er finest. Samtidig er mitt inntrykk at det er definitivt flere Submariner'e på markedet og da velger jeg gjerne GMT nettopp av den grunn og selvfølgelig at jeg liker den best.

Og Reider, jeg skulle gjerne blitt enig med deg... :)

Mvh KS
 
mazzuoli skrev:
Hei og takk for svar :)

Jeg spør mest fordi jeg aldri vet hvor lenge Rolex'n jeg kjøper blir i mitt eie.
Personlig synes jeg GMT modellen er finest. Samtidig er mitt inntrykk at det er definitivt flere Submariner'e på markedet og da velger jeg gjerne GMT nettopp av den grunn og selvfølgelig at jeg liker den best.

Og Reider, jeg skulle gjerne blitt enig med deg... :)

Mvh KS
Klikk for å utvide...

Som du selv sier, så liker du GMT best, så da skulle jo saken være grei, følg "magefølelsen".
God jakt.
Har forresten hørt at det er bra "terreng" i Kjersemland.:D
 
Er GMT II pepsi, coke og vanlig svart sluttsolgt? Finner de ikke på Rolex sine hjemmesider..

En skam om pepsien skulle forsvinne.... :cry:
 
Snakket med Bjerke for noen uker siden, og da hadde de fått beskjed fra Rolex om at de slet med fargingen av den keramiske bezelen. Problemet var visst der de to fargene møtes. Tror de jobber med saken, vil tro de selv vet at en GMT IIc Pepsi ville være en salgssuksess.
 
mazzuoli skrev:
Hei og takk for svar :)

Jeg spør mest fordi jeg aldri vet hvor lenge Rolex'n jeg kjøper blir i mitt eie.
Personlig synes jeg GMT modellen er finest. Samtidig er mitt inntrykk at det er definitivt flere Submariner'e på markedet og da velger jeg gjerne GMT nettopp av den grunn og selvfølgelig at jeg liker den best.

Mvh KS
Klikk for å utvide...

Følg magefølelsen!
Redegjørelsen fra Hopalong er godt dekkende for spørsmålet ditt.
Når du åpenbart også har gjort en vurdering allerede og inntatt GMT Master II-modus, bør du bare gå for den.

Min GMT skaffet jeg meg som min andre Rolex, av hensyn til funksjonalitet - meaning 2nd time-zone.
Og jeg valgte bort Submariner som min første, fordi jeg mener Sea-Dweller er hakket vassere - og som deg; - Submariner har "alle".
Men igjen; - at "alle" har Submariner kommer også av en god grunn. Eller rettere sagt; - mange gode grunner.
Som det også er for de som velger andre modeller.....;)

Lykke til!

P1000730-1.jpg


P1000460-1.jpg
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back