Teknisk gjennomgang av Rolex og Eta verk. Interessant for de med teknisk interesse.
http://www.timezone.com/extras/200903313583
http://www.timezone.com/extras/200903313583
Rolex versus Eta..
- Trådstarter chronometer
- Opprettet
- Medlem
- 30. okt. 2010
- Innlegg
- 1.272
Man må vel kunne si at denne karen går grundig til verks.
Fint med en bekreftelse på at ETA-verket i min SMP er av ypperste klasse
Fint med en bekreftelse på at ETA-verket i min SMP er av ypperste klasse
Å ta en review fra en bruker på et annet klokkeforum og hause den opp som om at det er siste ord i saka blir vel dumt for min del men jeg tror vi kan være enig i at Topgrade-verkene fra ETA mangler ingen verdens ting og kan sammenlignes med det meste på High-end-skalaen hva nøyaktighet angår men et Rolex-verk vil altid være overlegen overfor ETA-verkene da det er et In-House-verk fra ende til annen, noe som i dag nesten er et MUST på klokker over 40 000. Selv oljene er laget av Rolex sjøl. Hadde ETA kun levert Top-grade og Chronometer-versjoner av verkene sine istedenfor å fòre "low-and-midle-class" merkene med dårligere versjoner hadde de vært like eksklusive som High-End-merkenes In-House-verk. Et eksempel for min del er at jeg godt kunne tenke meg en IWC Mark XVI men det rett og slett plager meg at jeg finner samme verket (Elabree: lavere kvalitetsgrad) i merker som Hamilton, Fortis, Oris osv. Ja, IWC har fiklet litt på eget hånd med dette verket men jeg tenker fortsatt at det samme verket står i klokkemerker i lav-budsjettklassen. Derfor blir det fort enklere og legge til noen tusenlapper og heller gå for en brukt Rolex med et skikkelig In-House-verk i.
....Selv oljene er laget av Rolex sjøl....QUOTE]
Det er vel å dra begrepet "lage" litt vel langt, selv for de mest ihuga fans?
Virker jo veldig objektivt det her da ihvertfall, ser ikke noen grunn til at et Rolexverk skal være så mye bedre bare fordi det er laget av Rolex.. =)
UJU
Støttemedlem
Poenget er at ETA selger dette verket i 4 (eller er det 5?) forskjellige kvaliteter.
Å gå rundt å tro at Hammy'en eller Orisen din er like god som en hvilken som helst Rolex blir en smule feil.
Et Chronometer sertifisert ETA-verk stiller vel sånn nogenlunde i samme kategori som 3135.
De mindre påkostede verkene kan vel bare pakke sammen.
Eta 2892 levers i følgende varianter etter deg jeg forstår:
The Elaborated grade is adjusted in four positions with an average rate of +/-5 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-20 seconds/day;
The Top grade is adjusted in five positions with an average rate of +/-4 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-15 seconds/day.
The Chronometer grade must meet strict standards prescribed by the COSC: an average rate of -4/+6 with a maximum daily variation of +/-5 seconds/day
Det rimelige 2824-2 leveres i følgende varianter:
The Standard grade is adjusted in two positions with an average rate of +/-12 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-30 seconds/day;
The Elaborated grade is adjusted in three positions with an average rate of +/-7 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-30 seconds/day;
The Top grade is adjusted in five positions with an average rate of +/-4 seconds/day, with a maximum daily variation of +/-10 seconds/day
Gode spesifikasjoner ift. pris.
Frode
Støttemedlem
Men, men, men ..... er ikke dette fryktelig gammelt stoff da? Mener at jeg leste denne artikkelen for et par år siden første gang. Og alle er jo skjønt enige i at 2824-2 i top grade er et skikkelig bra verk. So what's the fuzz?
Frode.
Frode.