Vintage er billig og har ingen tro på korreksjon/nedgang i priser.
Nytt er dyrt. Jeg tror det er fordi vintage er usikkert og mer "utilgjengelig" for "folk flest" som bare vil kjøpe en Rolex for å kunne få tilbake penga eller tjene litt samtidig som de har et "fett statussymbol". Krever mye mer innsats å kjøpe vintage, og det er mer sjansespill ift. om man kjøper riktig/katta i sekken.
For å illustrere med data fra chrono24:
Det ligger 452stk 126610LV til salgs. De billigste begynner på rett under 200k. (Vil tippe de aller fleste er i god stand).
Det ligger 296stk 16610LV Kermit til salgs. De starter på ca 170k, og det er ca 35 som er billigere enn 200. Mye vanskeligere å finne en pen, riktig og komplett, men tipper noen fortsatt en av de 35 er et bra kjøp. Til samme pris eller billigere ville jeg heller kjøpt en klassisk Kermit som er vanskeligere å komme over, og mye kulere.
Det ligger 381stk 5513 til salgs. Her er det nok mye rart, og mange av de rimeligere har white-gold markører som ikke er så attraktivt som matt skive. Men her starter prisen på ca 100k, og det ligger nesten 200stk til salgs under 200k!?! Det må da være mulig å finne noen fine blant disse, og da snakker vi ekte vintage 4-sifret Rolex som ikke akkurat vokser på trær trær. James bond. Og de tåler en støyt. Og de mister ikke verdien av noen hairlines fra deskdiving... Men som sagt, forå finne gull her må man ha tid, kunnskap eller flaks. De beste klokkene (til rett pris) går nok også kjapt etter min erfaring, særlig i det lille norske markedet. Men uansett, så er en halvgrei 5513 til 170k mye kulere enn en 126610LV til 220k mener jeg, og i mitt hodet er derfor vintage billig i forhold.
Men har vi nådd taket på nyere Rolex, og kommer det et "crack"? Tviler - det har vel vært tippet før uten at det skjedde. Men tror og håper veksten roer seg noe.