G
Guest571
Guest
For en udugelig tråd.
PS: Jeg har fake plexi på min 5513. Lever godt med det.
PS: Jeg har fake plexi på min 5513. Lever godt med det.
OK - litt miks av rødvin og pils og kjedelig "gullrekka" som snakker her.
Men jeg skjønner ingen ting av plottet her....
Kreditverdig urmaker karakterdrepes først, så karakterdrepes en ansatt hos en respektert AD, så dementeres alt og alle er good guys?!?!?!
Enten legger trådstarter frem relevant dokumentasjon eller holder kjeft for evig tid, etter først skikkelig å ha ryddet opp i dette kaos
Tror egentlig hele tråden er skrevet i en snodig kode - og, så fremt man ikke har samme kodenøkkel som @Gin - så kommer man til å stryke på eksamen.
Hele tråden er egentlig en outtake fra Gary Larsson.
Spør stalkergutten fra Moss, så kanskje du blir klokere - si.OK, skal prøve å drikke mengder gin for å så lese tråden på nytt. Kanskje det kan dekryptere innleggende her.
De ser etter Rolex logo, lang penis og pers i benkpress,
Two out of three ain't bad - som de sa på 80-tallet.
Innrømmer at den er ikke kort, men tjukk.Ja du har jo Rolex og logo
For en tid tilbake i bladet Gull og Ur (fagbladet fra Norges Urmakerforbund) så hadde de en reportasje om Urmaker Sutterud på Bjølsen. Under intervjuet med Sutterud så kommer det inn en ny kunde som sier at hun/han hadde blitt videresendt fra Bjerke med sin Rolex, da Bjerke ikke ville ta en service på klokka. Hvorfor hun/han ble videresendt fra Bjerke stod det ikke noe om, modet bezel med diamanter eller skive, kjøpt på gråmarkedet etc.?? Men reporteren fra Gull og Ur fikk med seg dette og skrev om det.
I neste nummer av Gull og Ur så er det jo selvfølgelig da en reportasje fra verkstedet til Bjerke, hvor sjefen sjøl påpeker at det er kun AD som har tilgang til reservedeler, erfaring, kurs etc. Og sier videre om alle farene med å levere klokka til en ikke autorisert fagmann mens han poserer foran alle skuffene med originale Rolex deler.
Dette er jo uhørt! Blir jo som om jeg handler meg en ny, men ordinær bil, som produseres i stor skala, og dekaltrimmer og styler denne før første service. Jeg kan love deg at det hadde blitt ragnarok om ikke forhandleren ville tatt service på den bilen.Meg bekjent var dette en tungt modifisert Rolex hvor kasse og lenke var overflatebehandlet så klokken ble sort. Hadde Sutterud vært en guru på eldre Rolex chronographer f.eks hadde jeg forstått at AD kunne videresendt kunder, men slik det fremstår for meg var det i dette tilfellet kun snakk om at Bjerke ikke ville ta i klokka med ildtang engang.
Hvorfor får jeg følelsen at samtlige AD’er ofte skal få max godvilje og skryt opp til skyene men så snart det er snakk om Bjerke, er det «fritt vilt» og nærmest utelukkende negative kommentarer? Selv har jeg kjøpt én klokke hos Bjerke men vært innom med et par andre klokker og fått god hjelp til feks justering av lenke og opplever hyggelig kundeservice..
OK - litt miks av rødvin og pils og kjedelig "gullrekka" som snakker her.
Men jeg skjønner ingen ting av plottet her....
Kreditverdig urmaker karakterdrepes først, så karakterdrepes en ansatt hos en respektert AD, så dementeres alt og alle er good guys?!?!?!
Enten legger trådstarter frem relevant dokumentasjon eller holder kjeft for evig tid, etter først skikkelig å ha ryddet opp i dette kaos