Aldri hatt blro, men ln. Svar: værre... Dessverre. Tung. Egentlig for tung. Og høyere baklokk enn gmt. Klumpete, som alle moderne Sub-er. Dette var jo ikke så positivt? Men! Den er fantastisk På alle andre måter Så når du ikke liker bærekomforten kan vi bytte klokke!@Genta denne har jeg faktisk aldri sett i levende live, men den har beholdt samme look med matt blå skive.
(Bildene ble litt rare)
Hvordan bærer denne i forhold til BLRO?
Har prøvd BLRO hos Askeland og GMT'n er tung. Den du har bestilt (gratulerer) er like tung. Jeg kunne tenkt meg den selv - men mykt hvitt gull og PCLs på en Submariner må jeg tenke mer på før et eventuelt kjøp.
Dette er sommerklokken jeg venter på som kommer i august!
Litt sen, men den som venter på noe godt, venter ikke forgjeves
Bilder er hentet fra Rolex!
Angrer litt at jeg ikke var raskere å sette meg på liste til Snoopy nå, om dette er neste steg. Nydelig!
Jeg har kommet til et sted hvor quartz chrono beater er helt alreight nå du skal bare se hva tiden er ( og chrono for bløt egg på hytta). Ironi at det tok 30 dvs mekaniske ur til å kjønner det.Husker jeg tittet mye på denne ved klokkeinteressens spede begynnelse. Synes fremdeles den er veldig stilig.
Fikk prøvd denne men i svart på flyplassen i Nice. Må si det var et solid stykke klokke å ha på armen, lysten ble virkelig forsterket. Versjonen med No radiation er også griselekkerHadde vel heller ikke klaget om jeg hadde klart å samle denne inn i boksen: