Submariner 16610 - Ser denne ok ut?

[fasteddiefelson]

Hei,

Kan dere vurdere denne, ut fra bildene i annonsen? Er det noe suspekt med denne? Er det noe spesielt jeg bør vite/sjekke før jeg eventuelt kjøper den?

Rolex Submariner 16610 - FINN Torget

 

[Callahan]

Den ser helt grei ut fra bildene å dømme, men jeg synes den er noget for dyr.

 

[Bompi]

Den ser helt grei ut fra bildene å dømme, men jeg synes den er noget for dyr.

+1

 

[akr]

Denne er nyere og rimeligere:
http://www.tidssonen.no/forum/klokk...riner-16610-selges-pent-brukt-40mm-rrr-21800/

Bilder her:
Sjelden 2007 Rolex Submariner 16610 - pent brukt, 40mm - FINN

 

[fasteddiefelson]

Den er langt i fra rimeligere, da det kryptiske uttrykket "ferdig prutet" står i annonsen. Jeg hadde ikke vurdert et sekund å bruke mer enn maks 30000 på en brukt 16610.

Denne er nyere og rimeligere:
http://www.tidssonen.no/forum/klokk...riner-16610-selges-pent-brukt-40mm-rrr-21800/

Bilder her:
Sjelden 2007 Rolex Submariner 16610 - pent brukt, 40mm - FINN

 

[akr]

Den er langt i fra rimeligere, da det kryptiske uttrykket "ferdig prutet" står i annonsen. Jeg hadde ikke vurdert et sekund å bruke mer enn maks 30000 på en brukt 16610.

Vel, i TS-annonsen står det prisantydning 37.000,-. Den du spør om hadde en prisantydning på 39.000,-. Ergo rimeligere...

 

[fasteddiefelson]

Vel, i TS-annonsen står det prisantydning 37.000,-. Den du spør om hadde en prisantydning på 39.000,-. Ergo rimeligere...

Tilleggsinformasjonen jeg har, er at jeg kjøpte den for langt under 37000kr. Ergo ikke rimeligere.

 

[akr]

Gratulerer med ny klokke

 

[fasteddiefelson]

Takk for det! (Det var ikke meningen å kverulere, selv om jeg egentlig ser at det var det jeg gjorde litt her nå) Jeg er bare litt forundret over de, etter min mening, enormt høye prisantydningene på disse. Jeg lurer på om noen for solgt til så høy pris..

 

[Timekeeper]

Takk for det! (Det var ikke meningen å kverulere, selv om jeg egentlig ser at det var det jeg gjorde litt her nå) Jeg er bare litt forundret over de, etter min mening, enormt høye prisantydningene på disse. Jeg lurer på om noen for solgt til så høy pris..

En strøken 16610 fra 2005++ går for 35+ og kommer til å gå for mer om et par år.. se priser internasjonalt. VI er heldige i Norge.

 

[crown guard]

Grattis med klassiker! 16610 Står høyt på listen min også!

 

[fasteddiefelson]

Takk! Jeg hadde mest lyst på en 14060, fordi jeg syntes cyclops så dumt ut. Nå, allerede etter en halv dag, er jeg på god vei til å forandre mening. Cyclops ser mye verre ut på bilder, enn hva den gjør i virkeligheten IMHO.

 

[crown guard]

Takk! Jeg hadde mest lyst på en 14060, fordi jeg syntes cyclops så dumt ut. Nå, allerede etter en halv dag, er jeg på god vei til å forandre mening. Cyclops ser mye verre ut på bilder, enn hva den gjør i virkeligheten IMHO.

Da selger du den meg tap til meg!

Neida, men la det vokse på deg i noen uker! Rolex=cyclops, du blir nok vandt med denne "skjønnhetsflekken"

 

[fasteddiefelson]

Det sitter langt inne, jeg har gått med Daytonaen min lenge, og er godt vant med et ubesudlet safirglass. Dato er heller ikke noe must, men det tar vel ikke lang tid før jeg venner meg til den også..

 

[Timekeeper]

svaret er 16600
hversågod

 

[Loevhagen]

 

[fasteddiefelson]

Er ikke den større? Jeg har tynne håndledd...

 

[DoDe]

Er ikke den større? Jeg har tynne håndledd...

Da er det 5513 du skal ha

 

[Marius M]

Er ikke den større? Jeg har tynne håndledd...

Samme diameter på kassen, men den er litt tykkere! Den nye modellen, 116600, er en stor klokke på hele 44mm sammenlignet med 16600's 40mm.

Jeg byttet fra 16610 til 16600 og har ikke angret et sekund

Enabling:

 

[fasteddiefelson]

Jeg har kun sett den nye dssd, og den er jo enorm. I lys av ny informasjon, har jeg allerede en dag etter innkjøp av 16610 begynt å se på 16600...