ta gode bilder av klokker?

Medlem
5. aug. 2010
Innlegg
155
hei tar endel bilde med speilrefleks kamera til vanlig men sliter med å ta gode bilder av klokker:(
noen tips..
håper på hjelp av dere pro;)
 
Når man snakker "gode bilder" i fotosammenheng tenker nok de fleste først og fremst på gode bilder motiv og komposisjonsmessig. Men her antar jeg du mener "teknisk gode bilder", dvs rene avbildninger av klokka mer enn spennende og orignale bilder.

Vel det er nå flere hensyn å ta, men i nogenlunde prioritert rekkefølge blir det som dette.

- LYS. Sørg for å ha rikelig og riktig lys når du skal ta bilder. Med rikelig mener jeg ikke direkte sollys men lys fra et vindu, evt egnet lyskilde (gjerne biltz, men absolutt unngå direkte bilts fra kameraet).

- Har du for lite lys, enten finn mer lys, eller a) skru opp ISO på kameraet eller enda bedre b) sett kamera på et stativ

- Pass på lukkertiden om håndholdt. Ikke la den falle under ca 1/60s (velidg forenklet sagt, men grei tommelfingerregel). Da unngår du uskarpe bilder pga kamerabevegelser

- For å få stor skarphet i bildene må du bruke mindre blender - men da faller også lukkertiden. Da kan du a)finne mer lys b)bruke stativ c)skru opp ISO (i den rekkefølgen)

- Plasser klokken du vil ta bilde av helst på et nøytralt sted uten forstyrrende element.

Har du mulighet, skaff deg en studioblits. De trenger ikke koste mange kronene (et par tusen og oppover).
Den kan plasseres hvor som helst, og når du er ferdig pakker en den bort. Da har du flott lys i OVERFLOD

Mitt "studio" (har to blitser men bare en i bruk her)
4298376046_d3f6034f90_z.jpg


..bilder som dette.
4996232141_f69247b1c0_z.jpg


Her er det massevis av lys som nevnt (kraftigere enn sollys fra knallblå himmel). Derfor trengs ikke stativ og en får dybdeskarphet i massevis som du ser - selv om det er i en mørk kjellerbod (bruker f/11 og 1/200s sek)

Stor fordel om du har macroobjektiv, men intet must. Det går fint å beskjære bildene i ettertid dersom du ikke kommer nærme nok med standardzoomen din


Er du ute i dagslys (overskyet vær best) - hold deg i alle fall unna sola

4733308477_9403cdb7c4_z.jpg


4648303470_07f2142c65_z.jpg


4451490343_e032c2a86d_z.jpg
 
Det meste er dekket i ragamuffins post, så jeg kan bare gjenta; godt lys (vinduskarmen er knall), makroobjektiv (eller makrofunksjon) og stødig hånd er vel de tre viktigste faktorene for bra klokkebilder. Forstyrrende elementer/rekvisitter er OK så lenge de er tilsiktet...;)

IMG_5661.jpg


l.jpg


IMG_4672.jpg
 
JoLus glimrende bilder viser forøvrig at man ikke trenger kostbar speilrefleks, og ikke minst kostbar macro, for å ta flotte klokkebilder :)

En av fordelene med å bruke en kompakt til jobben, er at den byr på mye bedre dybdeskarphet i bildene - ved samme innstillinger som på speilrefleksen (vel - noen ganger er det en fordel, andre ganger vil man gjerne ha så liten dybdeskarphet som mulig)
 
Jeg gikk til innkjøp av en superbillig lightbox på eBay. Her har du mitt høyteknologiske studio :p

4514747438_d24aabc95e_z.jpg


4514747428_a3cf5b4c80_z.jpg


Det er viktig å ikke bruke blitz når man tar bilder av klokker, fordi da får man gjenskinn i glasset, og stålet ser skittent ut. Lysforhold er alfa-omega. En stor fordel å bruke et stativ til cameraet og bruke selvutløser.
Jeg bruker Sony Alfa 200 med standard objektiv.

Med mitt poor man´s studio får jeg knipset disse bildene:

4669584995_44e6eaa2f0_b.jpg


4669584983_e5ae3e343f_b.jpg


4556676340_e803f970bd_b.jpg


4556197390_abbe771528_b.jpg


4833200871_935c10b9dc_b.jpg