The Rolex Problem

Hammerfjord skrev:
Jeg kan forstår! Tror også at du hadde vært mer fornøyd med din klokker hvis Rolex hadde hatt åpne syn eller øyer på klokke verdens fremgang de siste årene og hva dem kunne gi for summen dem spør om...
Mange kjenner den gammel billig sub clasp som tok for evig å bli oppgradert til noe skikkelig som dem har nå.
Også faktum at dem sendt Daniels til helvette når han presentert dem sin Co-axial oppfinnelse...:confused:
Og at urverket er fortsatt ikke bearbeidet-dekorert siden evig: Mann må også forvente at den er sikkert billig å mass-produsere...Ok nok om det.
Men du kanskje hørt ikke enda om dette høy crystals problem som "popper" ut av bezelen fordi Sub'n eller SD MÅ bli en slank klokke med tynn kasse og bezel...Right under the cuff's sport watch syndrom?
Noe som gjør kristallen veldig utsatt for sprekking ved flat kontakt( noen fikk det med flisgulvet på forum ikke så lenge siden) eller side-sprekking fordi bezel'n beskytter det ikke (den er nemlig ikke høy nok): Ikke så bra hvis det skjer under sjødybdens trykk...
Jeg skal faktisk snart skrive en "review" på en annen forum(i engelsk) om dette: Som jeg bruke en S.Dweller design kasse (hjemmelagt klokke) på jobb og fikk side-sprekk på safir krystalls toppen.
Som du kan sikkert forstår, jeg er bare -mentalitet og teknisk- skuffet for prisen dem spør:(
Klikk for å utvide...

Det er IMHO en ærlig sak å mislike Rolex for design, manglende finesse ved urverk, høye priser, et overhypet vintagemarket (som tok av etter internettet kom :)). DOg synes jeg kvaliteten er meget meget god og for meg gir Rolex godfølelse selv om de selvsagt er aaaalt for dyre ;) To each his own. 8)
 
Og for å legge til - nå må ikke "Rolex-klanen" gå i strupen på Hammerfjord for hans subjektive meninger. Så pass må dere (vi) tåle. ;)
 
Jeg må være helt idiot. Jeg vurderer å kjøpe en høyst overpriset Rolex med dårlig finish. Galskap :eek:
 
Sponon skrev:
Jeg må være helt idiot. Jeg vurderer å kjøpe en høyst overpriset Rolex med dårlig finish. Galskap :eek:
Klikk for å utvide...

Jeg snakket om urverket ovedsakkelig. Din avatar har fin finish for eks. Og den 8500 fra Omega også.
Men kanskje du tenkt på den cyclop som ikke er så rett som den skulle helle tiden?:D
 
mikkemus23 skrev:
Og for å legge til - nå må ikke "Rolex-klanen" gå i strupen på Hammerfjord for hans subjektive meninger. Så pass må dere (vi) tåle. ;)
Klikk for å utvide...
Takk Mikkemus: Som sagt, min mening er ikke å spille RolexTrollen men bare å forklare min synspunkt...
Jeg kan tåle litt storm: Ingen problem:mrgreen:
 
Celter skrev:
"In any case, as with Gianni Agnelli, so with Bond, James Bond –look in the mirror, and if you don’t see a hard-eyed, cruel-mouthed, chain-smoking, alcoholic, fictional man of the world suffering from clinical satyriasis, whose daily wardrobe includes a Berns-Martin cross draw shoulder holster and Walther PPK, then don’t pair a Rolex with a tux. Just, please, don’t."

:D
Klikk for å utvide...

Haha, den var nydelig!!
 
Litt pussig at når det gjelder Rolex så blir det ofte beskrevet som et veldig ufornuftig valg.:rolleyes:
Som om de fleste av valgene våre her i livet er basert 100 % på fornuft...?
Jeg nevner i fleng:
Bil (ok med unntak av Anders da...;))
Bolig
Sykkel
Bekledning

Også har dere vel alltid valgt dere ut den dama som så ut som hun kunne føde friske barn, hadde solid beinbygning, positiv helsehistorikk, highscore på IQ-testen, og så ut til å kunne tåle en støyt...;)
 
UJU skrev:
Litt pussig at når det gjelder Rolex så blir det ofte beskrevet som et veldig ufornuftig valg.:rolleyes:
Klikk for å utvide...

Rolex har en lei tendens til å skape slike meninger. Helt idiotisk. Mye misunnelse ute å går...
 
Sponon skrev:
Rolex har en lei tendens til å skape slike meninger. Helt idiotisk. Mye misunnelse ute å går...
Klikk for å utvide...

Hahahahahahahaha! Misunnelse? Jeg kan løpe til Tromsø og kjøpe meg en Rolex sub i morgen: Og ikke på kredit som mange...
Jeg misunner ingen meg: Jobbet mange ganger for multimillionær i Paris og ble aldri syk av sjalusi.
Hver sin verden, hver sitt liv.
Det handler ikke om penge for mange: Det handler om valg! Kjøper gjerne en Jæger.L eller BlancPain i sted når jeg prioritere en sån kjøp:cool:
 
Imho preges ikke Hs innlegg av misunnelse, slik enkelte andres innlegg til tider kan gjøre. Jeg synes H har subjektive og saklige meninger som kan gi grunnlag for god meningsutveksling. På den annen side er klokker følelser, og den biten er vanskelig å diskutere. :)
 
Nå hadde jeg ikke deg i tankene, Hammerfjord.

Det er heller en allmenn oppfattelse jeg har.

Hvorfor er det alltid Rolex som får gjennomgå? Hva med JLC, Omega, Breguet, Blancpain, VC, Patek (ikke minst!!!!!!!!!), ALS, GO....

De fleste er riktignok ikke masseprodusert slik som Rolex, men Rolex er da heller ikke overpriset.
 
Sponon skrev:
Nå hadde jeg ikke deg i tankene, Hammerfjord.

Det er heller en allmenn oppfattelse jeg har.

Hvorfor er det alltid Rolex som får gjennomgå? Hva med JLC, Omega, Breguet, Blancpain, VC, Patek (ikke minst!!!!!!!!!), ALS, GO....

De fleste er riktignok ikke masseprodusert slik som Rolex, men Rolex er da heller ikke overpriset.
Klikk for å utvide...

+1
Nå synes jeg for så vidt OMEGA får nok tyn, men klart folk bør diskutere også de fire-fem-seks store. Om klokker er overpriset er vanskelig. Selvsagt kan feks PP ta ekstra pga navnet, men er det galt? De selger jo :) Pdas, 250k for et sportsur i stål er drøyt ;)
 
Sponon skrev:
Nå hadde jeg ikke deg i tankene, Hammerfjord.

Det er heller en allmenn oppfattelse jeg har.
Klikk for å utvide...

Ok Ok! Men da kanskje man burde ikke ta alle under en kam...
Som mange andre, jeg tok tid for å bygge min menning: Fordi på begynnelse, som mange, jeg trodde at Rolex var The Top. Tenkt faktisk å kjøpe en sub i 1997 når jeg "jobbet"(bygget rør i deres parfumeskole) for Chanel på Place Vendôme i Paris en gang. Den kostet 2månedslønner for meg i tiden.
Det var Cartier som solgt dem hvis jeg husker riktig...
 
Som Mikke er inne på må man sammenligne Rolex med mid-range ur og ikke high-end.

OMEGA, Breitling, TAG, budsjett urene til Panerai og IWC osv. Der er Rolex klasseleder IMHO, men respekter selvsagt at andre er uenig ;)

Edit: helvettes iPhone knot :D
 
The Rolex problem......Løser du med denne;)

552260_8e3d8843eb716cc3ecb3eac45e5b6138.jpg
[/IMG]
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back