Tudor, Omega eller ??

J

Jock Scott

Medlem
8. nov. 2014
Innlegg
14
Skal kjøpe min første klokke med automatisk urverk, og har et budsjett på 25-30.000. Etter å pløyet gjennom det meste som finnes av merker på chrono24 står jeg igjen med 3-4 alternativer:

- Tudor Pelagos (ny)
- Sinn EZM 13 (ny)
- Omega Seamaster Diver 300 (ny)
- Rolex Explorer II (brukt)

Hvilken skal jeg velge?
Hvor stor er risikoen for å få en "Franken-klokke" eller t.o.m. fake i Explorer-II-forkledning fra utlandet selv om det tilbys cert og boks?
Akkurat nå er Pelagos lengst opp på lista, men det endrer seg fra minutt til minutt........

Håper noen kan hjelpe meg / komme med innspill?
 
@Jock Scott - spennende liste og gode valg alle fire.
Du sliter vel sannsynlighvis med å få en Exp II momset in under 30 lapper.
Gode generelle kjøpsråd er, klisjevarning, å kjøpe selgeren - finn en med gode tilbakemeldinger og mange salg.
Spesifik Chrono24-tips har vel ofte vært å styre unna Italienske selger (og generellt "slike" land, beklager generaliseringen)

Med den listen der og litt tålmodighet så skal du nok allerede idag kunne finne en pent brukt Omega Seamaster 300 ceramic fra 2013/2014 på Tidssonens Markedssider - noe som ofte er et veldig tryggt alternativ - det har også vært noen Pelagos for salg.
Sinn dukker ikke opp like ofte men en "Ønskes kjøpt"-annonse på den modellen kan vekke noens oppmerksomhet.

Uansett, lykke til - og ikke minst kos deg - med jakten
 
Redigert av en moderator:
adamskater skrev:
@Jock Scott - spennende liste og gode valg alle fire.
Du sliter vel sannsynlighvis med å få en Exp II momset in under 30 lapper.
Gode generelle kjøpsråd er, klisjevarning, å kjøpe selgeren - finn en med gode tilbakemeldinger og mange salg.
Spesifik Chrono24-tips har vel ofte vært å styre unna Italienske selger (og generellt "slike" land, beklager generaliseringen)

Med den listen der og litt tålmodighet så skal du nok allerede idag kunne finne en pent brukt Omega Seamaster 300 ceramic fra 2013/2014 på Tidssonens Markedssider - noe som ofte er et veldig tryggt alternativ - det har også vært noen Pelagos for salg.
Sinn dukker ikke opp like ofte men en "Ønskes kjøpt"-annonse på den modellen kan vekke noens oppmerksomhet.

Uansett, lykke til - og ikke minst kos deg - med jakten
Klikk for å utvide...

Takk for svar!
 
Redigert av en moderator:
Tudor? Med ETA sin "billigst" urverk?..... Altså den veldig solid men ultra brukt 2824-2...
Er det ikke smartere å få seg en in-house dykkeklokke for 30K?
 
Og hvorfor ikke handle her på ts? :)
Billigere (stort sett) enn chrono24, folk du kan stole på (stort sett) og enklere gjennomføring av salget (stort sett).
 
mutriakis skrev:
Og hvorfor ikke handle her på ts? :)
Billigere (stort sett) enn chrono24, folk du kan stole på (stort sett) og enklere gjennomføring av salget (stort sett).
Klikk for å utvide...

+1

Følger du med litt på salgssiden her på Tidssonen finner du nok alle klokkene dine unntatt Modellen fra Sinn.
Å alle sammen under 30k, Exploreren Må du kanskje betale rett over 30 for.

Lykke til med jakten.
 
Hammerfjord skrev:
Når du er villig til å kjøpe en Rolex Expl.2 brukt, er du villig til å kjøpe brukt-
Klikk for å utvide...

Konstruktivt Hammerfjord.......takk for hjelpen:cool: Har vurdert IWC Aquatimer, men likte ikke helt hvordan den satt på armen......vet ikke om det er lov å skrive her inne, men den gjorde det ikke for meg.

EDIT: Der var det faktisk konstruktiv input, sorry......
 
Er ETA-verket som sitter i Tudor Pelagos problematisk på noen måte? Upresist? Vanskelig å vedlikeholde? Lite holdbart?
 
Tom Henriksen skrev:
Det er et solid og enkelt urverk å ha service på. Kan trygt anbefale Tudor Pelagos både ny og brukt.
Tom
Klikk for å utvide...

+1!

Utennavn_zpsd4f39b9c.jpg
 
Ingenting feil ved at Tudor bruker den 2824-2 eta egentlig.
Men når klokken kommer til tilsvarende pris, burde den ha den "best" av ETA i maggen: Eller en Top-Grade og regulert 2892-2.
Kort forklart:
2824-2 stemmer fra en en lang linje urverk og er egentlig tidligere Eterna teknologi som ble absorbert inn i ETA gruppen.
Den er solid, pålitelig og kan vanskelig konkureres på sveitsisk marked i "bang for the buks" ratio.
Men den 2892-2 er ett hak oppover i nøyaktighet, kvalitet etc... Også litt dyrere.
Kort sagt: Hvorfor Tudor bruker en liksom 1000 Kr urverk når den kan bruke en liksom 2000 Kr urverk modell som er enda bedre?
Tudor bruker ETA fordi de kan ikke gjør bedre for prisen.
Greit nok og vi kan cirka si at det er in-house eller ikke in-house på urverket som egentlig skiller Tudor fra Rolex(bortsett fra stilen også)
Men at "de vil ikke" bruke en 2892-2 er bare billig og litt for grådig gjort etter min mening.

Nå for den andre side av medaljen: Kjøp deg en Seiko Marine-Master 300m og du skal få in-house, ekte dykkeklokke 300m og høy kvalitet for mye lavere pris enn 30K.
Oh, ja... Den er ikke Sveitsisk. Men tror meg: Du skal få mye klokke for pengene dine.
 
Hammerfjord skrev:
Ingenting feil ved at Tudor bruker den 2824-2 eta egentlig.
Men når klokken kommer til tilsvarende pris, burde den ha den "best" av ETA i maggen: Eller en Top-Grade og regulert 2892-2.
Kort forklart:
2824-2 stemmer fra en en lang linje urverk og er egentlig tidligere Eterna teknologi som ble absorbert inn i ETA gruppen.
Den er solid, pålitelig og kan vanskelig konkureres på sveitsisk marked i "bang for the buks" ratio.
Men den 2892-2 er ett hak oppover i nøyaktighet, kvalitet etc... Også litt dyrere.
Kort sagt: Hvorfor Tudor bruker en liksom 1000 Kr urverk når den kan bruke en liksom 2000 Kr urverk modell som er enda bedre?
Tudor bruker ETA fordi de kan ikke gjør bedre for prisen.
Greit nok og vi kan cirka si at det er in-house eller ikke in-house på urverket som egentlig skiller Tudor fra Rolex(bortsett fra stilen også)
Men at "de vil ikke" bruke en 2892-2 er bare billig og litt for grådig gjort etter min mening.

Nå for den andre side av medaljen: Kjøp deg en Seiko Marine-Master 300m og du skal få in-house, ekte dykkeklokke 300m og høy kvalitet for mye lavere pris enn 30K.
Oh, ja... Den er ikke Sveitsisk. Men tror meg: Du skal få mye klokke for pengene dine.
Klikk for å utvide...

Takk for info om ETA. Forstår hva du mener.

Hadde jeg virkelig trengt en dykkerklokke i f.eks. jobbsammenheng så hadde jeg kanskje vurdert en Seiko (eller en Suunto... eller en Sinn UX GSG9). Marine Mastern er virkelig ganske kul...... Men jeg vil helst ha tysk eller sveitsisk. Lurte også litt på Mühle SAR, men har slått fra meg denne.
 
Jock Scott skrev:
Takk for info om ETA. Forstår hva du mener.

Hadde jeg virkelig trengt en dykkerklokke i f.eks. jobbsammenheng så hadde jeg kanskje vurdert en Seiko (eller en Suunto... eller en Sinn UX GSG9). Marine Mastern er virkelig ganske kul...... Men jeg vil helst ha tysk eller sveitsisk. Lurte også litt på Mühle SAR, men har slått fra meg denne.
Klikk for å utvide...

Billigere alternative er den Tourby Lawless 42
http://www.tourbywatches.com/collection/lawless-42/
Der får du 100% tysk og 2824-2 eta til cirka 1000€ : Veldig god pris.

Sjekk også Kobold for en "US made" alternative http://www.koboldwatch.com/en
Den Soarway43 er mye klokke for pengene(med 2892-2 faktisk).
http://www.koboldwatch.com/en/timepieces/soarwa-diver-43

Kazimon er ikke mer lagd i tyskland men i sveits nå: Bra priser... Jeg har selv en 1500 og er fornøyd.
http://www.kazimon.com

UTS: Solid greie...
http://www.uts-muenchen.de/en/index.html

Limes og sin Endurance
http://www.limes-uhren.de/en/endurance/

Archimede
http://www.archimede-watches.com/ar...tic-handwound-chronograph-2824-6498-7750.html

Damasko som til og med har in-house urverk...
http://www.damasko.de/en/

Vel, det fins mye på marked...
 
Dette er fin info @Hammerfjord , enig i dette, men hvis han har sett seg ut Pelagos vil jeg poengtere at dette er en solid beater både urverk og kassekonstruksjon - noe jeg er svært fornøyd med, legg til en lenke som går utenpå det meste så trolig blir han fornøyd også. Selv om dette ikke er top-grade ETA har Tudor justert/modifisert dette verket til å levere svært god presisjon. Jeg har målt min godt innenfor COSC i løpet av 7-8 uker og er svært fornøyd.
Tom
 
Redigert av en moderator:
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back