Tudor

[T82]

Det går vel mest i BB her på forumet antar jeg når det gjelder Tudor. Men er det noen som har, eller vurderer, Tudor 1926? Eventuelt Tudor Ranger? Ser de finnes i litt rimeligere utgaver.

 

[T82]

https://www.tudorwatch.com/watches/new-1926/m91550-0002
North flag er heller ikke så værst.

 

[fredskijj]

Fikk nylig tak en Ranger sjøl, knallanes fin klokke som funker til det meste!

 

[Larsnie]

Knallfin den Rangereren. Jeg ønsket meg en i 36 mm før Baselworld i år. Det fikk jeg ikke. Og jeg tror ikke den kommer i 2019 heller.

 

[bragemann]

Vi får krysse fingra for noen fine BB’er i 39 mm i 2019. Men den rangeren ser flott ut på @fredskijj!

 

[Ban]

North flag er heller ikke så værst.

North Flag bør prøves

https://www.tidssonen.no/forum/threads/review-to-år-med-tudor-north-flag-på-hånden.53317/

 

[T82]

Leste at urverket ikke var det beste i 1926. Ranger/North Flag er de jeg like best av Tudor nå. Men så har jeg også sett litt på Rolex, OP. Fine de også, for dem som ikke er ute etter store dykkerur og kronometer eller hva det er. Ja nå er det jul igjen ja, nå som jeg begynner å se på klokker igjen

 

[hakotorg]

Det sitter samme urverk i 1926 og Ranger, ETA 2824, ikke noe galt med det. Ranger er virkelig en lekker klokke.

 

[T82]

OK

 

[Genta]

Hvorfor koster BB og Ranger 10´mer enn 1926?
Utenom design ser jeg ikke de store forskjellene?

1926 39mm 15.310,-
Ranger 41mm 25.200,-
BB 41mm 25.210,-

 

[Ban]

Hvorfor koster BB og Ranger 10´mer enn 1926?
Utenom design ser jeg ikke de store forskjellene?

1926 39mm 15.310,-
Ranger 41mm 25.200,-
BB 41mm 25.210,-

Koster ikke 1926 39mm ca 28k da?

Sikkert ikke noe galt med ETA urverk, men selv synes jeg det er stas med inhouse-verket som du blandt annet finner i NF og mange andre

 

[Genta]

Koster ikke 1926 39mm ca 28k da?

Sikkert ikke noe galt med ETA urverk, men selv synes jeg det er stas med inhouse-verket som du blandt annet finner i NF og mange andre

2824 i både Ranger, BB og 1926:

Enig i at det er stas med inhouse, men det forklarer ikke prisforskjellen i eksempelet ovenfor, noen med en god forklaring?

 

[Ban]

2824 i både Ranger, BB og 1926:
Vis vedlegg 126152 Vis vedlegg 126153 Vis vedlegg 126156

Enig i at det er stas med inhouse, men det forklarer ikke prisforskjellen i eksempelet ovenfor, noen med en god forklaring?

Se der ja, jeg så visst på feil 1926. Ikke lett å skjønne den prisforskjellen nei. Det at den antagelig er mindre populær burde ikke tilsi en så stor prisforskjell.