Den som er solgt er fra 2018, den andre fra 2017.Snedig markedsføring å legge ut samme klokke to ganger til to forskjellige priser, og påstå at den dyreste er solgt? Jeg tenker villedende markedsføring og fiktive transaksjoner, men jeg kan jo ta feil...
Nå kjenner ikke jeg til noen av selskapene personlig men etter et kjapt søk på navnene som nevnes her finner jeg det rart hvis et AS med tilhørende butikk oppfattes som noe annet enn profesjonelt.Så vidt jeg har forstått var det en skattekrangel mellom Timewatches og skatteetaten. Jeg har ikke satt meg helt inn i detaljene. Men jeg forstod det slik (kortversjonen) at skatteetaten mente at han drev profesjonelt, og krevde dermed mva på alle salg, også bakover i tid. Han selv mente derimot at kjøpene og salgene kun var en hobby, og derfor ikke var mva pliktige.
Så det kan jo definitivt se ut som om nytt selskap er opprettet kun for å unngå skatteregningen fra det gamle.
Men ikke vet jeg.