Sea-Dweller 4000 vs Submariner Date

Gin

Gin

Medlem
27. aug. 2012
Innlegg
4.908
Sted
Ingensted
Kan ikke huske å ha sett en slik opplisting av forskjellene mellom disse to Rolex modeller før, så her er den:

Skjermbilde 22.JPG
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Jørgen, bragemann, Bezel og 11 andre
Følgende kan legges til:
116610 - Tykkelse (ikke iberegnet cyclops) - 12.8 mm
(16610 - Tykkelse (ikke iberegnet cyclops) - 12.73 mm)
SD 4000 - Tykkelse - 15mm

116610 - Vekt - 160 gram
(16610 - Vekt - 135 gram)

SD 4000 - Vekt - 173 gram

(Antar at oppgitt vekt er med alle leddene på lenken)

Kilden min er ymse googling. Ellers kan denne oversikten benyttes ved komparative analyser av andre (eldre) modeller:
http://clockmaker.com.au/rolex_case_size.html
 
  • Liker
Reaksjoner: Rokollen
Bezel skrev:
Følgende kan legges til:
116610 - Tykkelse (ikke iberegnet cyclops) - 12.8 mm
(16610 - Tykkelse (ikke iberegnet cyclops) - 12.73 mm)
SD 4000 - Tykkelse - 15mm

116610 - Vekt - 160 gram
(16610 - Vekt - 135 gram)

SD 4000 - Vekt - 173 gram

(Antar at oppgitt vekt er med alle leddene på lenken)

Kilden min er ymse googling. Ellers kan denne oversikten benyttes ved komparative analyser av andre (eldre) modeller:
http://clockmaker.com.au/rolex_case_size.html
Klikk for å utvide...
Takk, da er tabellen oppdatert.
 
  • Liker
Reaksjoner: Bezel
Mener/Tror skivene er helt like. Ser mattere ut på SD, men tror det skyldes tykkere glass (uten AR-coating) på begge sider.
 
Telemarkshelten skrev:
Skiven er vell ikke lik? SD er matt og Sub sunburst
Klikk for å utvide...

Ph34r skrev:
Mener/Tror skivene er helt like. Ser mattere ut på SD, men tror det skyldes tykkere glass (uten AR-coating) på begge sider.
Klikk for å utvide...

Utinaturen skrev:
SD har matt skive og Sub har glossy skive.
Klikk for å utvide...
I følge Rolex.com har begge nå "black dial". Tidligere var SD4k omtalt som "satin black" og Sub bare som "black". Er de i dag like?
Noen som har fakta?
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back