Usikker hva som har skjedd med baklokk fra forrige eier. Uforsiktig bruk med lenkeverktøy kanskje.. Noen som er rutinert på cape cod og vet om jeg kan prøve forsiktig med en klut? Evt andre forslag.
Cape cod på baklokk
- Trådstarter bob02
- Opprettet
Cape cod kan funke, men personlig ville jeg bare latt det være. Dette er et merke du sjelden vil se og du glemmer dette rimelig kjapt dersom du skulle være så uheldig å legge merke til det når du tar på deg klokken 
Det ser uansett ut som det sitter litt for dypt for å få det fullstendig vekk med Cape Cod.
Polerer du dypere i området, vil det gå vekk men du skal ha en synlig grøft som skal spise seg innover på den børstet skiven.
Sånn skulle være nevnt av den tidligere eieren. Da blir det ditt eget valg å ta det imot eller ikke.
Polerer du dypere i området, vil det gå vekk men du skal ha en synlig grøft som skal spise seg innover på den børstet skiven.
Sånn skulle være nevnt av den tidligere eieren. Da blir det ditt eget valg å ta det imot eller ikke.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.463
Bare du ikke dusjer med den skal det nok gå bra.
Et skadet baklokk er avgjørende for funksjonen til en dykkerklokke, minner om både forbrukerråd og kjøpslov i dette tilfellet.
Et skadet baklokk er avgjørende for funksjonen til en dykkerklokke, minner om både forbrukerråd og kjøpslov i dette tilfellet.
Ser ikke helt poenget med å latterliggjøre postene til andre på forumet. Jeg er verken allergisk mot riper eller bruksmerker på klokker og hadde vært bedre med noen seriøse svar. Må være lov å stille et spm om noe kan fikses når tilstand ikke var som forventet på en handel, uten at det skal køddes til av dere med litt for mange innlegg på forumet.
Jeg ville ha laget en jigg og lagt klokken med glasset ned (bruk tøystykke så den ikke får merker, både på glass og på kassens sider) - klokken må sitte helt fast i jiggen. Så må du maskere med vanlig maskeringstape - vær nøye med det (den børsta sirkelen på baklokket må ikke bli slipt på). Først prøv POL skurekrem for å se om dette kan være nok men du må jobbe en stund med det. Hvis ikke må du bruke smergelpapir først, fra 1200 og opp til 2000. Da vil du antageligvis få dette vekk. Så bruker du POL,n etterpå for å få ønsket overflate finish men hugs at du må ta hele sirkelen for ikke å få nyanseforskjeller. Hvis du ikke føler deg komfortabel med å utføre dette vil jeg foreslå en urmaker som har godt håndtlag - urmakeren vil ta av baklokket og pusse den sirkelen hvor ripen er på kort tid, hugs trykktest etterpå. Tipper kostnad mellom 500-1000.
Vedlegg
GrimReaper
Støttemedlem
Selv hadde jeg ikke brydd meg nevneverdig om en ripe på baksiden. Men jeg tenker kanskje at å bare få byttet baklokket hos AD er like enkelt og greit. Det kan vel ikke være så mange kronene for et nytt baklokk?
Har null erfaring med slipemidler på klokker så jeg hadde ikke begynt å eksperimentere med det, selv om det sikkert går fint til en viss grad.
Har null erfaring med slipemidler på klokker så jeg hadde ikke begynt å eksperimentere med det, selv om det sikkert går fint til en viss grad.
Hvis ripen plager deg er dette kanskje en gyllen mulighet til å kjøpe nytt baklokk, som @GrimReaper nevner, men få det gravert i tillegg? Da blir den mer personlig og du kan bare bytte tilbake til "ripelokket" hvis du angrer deg.
UJU
Støttemedlem
Ok. Sorry, men dette er galskap.
Hvis du på liv og død må få vekk den lille ripen klarer sikkert en AD med siste skrik av Rolex-godkjent vedlikeholdsutstyr å fjerne den på null-komma-svisj.
Det koster nok heller ikke mange kronene.
Men i det hele tatt å tenke på å bytte baklokket for en pitteliten bagatellmessig ripe er helt overkill.
Kødder dere?
Dere kommer til å ødelegge hele damemagnetimaget til alle Rolexeiere med den holdningen der...
Jeg forsøkte bare å komme med konstruktivt svar basert på at ripen plaget eier. Da er det i alle fall bedre å få på noe personlig hvis lokket først skal kjøpes nytt, etter min mening.
Personlig har jeg bare kjøpt ny klokke en eller to ganger i mitt liv og kunne ikke brydd meg mindre om riper.
Personlig har jeg bare kjøpt ny klokke en eller to ganger i mitt liv og kunne ikke brydd meg mindre om riper.
Hvor mange her har forstått at for å få vekk en ripe (uansett dybden), må man fjerne metall ned til ripens dybde, og at vinkelen/overflaten som blir polert på denne måten, kommer aldri til å møte de andre kantene som den skulle?
Nåja - på bildet ser det ut til at dybden på ripen kan være 1 til 2 diameteren av det ett menneske hår er, altså 0,1 - 0,2mm. Gjør du, som jeg beskrev, og polerer opp hele sirkelen av den blanke overflaten så vil dette bli veldig bra. Kluet er mer å maskere midtsirkelflaten som er børstet - der må en være nøyaktig.
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg personlig kunne ikke brydd meg mindre om den riper, men hvis den virkelig plaget meg kom jeg med mitt forslag til en løsning.Ok. Sorry, men dette er galskap.
Hvis du på liv og død må få vekk den lille ripen klarer sikkert en AD med siste skrik av Rolex-godkjent vedlikeholdsutstyr å fjerne den på null-komma-svisj.
Det koster nok heller ikke mange kronene.
Men i det hele tatt å tenke på å bytte baklokket for en pitteliten bagatellmessig ripe er helt overkill.
Kødder dere?
Dere kommer til å ødelegge hele damemagnetimaget til alle Rolexeiere med den holdningen der...
Og du vet like godt som meg at det er forsiden av Rolexene som får trusene til å falle @UJU
Sånne damer kan du få for langt mindre penger enn en Rolex koster.
En sliping av den ripen vil endre vinkelen på kanten. Skal det bli pent må samme vinkel brukes rundt hele baklokket. Det vil nok bli mye rimeligere å kjøpe et nytt baklokk.
Angående dette med damelaget, så kan du jo fortelle damene at det var Bin Laden sin jeksel som laget den.... (Hvis de spør...)
8
Angående dette med damelaget, så kan du jo fortelle damene at det var Bin Laden sin jeksel som laget den.... (Hvis de spør...)
8
Takk for innspillene. Tenker jeg tar dette ved neste service, og høres ut som polering av urmaker skal testes først, evt bytte baklokk om det ikke blir bra.
Lever den til Perfekt Ur i Tønsberg, så sveiser han i ripa med rett materiale og gjenoppretter finish.
Da er den som ny etterpå.
Rimelig er det også.
Da er den som ny etterpå.
Rimelig er det også.
- Medlem
- 6. des. 2013
- Innlegg
- 11.483
Jeg er, i motsetning til mange andre, mer imponert over at det ikke er et eneste bruksspor etter lenkebytte/reimbytte på denne klokken. En sjeldenhet på en moderne Sub. Forrige eier har behandlet klokken pent, når eneste bruksspor er den (insignifikante) "ripen". At det heller ikke er spor av lenken på baklokket, er også en bonus. Jeg ville derfor latt være å stresse med å fikse baklokket. Kommer riper der etter kun måneders bruk allikevel når man legger klokken ned og lenken har kontakt med børstet senter på baklokket.