Søkeresultater

Bakgrunnen på den lyse modellen er av et treslag som kalles Birdseye Maple, en type lønn. Man kan mislike det, men jeg kan ikke helt se at det er tacky? Det brukes blandt annet mye i instrumenter:

Men Moore, da - bortsett fra Orisene så er jo alle desse kvartsur!!! mannen spør jo etter orntlig klokke? Jeg må bare støtte de andre som anbefaler Hamilton! De har mange modeller med ETA 2892 for langt under 8000,- - faktisk kan du få to for den summen! Ellers er Cronografen som sponon viste...

Helt enig. Det finnes en fyr inne på dykkesiden.no som er dykkerinstruktør og yrkesdykker og som legger ut om at han har vært på 96m på luft. Og sier at det går, fordi han er så flink. Da er det greit å trekke seg tilbake til tidssonen! :)

Helt utrolig at ingen har foreslått Rolex Submariner enda. ;)

Ah, takk for den, Minutemann!:D

Jeg takker for alle bidrag, jeg ser at mitt forrige innlegg godt kunne hatt et smilefjes til slutt, da alle de punktumene nesten kan oppfattes som "rolleyes". Var ikke meningen det, men det hadde vært så mye enklere om alle var enige! :D

Og HER er grunnen til at man stiller slike spørsmål på tross av "reglene"........

Takk, det har jeg også lest, men som trådtittel indikerer, lurer jeg på om dette også stemmer i praksis? Takk, cosmos_dud!

Jeg har funnet en klokke som jeg har lyst på, men siden det skal være en fritidsklokke er jeg litt skeptisk til at den bare er vanntett til 5 ATM - jeg hadde helst sett at den var godkjent til 10 ATM. Men tåler en 5 ATM klokke å være ute? Å sitte på armen noen timer under en vasstrukket jakke...

Meistersinger! Takker, der var et nytt merke for min del! Ellers så er det ikke helt sikkert at 38mm blir for lite, skiven er så flat og bezelen så tynn at den ser mye større ut enn mange andre på samme diameter. Poster dette bildet her igjen for å illustrere: Certinaen til venstre er 40mm...

Veldig bra innstilling! Samtidig synes jeg nok også at mange kan uttrykke seg med litt mer forsiktighet i tekniske debatter.

Å jeeeeesus, den Polerouteren til Genta var bare helt nydelig!!! At samme mannen kan ha laget RO er for meg uforståelig...! ;) Submariner og Panerai var vel heller ikke klokker jeg hadde trodd jeg skulle se i denne tråden, men smaken er som sagt som baken! Herlig! :D

Hei og velkommen! Monster er greit nok det, og blir du lei er det alltid noen andre nye som vil kjøpe den. Om ikke er det en helt grei beater med vanvittig bra lume. Jeg er mer spent på hvor lenge Nixonen og Diligaf'en blir i boksen!;) Hvet du forresten hva Diligaf betyr?

Inspirert av Mikkes bakside, ber jeg om eksempler på velformede kasser! Enkelte er amorfe, noen mindre klumpete enn andre, noen rett og slett vakre. Kansje det peneste jeg har sett er denne Hamiltonen til 650$: Bildet fant jeg på wus. Dette er ren estetisk nytelse!

De fleste har en mening om hva som er pent eller ikke, men de færreste har kunskap til å sette seg ned å gjette på hvordan desse skruene er blånert. Selve fargen blir det litt håpløst å diskutere, så lenge bilderedigeringen er så bra som den er i dag og gir så mange muligheter. Men som...

ok, takker....det ble jo bedre, men det burda da vært slik uten å måtte trykke seg frem på den måten...

Alle skryter over den fantastiske søkefunksjonen her inne. Jeg kan ikke annet enn å lure på hva jeg ikke får med meg. Uansett hva jeg søker på, kommer det bare opp en liste på tråder. Så må man selv søke gjennom hele tråden for å finne hvor i tråden søkeordet dukker opp. Jeg er vant til fra...

Et noe rimligere alternativ, er jo en Hamilton Navy GMT: 42mm, Eta 2893(!!!), safir, 200m, screwdown crowns. http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/khaki/navy/navy-gmt/H77615133 499$ på Jomashop: http://www.jomashop.com/hamilton-navy-gmt-mens-watch-h77655143.html Om ikke det er...

Himmelske guds fader. 8 sider og ingen har nevnt Vacheron Constantin. Da vi jeg tillate meg å si at dette forumet er en smule snevert. Toppen av kransekaken uten noen som helst markedsføring. Jeg ville valgt en Overseas en million ganger før en Submariner.