Søkeresultater

8500-ene er litt tykkere en 2500-utgaven. Ikke helt sikker, men er ca 1 mm tykkere. Så 42 mm 8500 er ca 15,5 mm tykk og 45 mm er ca 16,5 mm tykk. Diameter ellers er den samme. Så jeg tipper de veier litt mer enn den gamle modellen. Tror det er flere som mener det samme som deg, at 42 mm...

Du kan også se det på datofonten. På C-utgaven ser 1-tallet slik ut: l mens det på D-utgaven ser det slik ut: 1 Det er forskjeller på andre tall også.

Jeg har 45.5 mm utgaven, med 2500-verket. Som flere sier er den stor, men som urmakeren også sa til meg, så går det greit så lenge kassen ikke stikker ut over håndleddet. Jeg tenker også innimellom at 42 mm hadde holdt. Men var innom urmakeren og prøvde 8500 42 mm, og syntes da at den virket for...