150K eller 1.5K?
- Trådstarter Loevhagen
- Opprettet
Han gjør det men dette er ikke noe nytt.
Egentlig er det ikke Marting Armstrong som gjør det, det er Socrates: Armstrong sitt "self aware" eller "AI" data programm basert på Pi.
https://www.armstrongeconomics.com/socrates-artificial-intelligence-real/
Men hele asiatisk tenkemåte er basert på sykluser.
Du skal sikkert like den:
http://time-price-research-astrofin...from-conquest-to-affluence-to-collapse_6.html
Er Seiko-kjøret på noen måte sponset eller har du fått en genuin interesse for rimeligere klokker?
-Ø
-Ø
http://www.baselworld.com/en-US/Livestreaming.aspx
Ser på Basel-pressekonferensen nå at Asia fortsatt står for 49% av kjøpen av sveitsiske ur.
HK 2.2 Miliarder (CHF?), US 2, Kina 1.2. Fascinerende at HK nesten er dobbelt så stor marked som Kina - kanskje på grunn av at Kinesere med penger har dem i Hongkong?
Ja, men det ser ut som HK har utrolig mange "luksus turister": de har sikkert MANGE klokkebutikker.
Jeg har aldri vært der men kanskje noen på TS vet mer...
HK og Singapore er i hvert fall kjent for "klokke turisme".
Men de siste årene, butikkene stenger og klokkehandelen falt over 30% i 2016 i HK alene.
Verdt å lese: http://www.businesstimes.com.sg/consumer/2016-sees-biggest-fall-in-luxury-watch-sales-since-2009
Skal heller ikke undervurdere kjøpekraften til mange av de ansatte hos investeringsbankene og kapitalfondene. Husker BusinessInsider hadde en reportasje fra parkeringskjelleren til Goldman Sachs i HK... Mye lekkert der
Skal heller ikke undervurdere kjøpekraften til mange av de ansatte hos investeringsbankene og kapitalfondene. Husker BusinessInsider hadde en reportasje fra parkeringskjelleren til Goldman Sachs i HK... Mye lekkert der
Disse mennesker representerer en liten del av markedet og de kjøper ikke bare klokker.
Når salgene går ned 30% i HK, har det skjedd noe.
Du må følge sifrene: artikkelen er ikke den eneste som sier akkurat det samme og noen mennesker i den sveitsiske industrien varslet i enden av 2015 at dette skulle komme.
De sagt at mest av alle varemerkene i Sveits kvitet seg med de midlertidige og utenlandske(mest franske) ansatte for å unngå å utløse statistikkene på det sveitsiske arbeidsmarkedet: de gjemmer en "resesjon".
Nå, butikkene stenger i Asia og folk sparkes i Sveits: er det bare meg som følger opp?
Jeg har postet en del og varslet en del ganger men det ser ut som alle tror at vi lever i en bonanza uten ende.
Redigert:
Absolutt enig der; var ikke ment til å motbevise fakta, men også forklare hvordan HK kan ha en såpass stor import av luksusvarer generelt; det er ikke utelukkende kinesere med penger "offshore".
Når det gjelder din varsling av en resesjon, så vil vel "the million dollar question" være hvorvidt denne nedgangen i eksport og forhandlere vil fortsette, eller om vi vil nå et nivå som er bærekraftig og nedgangen flate ut. Tror man på en kraftig nedgang, ville det jo ikke vært dumt å shorte Richemont, men det er vel en helt annen debatt
Absolutt enig der; var ikke ment til å motbevise fakta, men også forklare hvordan HK kan ha en såpass stor import av luksusvarer generelt; det er ikke utelukkende kinesere med penger "offshore".
Når det gjelder din varsling av en resesjon, så vil vel "the million dollar question" være hvorvidt denne nedgangen i eksport og forhandlere vil fortsette, eller om vi vil nå et nivå som er bærekraftig og nedgangen flate ut. Tror man på en kraftig nedgang, ville det jo ikke vært dumt å shorte Richemont, men det er vel en helt annen debatt
Ja, som jeg sagt oppover : "HK og Singapore er i hvert fall kjent for "klokke turisme".
Det gikk ned med "festen" : verden over.
Kina sin økonomi bremses og middelklassen verden over fikk å svi av globaliseringen: konsumeringen går ned siden 2015.
Ref: Hanjin Shipping gikk konk i aug. 2016.
http://www.business-standard.com/ar...to-reduce-excess-capacity-117030100471_1.html
"The million dollar question" for det kinesisk markedet og sikkert resten av verden besvares delvis der:
http://www.zerohedge.com/news/2017-...ts-it-has-debt-problem-warns-no-easy-solution
Det er ikke den privat sektoren som skal svi : det er den offentlig sektor.
Men det skal skade en del og i panikken, satser jeg på at pengene skal flyttes til andre plasser enn klokker og luksus konsumering...
https://www.armstrongeconomics.com/...d-holders-will-blame-others-for-their-losses/
Da blir det en dårlig tid som kan presse en del klokkevaremerker til å kraftig minske produksjonen sin: hvem vet hvor det kan føre de som er "følsomt".
Som jeg ser på det, de største har allerede minsket produksjonen sin.
Jeg satser at det sprenger først i EU med en del bank krasj: de sitter på for mange råttent lån og statsobligasjoner.
Euroen skal devalueres og Dollaren skal opp til farlige plasser: det er pengetransfer.
Men det blir en annen diskusjon...
Redigert:
Mye mørk tale her nå, det som er sikkert er at hvis klokkemarkedet går til helvete så skal jeg kjøpe.
Som Warren Buffet sier "Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful"Mye mørk tale her nå, det som er sikkert er at hvis klokkemarkedet går til helvete så skal jeg kjøpe.
At Rolex er overpriset er vel ikke akkurat noen hemmelighet, ei heller en nyhet. Men, det gjelder vel strengt tatt alle luksusmerker. De selges ikke for den prisen fordi de nødvendigvis har en proporsjonalt høyere kvalitet.
At ting går i syklus er vel og et relativt sett allment akseptert faktum. Hvorvidt vi står på kanten av et stort stup hvor priser vil falle og "luften går ut av ballongen" har jeg ikke tenkt å spekulere i. Heldigvis er jeg ikke i en situasjon hvor jeg MÅ selge noe som helst, og koser meg stort med gammelt spikerstål uten å bry med nevneverdig hva andre måtte tenke. Er ikke primært derfor jeg har kjøpt dem, eller andre klokker.
SKX er MYE klokke for en billig penge. Det er vel og en ting det er allmenn enighet om. Å sammenligne den med en vintage Rolex blir for meg bare tullete. Det blir som å sammenligne en original Jaguar E-type med en ny Honda Civic.
Man må jo gjerne gjøre det, og spørre "Hvilken velger du?" Det sier strengt tatt lite om hver enkelt bils relative kvalitet, men mer om den som velger imho. Ingen av dem har feil, de har bare ganske annerledes preferanser.
Om man forfølger den sammenligningen videre mtp vedlikehold som er nevnt her, så er det flere likhetstrekk der også. Om en gammel Jaguar har originale og trolig trafikkfarlige dekk feks, må jo disse byttes. Skulle mot formodning disse dekkene være i god/kjørbar stand, kan det jo være noen synes det er artig nok til at de vil betale litt ekstra for det. Er interiøret originalt men normalt slitt for alderen, ja da gjør det og noe med prisen kontra nye deler.
Glad på dine vegne at du har funnet roen med SKX @Loevhagen , og at den gir deg mer glede enn andre klokker du har kjøpt i det siste
Kona min synes nok heller ikke det er nevneverdig forskjell mellom en SKX eller en Red Sub
At ting går i syklus er vel og et relativt sett allment akseptert faktum. Hvorvidt vi står på kanten av et stort stup hvor priser vil falle og "luften går ut av ballongen" har jeg ikke tenkt å spekulere i. Heldigvis er jeg ikke i en situasjon hvor jeg MÅ selge noe som helst, og koser meg stort med gammelt spikerstål uten å bry med nevneverdig hva andre måtte tenke. Er ikke primært derfor jeg har kjøpt dem, eller andre klokker.
SKX er MYE klokke for en billig penge. Det er vel og en ting det er allmenn enighet om. Å sammenligne den med en vintage Rolex blir for meg bare tullete. Det blir som å sammenligne en original Jaguar E-type med en ny Honda Civic.
Man må jo gjerne gjøre det, og spørre "Hvilken velger du?" Det sier strengt tatt lite om hver enkelt bils relative kvalitet, men mer om den som velger imho. Ingen av dem har feil, de har bare ganske annerledes preferanser.
Om man forfølger den sammenligningen videre mtp vedlikehold som er nevnt her, så er det flere likhetstrekk der også. Om en gammel Jaguar har originale og trolig trafikkfarlige dekk feks, må jo disse byttes. Skulle mot formodning disse dekkene være i god/kjørbar stand, kan det jo være noen synes det er artig nok til at de vil betale litt ekstra for det. Er interiøret originalt men normalt slitt for alderen, ja da gjør det og noe med prisen kontra nye deler.
Glad på dine vegne at du har funnet roen med SKX @Loevhagen , og at den gir deg mer glede enn andre klokker du har kjøpt i det siste
Kona min synes nok heller ikke det er nevneverdig forskjell mellom en SKX eller en Red Sub
"At ting går i syklus er vel og et relativt sett allment akseptert faktum."
Jeg kunne ønske det var sant.
Når jeg ser politikkens og økonomiens rettning i vesten, ser jeg at det er slett ikke akseptert: de som prøver å styre parametrene fornekter fullstendig syklusene.
Når jeg snakker hele tiden med folk som forstår ikke at vi står foran et stort veiskille som skjer bare hver 200-250 år, kan jeg ikke tro at syklusene er alminnelig akseptert blant folket heller.
Listen er faktisk lang om det folk fornekter å innse.
Strutsepolitikken har blitt en mantra, men positivisme bygger ingen ly før stormen.
Nei, i vesten har vi ikke erkjent syklusene og det stammer fra edukasjonen og propagandaen vi er blitt foret med.
Vi er styrt av folk som tror at de kan bryte syklusene og kontrollere den sosial og økonomisk "usynlig hånd" .
Hadde de erkjente det, hadde mange ting vært annerledes.
Akkurat nå, prøver de å skape sosial kaos for å gi oss en "avledning" fra økonomiens problem og holde seg på styre rattet...
Vel, nok om det
Lang leve de billige og solide klokker som gir oss mye glede for pengene
Og hver mann sin luksus leke.
Jeg kunne ønske det var sant.
Når jeg ser politikkens og økonomiens rettning i vesten, ser jeg at det er slett ikke akseptert: de som prøver å styre parametrene fornekter fullstendig syklusene.
Når jeg snakker hele tiden med folk som forstår ikke at vi står foran et stort veiskille som skjer bare hver 200-250 år, kan jeg ikke tro at syklusene er alminnelig akseptert blant folket heller.
Listen er faktisk lang om det folk fornekter å innse.
Strutsepolitikken har blitt en mantra, men positivisme bygger ingen ly før stormen.
Nei, i vesten har vi ikke erkjent syklusene og det stammer fra edukasjonen og propagandaen vi er blitt foret med.
Vi er styrt av folk som tror at de kan bryte syklusene og kontrollere den sosial og økonomisk "usynlig hånd" .
Hadde de erkjente det, hadde mange ting vært annerledes.
Akkurat nå, prøver de å skape sosial kaos for å gi oss en "avledning" fra økonomiens problem og holde seg på styre rattet...
Vel, nok om det
Lang leve de billige og solide klokker som gir oss mye glede for pengene
Og hver mann sin luksus leke.