4 fine Rolexer

Medlem
22. april 2008
Innlegg
1.424
Hei nice guys.

Hvilke av de 4 "synger" mest til deg?

Sub 116610LN
Sub 116610LV
GMT II 116710LN
GMT II 116710BLNR

GMT II har litt smalere lug-legs enn Sub.
GMT II har lavere caseback.
 
Redigert:
av de 4 synger hulken sopranoen ;)

+1

116610LV

Litt tjukke "lugs," men synger vakkert... :mrgreen:

g2282_photo10.jpg
 
GMT II 116710BLNR.
-Denne har det klart bredeste register av de nevnte:eek:

I en type lys ser den ut som en LN, i et annet lys så "smeller" det blå frem i ulike nyanser.

Det er aldri kjedelig med en BLNR på håndleddet :cool:
 
  • Liker
Reaksjoner: Simon
GMT II 116710BLNR.
-Denne har det klart bredeste register av de nevnte:eek:

I en type lys ser den ut som en LN, i et annet lys så "smeller" det blå frem i ulike nyanser.

Det er aldri kjedelig med en BLNR på håndleddet :cool:

Har du hatt en LV på lanken? :)
 
Kommer litt an på, som eneste klokke heller jeg til å være kjedelig og går for en sub ln.

Med flere klokker så er en BLNR et opplagt valg.
 
Jeg har hatt alle disse klokkene mange ganger.

Hulk er kul i noen uker helt til du finner ut at den ikke passer så godt til noe som helst av klær og begynner å tenke at du heller skulle hatt en sort en.




116710 ligger dårligere på armen min enn 116610 selv om den har flatere baklokk.


Men tror jeg liker gmt2 bedre likevel. Og da er favoritten med grønn viser siden den er klassisk med en liten diskret touch av "Rolexfarge"
 
LV - den eneste av modellene du nevner jeg ennå ikke har hatt gleden av å eie!
 
SD 116600 er for "feit" IMO. Mye heller 16600.

Disse 4 er faktisk mest populære verden over. Litt mer enn 116600 - kanskje pga. prisenog størrelsen.

Litt enig med @Havo at LV kan virke for grønn til visse tider. Har hatt 16610LV - elsket den, men den grønne bezel gjør at hele klokken virker litt leketøy-aktig og litt barnslig, IMO. Skiven til 116610LV er allikevel nydelig!


SD?? :cool: Men av de fire hadde jeg nok valgt den grønneste.