Advarsel om urverket.no
- Trådstarter inferno
- Opprettet
Erfaringsmessig får man det svaret man vil ha når man googler. I tillegg er det selvsagt en mye større andel av de misfornøyde kundene som ytrer seg enn de fornøyde, så jeg ville ikke nødvendigvis lagt for mye vekt på hva tilfeldige andre mennesker på Internett sier.
Nevnt før i annen tråd men tar det igjen; 4 dager fra trykk kjøp til klokken var på armen. Alle papirer i orden, fullt utfylt garantikort. Alle mail til urverket besvart i løpet av svært kort tid.
Det skal nevnes at uret sto listet som på lager 1 stk, hadde ikke kjøpt om ikke.
Så er det nok mange som har negative opplevelser med Urverket og. På samme måte som med fysisk AD om man leser inne på Handel og eierskap i mer enn 5 min.
Det skal nevnes at uret sto listet som på lager 1 stk, hadde ikke kjøpt om ikke.
Så er det nok mange som har negative opplevelser med Urverket og. På samme måte som med fysisk AD om man leser inne på Handel og eierskap i mer enn 5 min.
Det er jo bra for dere at dere ikke kom i den situasjon der deres klokke tydeligvis var defekt fra fabrikken og dere måtte vente fra omtrentlig februar til juni 1 gang, ha klokken litt hos dere igjen, for så å få se at den reparasjonen som har tatt månedsvis, egentlig ikke har fikset opp i problemet.
Deretter sende inn klokken igjen og få vite at: Ja, det er en defekt på klokken. Nei, vi får ikke reparert. Nei, du kan ikke få pengene tilbake, da vi er en butikk som ikke følger forbrukerloven. Det eneste du kan få hos oss er et gavekort. Husk også at om denne klokken plutselig skulle ha mangler, så vil du fortsatt ikke få pengene tilbake.
Deretter sende inn klokken igjen og få vite at: Ja, det er en defekt på klokken. Nei, vi får ikke reparert. Nei, du kan ikke få pengene tilbake, da vi er en butikk som ikke følger forbrukerloven. Det eneste du kan få hos oss er et gavekort. Husk også at om denne klokken plutselig skulle ha mangler, så vil du fortsatt ikke få pengene tilbake.
UJU
Støttemedlem
De fleste såkalte "gode opplevelser" begrenser seg som oftest til at en enkel transaksjon har foregått uten problemer.
Å berømme noen for å ha tatt i mot penger, for deretter å ha levert en vare som avtalt blir litt for lettvint.
Det er først når noe går galt at man kan skille de gode fra de dårlige forhandlerne.
Hvordan takler forhandleren en reklamasjon?
For meg er det dette som avgjør om de leverer kvalitet eller ikke.
Min opplevelse av urverket.no er nøytral. Jeg har sendt dem penger, og de har levert en klokke de hadde på lager.
Å beskrive dette som en "god opplevelse" utover gleden ved å få en ny klokke blir litt misvisende.
At leveranse av klokker de ikke har på lager kan være mildt sagt upålitelig bør ikke overraske noen som er kjent med mekanismene i gråmarkedet nevneverdig.
Å berømme noen for å ha tatt i mot penger, for deretter å ha levert en vare som avtalt blir litt for lettvint.
Det er først når noe går galt at man kan skille de gode fra de dårlige forhandlerne.
Hvordan takler forhandleren en reklamasjon?
For meg er det dette som avgjør om de leverer kvalitet eller ikke.
Min opplevelse av urverket.no er nøytral. Jeg har sendt dem penger, og de har levert en klokke de hadde på lager.
Å beskrive dette som en "god opplevelse" utover gleden ved å få en ny klokke blir litt misvisende.
At leveranse av klokker de ikke har på lager kan være mildt sagt upålitelig bør ikke overraske noen som er kjent med mekanismene i gråmarkedet nevneverdig.
Qwestern
Støttemedlem
Kloke ordDe fleste såkalte "gode opplevelser" begrenser seg som oftest til at en enkel transaksjon har foregått uten problemer.
Å berømme noen for å ha tatt i mot penger, for deretter å ha levert en vare som avtalt blir litt for lettvint.
Det er først når noe går galt at man kan skille de gode fra de dårlige forhandlerne.
Hvordan takler forhandleren en reklamasjon?
For meg er det dette som avgjør om de leverer kvalitet eller ikke.
Min opplevelse av urverket.no er nøytral. Jeg har sendt dem penger, og de har levert en klokke de hadde på lager.
Å beskrive dette som en "god opplevelse" utover gleden ved å få en ny klokke blir litt misvisende.
At leveranse av klokker de ikke har på lager kan være mildt sagt upålitelig bør ikke overraske noen som er kjent med mekanismene i gråmarkedet nevneverdig.
Brukte du ikke kredittkort? Bruker du kredittkort, er det ingen tidsgrense, det er det bare når det er Visas regler som gjelder (debetkort). Er det brukt kredittkort, har du rettigheter etter finansavtaleloven § 54 b som banken er bundet av, og her gjelder det ingen tidsgrenser. Det kan imidlertid være nødvendig å minne banken på den aktuelle bestemmelsen. Om det ikke skulle holde, er det gratis å klage til Finansklagenemda. Det er også betraktelig raskere enn klagebehandlingen hos Forbrukerrådet, etter at Regjeringen bestemte seg for å omrokkere hele forbrukerapparatet for at Røe Isaksen og Rigafarer Hoksrud skulle få glise litt i lokalavisen før valget i fjor.
Selv har jeg aldri bestilt noe fra «Urverket». Dog irriterer jeg meg støtt og stadig over at de averterer klokker med veiledende priser som overstiger leverandørens egne veiledende priser.
Er seriøst for trøtt til å se at det er et poeng her. Utdyp, gjerne.
Var bare en registrering av at kvaliteten på innleggene ikke nødvendigvis korrelerer med hvor lenge man har vært medlem. Så var egentlig bare en bekreftelse på ditt innlegg.
Redigert:
Enig, er tryggest å bare spamme reaksjonsknappen som en trettenåring på instagram siden du åpenbart ikke har noe å komme med som er verd å lese.
Redigert:
Prøvde å kjøpe en Tag Heuer Aquaracer WBP1110.BA0627 fra urverket siden de var billigst på tidspunktet. Eksen var slitt og hadde limrester som tydet på at den var forsøkt reparert. Klokken hadde blå tape for å virke ny men fant riper som var skjult under tapen. Kompensasjonstilbudet fra urverket var 600 kr. De prøvde også å trenere tilbakebetaling etter retur men fikk fart på seg etter trusler om å reklamere på transaksjonen. Vil anbefale å holde seg langt unna urverket ved kjøp av dyre klokker.
