Aquatimer 2016

[uret]

*

 

[Guest571]

Me like!

 

[Oscr]

Barsk, men veldig stor.

 

[uret]

*

 

[Oscr]

42mm holder i massevis:

 

[Preacher]

Me like!

Whoa! Den var intet mindre enn steintøff! Flaks jeg bærer 46mm som andre bærer 42mm

 

[Edzilla]

Hva er listeprisen på disse hos Bjerke?

 

[Oscr]

87K for IW3231 som den 46-en på bildet over er basert på. 49K for IW3290 på 42mm, 58K med lenke.

 

[Callahan]

87K for IW3231 som den 46-en på bildet over er basert på. 49K for IW3290 på 42mm, 58K med lenke.

Tøff var den - men, bare 87K? Det jo gi-bort-pris i disse dager

 

[Chronodiver]

Sitter her med 2003 katalogen og mimrer om tiden som er forbi. I mangel på bedre beskrivelse så må jeg si at IWC siste årene har blitt ganske så avantgarde i design og uttrykk.

 

[havarduf]

42mm holder i massevis:

Hvordan er denne på hånden, @Oscr? 42mm er det absolutt lengste jeg kan strekke meg. Føles den stor eller liten for størrelsen? Med lenke så kan vel denne funke til dress også? Må få kommet meg til Oslo å prøvd denne...


Ser snasen ut også i sort:

 

[Oscr]

Den bærer mindre enn man tror havarduf, de 42 millimeterne virker ikke så store når bezelringen har litt tykkelse. Med den sorte urskiven ser den litt mindre ut enn med den hvite, og baklokket er helt flatt (i motsetning til forgjengeren AT2000) sånn at den ligger godt på håndleddet.

Jeg anbefaler å kjøpe den på lenke, og kjøpe gummiremmen separat.

Grunnen til at jeg valgte den hvite (den er mer sølv enn hvit) er at den er hakket mer dressy enn den med sort skive.

Sørg for at du får sett begge om du er i tvil.

 

[Ckbuff]

Aquatimer - min usikkerhets trekkhest.
Jeg elsker dem, men hater dem. Det fins ikke en annen klokke i hele IWCs produktspekter som jeg har så tvetydige meninger om. Aaaarrrg!