Armida A8

Jeg har 21cm rundt håndleddet, så ikke noe problem for min del. Men kan forstå at den kan virke topptung og stor for andre med mindre håndledd.

Om vekten vil jeg si at det blir ofte en vanesak: Hvis jeg bruker en Speedmaster i løp av en uke, min Helberg CH1 føles plutselig tung...
Men ikke mer etter noen timer. Man må ofte bruke tunge klokker for å bli kvitt tunge følelsen: Det kalles trening;)

Det som er mest relevant på klokkestørrelse angående "lugs to lugs" målet er hva man har i håndledds bredde egentlig.
Jeg vet at "alle" og spesielt på internasjonal forumer, snakker om omkrets men egentlig: Har tykkelsen av håndledden mye å si der?
Forklaring på en annen måte: Jeg har 19cm(altså 2cm mindre enn deg) i omkrets med cirka 63mm i bredde(i vinter) som gjør at jeg kan bruke en god del store klokker uten å ser ut som en pizza levering gutt.
Det jeg anbefaler er at man måler sin håndledds bredde og trekker noe som 10mm fra målet på "lug-pin til lug-pin" for en grei bruk på de storste greier.
Pin til pin fordi det er der reimen går ned på håndleddens side.
På bilden under tøyer jeg grensen til 62mm fra pin til pin med en russisk 50mm Zlatoust og man kan se at der står grensen for apen med vinter pelsen:mrgreen:
 
Om vekten vil jeg si at det blir ofte en vanesak: Hvis jeg bruker en Speedmaster i løp av en uke, min Helberg CH1 føles plutselig tung...
Men ikke mer etter noen timer. Man må ofte bruke tunge klokker for å bli kvitt tunge følelsen: Det kalles trening;)

Det som er mest relevant på klokkestørrelse angående "lugs to lugs" målet er hva man har i håndledds bredde egentlig.
Jeg vet at "alle" og spesielt på internasjonal forumer, snakker om omkrets men egentlig: Har tykkelsen av håndledden mye å si der?
Forklaring på en annen måte: Jeg har 19cm(altså 2cm mindre enn deg) i omkrets med cirka 63mm i bredde(i vinter) som gjør at jeg kan bruke en god del store klokker uten å ser ut som en pizza levering gutt.
Det jeg anbefaler er at man måler sin håndledds bredde og trekker noe som 10mm fra målet på "lug-pin til lug-pin" for en grei bruk på de storste greier.
Pin til pin fordi det er der reimen går ned på håndleddens side.
På bilden under tøyer jeg grensen til 62mm fra pin til pin med en russisk 50mm Zlatoust og man kan se at der står grensen for apen med vinter pelsen:mrgreen:

19cm her og, og ca samme som deg rundt 63mm bredde. Store og tunge klokker ingen problemos. Dog digg med desse nette og vene av og til og....:) Utruleg mange som måle omkrets uten å tenke bredde...
 
19cm her og, og ca samme som deg rundt 63mm bredde. Store og tunge klokker ingen problemos. Dog digg med desse nette og vene av og til og....:) Utruleg mange som måle omkrets uten å tenke bredde...

Ja, denne omkrets målingen er over helle internet siden årevis:confused: men en del folk har tykk og ikke så bredd håndledd og andre har det motsatte...
 
Liker klokken veldig godt uten patina, shiny er gøy det. Samtidig skal patinaen være egenskapt, da denne klokken ikke forsvinner med det første :)
 
Det er omkretsen som teller, sa brura...
Når vi er inne på messing/bronseklokker. Hvilke andre alternativer finnes det der ute i jungelen? Jeg har håndledd som bærer store klokker dårlig, liker ikke at de dominerer for mye. Lugsene må gjerne være litt bøyd for at klokka skal oppleves mer strømlinjeformet. De andre Armida-modellene, noen som har prøvd de?
 
Det er omkretsen som teller, sa brura...
Når vi er inne på messing/bronseklokker. Hvilke andre alternativer finnes det der ute i jungelen? Jeg har håndledd som bærer store klokker dårlig, liker ikke at de dominerer for mye. Lugsene må gjerne være litt bøyd for at klokka skal oppleves mer strømlinjeformet. De andre Armida-modellene, noen som har prøvd de?

Pilot 39mm X 9,9mm bronze fra Archimede: Ekte CuSn8 bronse maskinert i Tyskland.

http://www.archimede-watches.com/ar...chronograph-7750-b-watch/pilot-39-bronze.html